Forum Replies Created
- Replies
-
- 27 novembre 2009 à 12h25
- in reply to: Vins de Y. Chave, du Domaine du Colombier et autres chez Daniel… Et en présence de Vetshow
Je comprends mieux pourquoi Daniel m’avait mis en quarantaine de la Crosse ! 😉
J’ai également eu l’occasion de goûter les 2 Gigondas Les Pallières 2007, que j’ai beaucoup appréciées.
Toutes deux possèdent une superbe matière, mais j’ai surtout été surpris par l’équilibre et leur « buvabilité ».
J’ai trouvé les terrasses du Diables plus démonstrative et sur la largeur et préféré Les Racines qui possèdent une finesse et une allonge remarquables pour un vin de ce prix.
J’ai pris les deux… (copyright Thierry Debaisieux).
françois
- 26 novembre 2009 à 19h57
- in reply to: Cherche Bourgognes
… impressionnant Alex !
Château Lafite Rotschild 2008 : en stock chez 1855 ? 😉
Bonne chance
françois
- 21 novembre 2009 à 0h29
- in reply to: Vente chez un caviste ou aux enchères ?
moi aussi… puisque c’était le sens de mon message 😉
françois
- 20 novembre 2009 à 22h29
- in reply to: Vente chez un caviste ou aux enchères ?
Il existe pourtant une 3ème solution : mettre une annonce sur LPV et attendre les MP…
bonne chance
françois
- 10 novembre 2009 à 16h35
- in reply to: Ça crise à Bordeaux !
hadrien écrivait:
——————————————————-
> Il y a un magasin de vêtements à Bordeaux qui
> arrête son exploitation et liquide son stock. Nul
> doute que cela va toucher le commerce de
> l’habillement dans le monde entier, et pour
> longtemps.C’est une blague ??
Si ce magasin est « un des deux plus gros importateurs sur le marché américain », je pense qu’effectivement cela toucherait le commerce de
l’habillement dans le monde entier, et pour longtemps.Mais bon, on se rassure comme on peut …
françois
- 5 novembre 2009 à 12h58
- in reply to: Domaine Charvin
22 € le CH9
7,50 € le CDRfrançois
- 20 octobre 2009 à 12h20
- in reply to: Quand « JLCC » rencontre « daniel » chez moi
Le champagne Bruno Paillard 1996, semble effectivement devoir encore vieillir.
La bulle est élégante, la bouche ne présente pas de note oxydative ou déséquilire mais elle manque effectivement de longueur.Je n’ai pas non plus accroché sur les 2 blancs suivants, [b][color=#FFCC00]L’Orée 1994 et
Beaucastel Vieilles Vieilles 1999[/color][/b].
Pour ce dernier, le rapport qté/px est carrément désastreux car une seule des 4 bouteilles que j’ai bues à ce jour n’était pas oxydée…Au grand désespoir de Sophie, je ne mange pas d’huitres et j’ai donc pu me consacrer aux 2 sancerres de chez Boulay.
Le clos de Beaujeu 1997 est une très belle bouteille à laquelle il ne manque pas grand chose
Les 15 € du prix de vente au domaine font encore plus mal au Beaucastel.Le clos de Beaujeu 2005 n’a forcément pas les mêmes attraits, mais ne présente aucun arôme variétal et la richesse de la matière devrait lui permettre de bien vieillir également. Je pense que la mollesse relevée par Daniel est due a la présence de sucre résiduel plus importante mais l’ensemble reste frais et équilibré.
Dans la série des Rhônes, j’ai préféré Sotanum 1999 et la Chapelle 1996 dans laquelle je n’ai pas retrouvé l’acidité tranchante de notre dernière dégustation.
La robe du Barbe-Rac 1999 indique un vin déjà bien évolué. En bouche, la matière est fondue avec des notes dominantes de réglisse.
Le lendemain, la bouteille n’avait plus grand chose à raconter.Un grand merci à Sophie et Thierry pour leur accueil et ce bon moment passé en très bonne compagnie
françois
- 8 octobre 2009 à 21h53
- in reply to: caveprivee.com
Trés bonne reMarc.
Le seul problème dans ces stats, c’est qu’il y a une variable locale qui fausse complètement les chiffres attendus => Thierry D.
françois
[size=x-small]Désolé Thierry, c’était trop tentant[/size] (:P)
- 6 octobre 2009 à 22h40
- in reply to: caveprivee.com
Cedraure écrivait:
——————————————————-
> Bonjour François,
> > Je découvre le site que vous nous avez mis en
> lien. Avez-vous déjà commander et si oui en
> êtes-vous content ? (les prix ont l’air d’être
> intéressant malgré des frais de port assez
> élevés).
> > Merci d’avance pour votre réponse.Bonjour Cédric,
J’achète régulièrement chez Daniel Bécu mais habitant près de chez lui, je ne paye pas de frais de ports.
Comme tous les bons cavistes, Daniel est un vrai passionné et les conditions de conservations des bouteilles sont idéales.
Maintenant, je ne suis pas trés objectif, car c’est un ami …
françois
- 6 octobre 2009 à 12h06
- in reply to: caveprivee.com
Pour ceux qui sont intéressés par la vente de ce jour, je signale que les Barral, annoncés au prix propriété, sont moins chers ailleurs ( 6 € de moins pour Vallinières et 1 € pour Jadis)
François
- 2 octobre 2009 à 22h46
- in reply to: Envoyé spécial sur france 2
L’intervention du vigneron Champenois sur le blog de Jacques PERRIN aide à cerner la volonté éditoriale…
françois
- 21 septembre 2009 à 11h22
- in reply to: hommage aux LPViens
BARRET Philippe écrivait:
——————————————————-
> François (fd) qui est à l’origine du buzz ici même
> (Coin de l’Acheteur – Il faut sauver le Soldat
> Cornélie) a écrit sur le forum de la « maison d’en
> face » pour donner un petite leçon au tenancier des
> lieux. Il fallait lire le message très rapidement
> après sa mise en ligne car il a été effacé illico
> ! Et pourtant ses propos n’étaient pas tellement
> agressifs…
>
> PhilippeApparemment, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.
Le message ci-dessous a effectivement été effacé rapidement et depuis je ne peux plus me connecter – bizarre ?? –La discussion complète a été effacée au cours du week-end, c’est ce qui s’appelle des propos bien assumés ….
[i]Bonjour,
Je suis à l’origine du message sur LPV.
Il faut avoir l’esprit bien tordu pour penser à une manipulation du vigneron car je rappelle que le mail n’était envoyé qu’à quelques clients dans le cadre d’une promotion durant 48 heures.
Il est certain que Cornélie n’est pas le seul domaine dans cette situation mais est ce une raison pour le laisser crever ??
Les leçons de morale et de pudeur d’un vigneron qui a « hérité » d’un vignoble dont le nom d’appellation suffit à faire vendre les vins et qui n’hésite pas à publier régulièrement sur ce site les notes reçus par ses vins ( au demeurant excellents pour ceux que j’ai goutés) me font doucement rigoler.
Un peu jaune pour tout dire…
Je pense que le message ne restera pas longtemps mais je ne pouvais laisser passer de telles stupidités sans réagir.
J’attends cependant avec curiosité les réponses des béni-oui-oui habituels et du maître en personne.
François[/i]
- 18 septembre 2009 à 18h45
- in reply to: Il faut sauver le soldat Cornélie
Nous sommes bien d’accord …
Mais je ne pense cependant pas qu’il m’appartienne de jeter son nom en pâture sans en savoir plus.En tout cas, le Cornéliethon semble bien parti, et ça c’est une bonne nouvelle !!
Cordialement,
François- 7 août 2009 à 11h58
- in reply to: Domaine du Monteillet
Thierry,
Ta description correspond parfaitement à la belle bouteille que nous avons découverte à l’ouverture.
Je pense que la différence de prix avec la cuvée du Papy (X2) est justifiée : la bouche est beaucoup plus volumineuse tout en évitant les excés de certaines côtes roties too much et la différence se fait également sur la longueur de la finale, qui ne présente pas la petite amertume du Saint-Joseph.
amitiés
françois
[size=x-small]J’ai craqué, mais je pense que toi aussi…[/size]
- 4 août 2009 à 23h29
- in reply to: Bordeaux 2003 conservés dans de bonnes conditions
J’attendais la fin de la grève ( 😉 ) pour mettre quelques notes et je vois que j’arrive un peu tard …
Merci à Daniel et Yvette pour cette belle soirée, qui m’a permis de faire connaissance avec Louise
Mes notes étaient, comme d’habitude, trés succintes :
Champagne Giraud Hommage à François Hémart : le dosage est un peu trop présent à mon goût mais la bouche reste fraiche et plaisante.
Sancerre cuvée Edmond 2006 : en l’état, il me plait beaucoup plus que le 2005 bu lors de notre dernière dégustation et dont les notes citronnées dominaient trop largement.
Le Crock 2003 Saint Estèphe : Malgré une fin de bouche un peu rêche, j’ai apprécié cette bouteille qui reste un bon rapport q/prix.
Saint Pierre 2003 Saint Julien : nez légèrement toasté – belle bouche sur des notes de cassis
Sociando Mallet 2003 Haut Médoc : La comparaison avec la finesse et l’élégance du Saint-Pierre ne joue pas en sa faveur car il joue plutôt sur le démonstratif : matière imposante, notes boisées perceptibles et longueur moyenne – un peu lassant
Troplong Mondot 2003 Saint Emilion : La classe : longueur, amplitude et fraicheur
Pavie Macquin 2003 Saint Emilion : Je n’ai pas non plus trop accroché – il épouse un peu le style du Sociando avec un côté confituré plus présent.
Kirwan 2003 Margaux : tannins bien enrobés, finale fraiche et onctueuse sur une belle longueur.
Que demander de plus ?Lynch Bages 2003 Pauillac : notes d’élevages encore fort présentes – le moins équilibré des 3 à ce stade.
Pontet Canet 2003 Pauillac : 1ER nez discret – assurément le moins expressif de cette série de 3 et, à mon sens, inférieure à celle bue début juillet – je ne lui pour autant trouvé aucun défaut…
Climens 2003 Sauternes : pas de notes – j’ai simplement – et beaucoup – apprécié !
Ces deux dégustations en un mois m’ont confirmé que les belles bouteilles ont su éviter les écueils de ce millésime – les bouches restent fraiches et l’alcool est rarement perceptible – elles évoluent plus sur un registre fruité et reste bien équilibrées même si une pointe d’acidité en finale augurerait d’un meilleur avenir.
Merci à tous les participants pour ces belles bouteilles
françois
- 27 juin 2009 à 12h39
- in reply to: Pontet Canet 05 et Las Cases 05, Comtesse 05, Trotanoy…
Je confirme le bon moment malheureusement écourté par le peu de temps dont je disposais.
mais je pense qu’une renocntre chez Daniel permettra de réparer cela …
pour ceux qui ont des craintes sur les conditions de conservation : les bouteilles sortent directement de l’armoire à 12 °C.
François
- 5 juin 2009 à 22h01
- in reply to: Une nouvelle place pour LPV ?
- 27 avril 2009 à 11h44
- in reply to: Pour mon anniversaire, quelques vins du Domaine de la Mordorée en présence de Fabrice Delorme
jpmt écrivait:
——————————————————-
> Fabrice Delorme t’as-t-il indiqué pourquoi il
> avait fait le choix de ne pas – semble-t-il –
> faire de cuvée « Plume du Peintre » en 2007 ?Nous en avons discuté Chez Daniel le vendredi après-midi.
La Plume du Peintre, quand elle est produite, représente un peu moins de 10 % du volume de la Reine des Bois.
Contrairement à ce que je pensais, il ne s’agit pas d’une même parcelle mais d’une sélection variable suivant le millésime.Pour qu’elle soit produite, il faut, d’une part que le millésime le permette mais surtout que sa réalisation « ne déshabille » pas la Reine des bois.
La qualité de 2007 aurait permis de sortir une Plume mais Christophe et Fabrice DELORME ont estimé que cela déséquilibrait trop la Reine des Bois.Fabrice DELORME confirmera peut être cela de façon plus précise.
françois
- 25 avril 2009 à 21h00
- in reply to: Pour mon anniversaire, quelques vins du Domaine de la Mordorée en présence de Fabrice Delorme
c’est bizarre, Thierry, il m’avait semblé que tu avais pris des notes … mais il faut dire que contrairement à toi, je n’ai pas beaucoup craché !
Je tenterai également un CR dès que j’aurai un peu plus de temps mais je te remercie pour cette superbe soirée dont je garderai également longtemps le souvenir.
Un grand merci également à Sophie qui nous avait comme d’habitude préparé un très bon repas et a comme elle a passé la majeure partie de son temps en cuisine, je doute que ses souvenirs soient aussi agréables.françois
[size=small]avis aux amateurs : nous avons cédé à la mode normande et pris qq photos dans le jardin en fin de soirée.[size=small][/size]
[size=x-small]Par contre, Luc a absolument insisté pour que ce soit du nu intégral..[/size].- 6 avril 2009 à 23h10
- in reply to: Echange Plume du peintre 2003
Merci à tous ceux qui m’ont adressé leurs propositions, le choix était difficile …
Si cela intéresse qqun, l’échange s’est fait contre 1 Rayas 2003
bonne soirée
françois