Daniel S

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 161 à 180 (sur un total de 3,420)
  • Replies
  • Daniel S
    Participant

    Si la réservation garantit l’obtention des vins, c’est effectivement une bonne solution.
    Je me souviens qu’une enseigne m’avait promis d’obtenir, lors d’une FAV ,un vin qu’il n’avait pas en magasin.
    Je ne l’ai jamais vu!!!

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    LionelBX a écrit : « on retrouve un fruité à macher « .

    Je trouve votre expression très appropriée à certains Madirans ou l’association de beaux fruits et de tannins un peu fermes à fermes ( mais pas saillants ) en milieu de bouche me donne aussi cette sensation.

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Alex,

    Tous les sujets, peut-être pas, mais ceux où les amateurs parlent de vin, je t’y encourage. 😉

    Cordialement,

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Florent,

    Merci pour ta réponse. Les échos que j’ai eus, en plus du message de Bertrand, signalaient des vins rouges servis beaucoup trop chauds, et de ce fait difficiles à évaluer ( sauf Clos Puy Arnaud dont le propriétaire avait fait ce qu’il fallait pour rafraîchir ses bouteilles ;)).

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Voici une dégustation de La Conseillante faite pendant l’élevage en Février dernier:

    « La Conseillante 2004

    La robe de couleur grenat à pourpre est assez dense, le nez moyennement expressif ( le vin est un peu froid ), s’ouvre à l’agitation sur des arômes nets de cerises et prunes , avec en retrait des notes un peu toastée et épicées, la bouche est fraîche avec des tannins veloutés ,presque soyeux, c’est onctueux, gras , avec beaucoup de goût, dans un milieu de bouche d’un bon volume qui s’est étoffé depuis la dégustation « primeurs », la finale s’étire avec une bonne longueur,parfumée ( fruits mûrs et frais ),les tannins sont toujours aussi enrobés qu’à l’entrée en bouche , le vin finit épicé, réglissé et un peu vanillé , très frais et équilibré : un très bon à excellent échantillon « .

    Clos l’Eglise ne présente pas son vin « en primeurs » à l’Union des Grands Crus, je ne l’ai pas goûté.

    Daniel S
    Participant

    Thierry,

    Avant de te lancer dans des éventuels achats en FAV, tu peux aller consulter la rubrique « Primeurs  » page 8, en milieu de page.
    Tu as les primeurs LPV 2004.
    Tu pourras comparer les commentaires d’Olif et les miens avec ceux des dégustateurs professionnels.
    Si quelques courageux, qui ont participé à la présentation des vins de 2004 en bouteilles, lundi dernier à Bordeaux, mettent leurs commentaires,tu auras les impressions d’autres dégustateurs sur ces 2004 en bouteille (pour partie)

    Amitiés,

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Thierry et Manuel,

    J’ai préféré Malescot à Lascombes,propriétés qui ont le même conseiller, je trouve que l’équilibre est meilleur dans Malescot, et l’usage du bois dans l’élevage est moins appuyé dans Malescot.
    Tout le monde sait que ma perception et mon goût pour les élevages appuyés ne sont pas les mêmes que ceux de Parker.;)
    Je précise que ces vins n’ont pas été redégustés en bouteille

    Amitiés,

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Extrait des « primeurs » LPV 2004

    « Château Malescot-Saint-Exupéry **** à ****(*)

    Très joli nez de fruits frais assez expressif, les tanins, en entrée de bouche, sont délicats et veloutés, le vin poursuit vers un milieu charnu, juteux, fin et savoureux ; la finale est assez longue, précise, aromatique et raffinée.  »

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Monsieur Mauss,

    Pour ma part aucune caballe contre Mouton, j’ai adoré le 2002 à tel point que j’en ai acquis.

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Philippe,

    Cette réponse de ta part montre que tu n’as pas vraiment pris la dimension des références aux médias faites dans le message , je n’accepte pas le terme de » dérapage dangereux » que tu utilises, j’ai parfaitement le droit de dire mon sentiment en face de cette exposition médiatique qui n’a aucun sens sur un forum d’amateurs, nous ne somme pas dans Gala, le notoriété de tel ou un tel ne m’intéresse pas.

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Jean Philippe a écrit : « Yves, je crois que vous avez vraiment du mal à réaliser que François n’a vraiment pas besoin de LPV comme faire-valoir. Il a déjà France Info, France 2, International Herald Tribune, 3 Etoiles, Bourgogne aujourd’hui, France Inter, Télé Monte Carlo, etc… LPV ne fait plus le poids je crois !

    Les petits amateurs qui viennent exposer leurs dégustations, d’une nullité crasse, devraient se réjouir d’accueillir cette célébrité reconnue par le monde entier sur ce site de minables.Sa majesté et sa cour, qui n’ont pas besoin de LPV, mais qui l’utilisent, n’acceptent pas que certains contributeurs (Mauss compris), leurs disent qu’un vin rouge qui a une durée de vie de plus de trente ans tient plus de circonstances particulières que d’une loi générale.Et qu’en réalité sur dix vins dégustés dans ces fameux repas, il y en a 4 corrects, et parmi les 4, deux de grandes qualités.
    Il faudrait tout de même éviter de nous prendre pour de parfaits imbéciles.

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Yves et Thierry,

    Vous auriez pris mon message sur Mouton 1990 au premier degré?;)

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    François Audouze a écrit: « Pétrus 1990 est immense, comme Montrose, Mouton et tant d’autres ».

    Vous avez raison Mouton Rothschild 1990 est un des meilleurs Mouton de la propriété !!!;)

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Il faut sûrement de tout sur LPV, mais pour ma part je me passe volontiers des âneries de Rayas qui nous déglutit les différents « guides » qu’il a lus, et qui n’a guère dégusté plus d’une vingtaine de Grands Crus Bordelais, pour les commentaires, je n’en parle même pas; le fait d’être jeune n’est pas une excuse pour fanfaronner sur le site.

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    LionelBX,

    Tu me contactes par e-mail, en clicquant sur mon nom, tu as mon adresse.

    Cordialement,

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Rayas,

    tu pourrais me parler de tes expériences avec Canon-La-Gaffelière.
    Du concret de préférence!!!

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Messieurs,

    je suis persuadé que vous n’avez pas besoin de dessin!!!

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    D’accord charlesv,

    Mais je précise que je n’ai aucun problème avec vos textes,ce qui n’est pas nouveau, je pense!!!;)

    Daniel S
    Participant

    Rayas

    Le fait d’avoir un courtier( qui tout de même a une certaine expérience de la dégustation, même si on peut penser qu’il est plus sensible à un style classique, compte tenu de son parcours ) devrait discréditer l’ensemble du jury!!!!

    Daniel

    Daniel S
    Participant

    Rayas,

    Avant de parler de gugusse, combines, etc, regarde les critères et la composition du jury.
    Malgré toute les imperfections du classement, il a la chance de ne pas être figé comme celui du Médoc de 1855 ( avant ou après JC 😉 )

    Daniel

Affichage de 20 réponses de 161 à 180 (sur un total de 3,420)