Forum Replies Created
- Replies
-
- 31 janvier 2025 à 15h07
- in reply to: Le vin des sportifs
[quote]Il a du pognon, il le craque comme il veut, je ne vois même pas pourquoi on parle de sa cave.
[b]Ben, parce qu’il montre sa cave, peut-

- 28 septembre 2023 à 13h17
- in reply to: Revue de Presse
La mauvaise foi aurait été de n’apporter aucune info, sans essayer de comprendre le sujet ou de proposer des interprétations. Ça n’empêche pas d’avoir des points de vue différents.
Il aurait été dit, « Les clients devaient tous être aussi bourrés que le patron pour servir et manger des sardines qui puent ! », sans faire de lien avec le profil des vins servis dans l’établissement (qui n’ont rien demandés), on aurait souri ensemble et passé à autre chose.
Depuis le début c’est ce lien qui est débattu et qui n’a pas de sens.
Au moins, j’aurais appris des choses sur le botulisme.
[quote= »mgtusi post=1212132 userid=2205″]Et dire que c’est si bon une sardine fraîche. Au four avec un peu de thym et de l’huile d’olive, c’est un authentique festin et sans se ruiner ![/quote]
Tellement ! Ou grillées/plancha au sel aux herbes de provence, un délice encore abordable.
Sujet clos aussi, de façon gourmande.- 27 septembre 2023 à 22h39
- in reply to: Revue de Presse
Merci pour toutes ces précisions et remises en contexte Sven.
« L’analogie faite par Eric B peut se comprendre dans ce cas non ? »
L’analogie, peut-être dans ce cas précis, la généralisation, pas du tout.
- 27 septembre 2023 à 20h30
- in reply to: Revue de Presse
[quote= »Eric B post=1212092 userid=1810″]Revenons quand même à la remarque initiale –> parce que les gens boivent des trucs qui « puent », ils vont être enclin à manger sans sourciller des trucs qui puent
Pas tous, bien sûr, mais faut croire qu’il y en a, vu ce qu’il s »est passé dans ce bar à vins. Après, si tu me trouves une situation identique dans un restaurant gastronomique, je ravalerai ma remarque.
[/quote]
Allez, une dernière réponse.
Ici un graphique de Santé Publique France qui montre qu’il y a de moins en moins de cas de botulisme en France (en tout cas de 1991 à 2017) :
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-infectieuses-d-origine-alimentaire/botulisme/documents/donnees/caracteristiques-epidemiologiques-du-botulisme-chez-l-homme-en-france-en-2017
Pourtant il y avait moins de vins natures en France en 1991 ! (donc moins l’habitude des « vins qui puent », etc. etc.
)On apprend que tous les cas de botulisme ne sont pas alimentaires, qu’il peut être contracté par blessure.
Les cas de contaminations alimentaires sont aussi bien issus de denrées industrielles que « préparées maison ».Dans le lien suivant, on apprend aussi qu’il est important de ne pas donner de miel à un enfant de moins de 1 an : « en Europe, on considère généralement que le botulisme infantile est lié principalement à la consommation de miel » !!

Je ne comprends pas bien ta dernière phrase :
« Après, si tu me trouves une situation identique dans un restaurant gastronomique, je ravalerai ma remarque »
Selon comment on l’interprète, soit :
–> « les restaurants gastronomiques ne servent rien qui pue » : et mince, c’est Oliv qui va être déçu de ne plus avoir de plateau de fromages au resto
–> « les restaurants gastronomiques ne servent pas de vins natures qui puent, leurs clients ne sont donc pas habitués et risquent moins de manger quelque chose qui pue » : on fait la liste des étoilés qui servent majoritairement des vins natures ? Comme ça, je pense par chez moi Petit Hôtel du Grand Large*, Le Coquillage**, IMA*, La Table de Breizh Café*, LuluRouget*, etc.
–> « pas de risques de botulisme dans les restaurants gastronomiques » : il ne me semble pas avoir entendu parlé de cas de botulisme dans les multiples autres bars à vins natures non plus. C’est extrêmement rare, dans tous les cas. Et heureusement aussi pour nos portefeuilles ! S’il fallait n’aller manger que dans des restaurants gastronomiques pour ne pas risquer le botulisme…
- 27 septembre 2023 à 15h47
- in reply to: Revue de Presse
[quote= »Eric B post=1212040 userid=1810″]
[quote= »bonsay post=1211679 userid=16315″]
[quote= »Eric B post=1211294 userid=1810″]J’ai lu depuis quelques articles sur cet « accident » qui a viré au drame. Il y a un certain nombre de témoins encore vivants qui ont dit que ces sardines avaient une odeur épouvantable. Pour aller dans le sens de Sven, ça ne me surprend pas plus que ça que certaines personnes fans de « vins qui puent » aient tenté le diable en mangeant ces sardines. Je pense que dans un restau « classique », cette odeur aurait horrifié tout le le monde (cela dit, le chef et le serveur ne les auraient certainement pas servis).[/quote]
Alors là, je crois avoir rarement lu raccourci et stigmatisation aussi … j’allais dire « stupide ».
Bientôt, les buveurs de vin nature vont boire la bouse de corne à la source ?[/quote]
Sur plusieurs salons nature, en passant au stand voisin, j’ai pu entendre les commentaires élogieux de visiteurs sur des vins que je venais de déguster qui avaient un nez abominable et une bouche qui ne valait guère mieux. Donc oui, dans le « monde nature » il existe des amateurs qui s’éclatent à boire des vins qui puent (et pas qu’un peu). Et lorsque les vins ont un nez plus conventionnel, si j’ose dire, ils trouvent ça suspect (le monde à l’envers, quoi).[/quote]
Revenons quand même à la remarque initiale –> parce que les gens boivent des trucs qui « puent », ils vont être enclin à manger sans sourciller des trucs qui puent ?
Vous connaissiez ces clients, leurs habitudes ?
La réponse d’Eric n’a plus à voir avec ce lien établi trop facilement. Il a à voir avec une appréciation des goûts et des odeurs du vin, pas du lien entre ceux du vin et ceux de la nourriture.Soit dit en passant, si « ça pu » pour vous, ça devrait être jugé de la même façon par les autres… heureusement qu’il y a un peu plus de variabilité que ça dans les appréciations, les CR en sont emplis sur ce forum.
Et le fait qu’il y ait influence des uns sur les autres dans un salon, dans une dégustation, suite à une prescription, à la vue d’une étiquette, etc… ce n’est pas nouveau. Et c’est vrai dans un sens comme dans l’autre (entre « naturistes » comme entre « conventionnels »).
- 25 septembre 2023 à 21h47
- in reply to: Des maladies de la vigne
[quote= »chacompte post=1211959 userid=2355″]
[quote= »oliv post=1211248 userid=988″]
https://x.com/oenoBlogue/status/1701858006109913379?s=20%5B/quote%5DQu’est-ce que ces raisons apportent de mauvais au vin ? Pas de jus ? Du goût de pourri ? Autre ?
[/quote]
Les symptômes du mildiou sur les vignes comprennent des taches brunes sur les feuilles, les tiges et les baies. Les baies infectées peuvent pourrir et tomber de la vigne. Le mildiou peut également affecter le processus de vinification, car il peut produire des composés chimiques qui peuvent donner au vin un goût désagréable. De nombreux autres impacts peuvent être constatés :
[list]
[*]Réduction du rendement : Le mildiou peut provoquer la chute des feuilles et des grappes, ce qui réduit le rendement.
[*]Détérioration de la qualité : Le mildiou peut affecter le goût, la couleur et la texture du vin
[*]Augmentation des coûts de production : Les producteurs de vin doivent utiliser des fongicides pour prévenir le mildiou, ce qui augmente les coûts de production.
[/list]
Source : https://socma.info/limpact-du-mildiou-sur-la-vendange-et-limportance-du-tri/- 22 septembre 2023 à 13h21
- in reply to: De l’agroforesterie
[quote= »agitateur post=1211769 userid=4031″]en dehors de l’aspect communication, qui hélas prend le pas devant tout le reste, c’est une connerie sans nom. Il n’y a rien de justifiable et encore moins de justifié.
[/quote]
Ah oui ? C’est une belle justification ça
C’est vrai que la nature ne fait que des conneries toute seule, et que la monoculture (qu’on ne retrouve nul part naturellement) sur des surfaces importantes ne pose aucun problème de biodiversité, de maladie, d’épuisement des sols, etc., c’est bien connu.- 21 septembre 2023 à 21h29
- in reply to: Domaine de la Romanée Conti
[quote= »Frisette post=1211751 userid=15837″]RSV 2020: 996 TTC
RSV 2016: 877,20 TTC
[/quote]
Finalement, en pourcentage, ça augmente moins vite que le reste de la Bourgogne, au DRC !
- 20 septembre 2023 à 15h31
- in reply to: Revue de Presse
[quote= »Eric B post=1211294 userid=1810″]J’ai lu depuis quelques articles sur cet « accident » qui a viré au drame. Il y a un certain nombre de témoins encore vivants qui ont dit que ces sardines avaient une odeur épouvantable. Pour aller dans le sens de Sven, ça ne me surprend pas plus que ça que certaines personnes fans de « vins qui puent » aient tenté le diable en mangeant ces sardines. Je pense que dans un restau « classique », cette odeur aurait horrifié tout le le monde (cela dit, le chef et le serveur ne les auraient certainement pas servis).
[/quote]
Alors là, je crois avoir rarement lu raccourci et stigmatisation aussi … j’allais dire « stupide ».
Bientôt, les buveurs de vin nature vont boire la bouse de corne à la source ?- 30 mars 2023 à 15h14
- in reply to: Rencontre avec l’umami, la 5ème saveur
[quote= »hannibal post=1200568 userid=10303″]
à Agitateur : c’est parce que les Nippons n’ont jamais vu un grain de raisin autrement qu’en photo qu’on n’arrive pas à trouver de GLU dans le pinard.
[/quote]
« La culture de la vigne remonte au VIIIème siècle durant l’époque de Nara. »
source : https://www.voyageursduvin.com/guide-japon- 9 février 2023 à 16h17
- in reply to: Les bonnes adresses de Chambéry et des environs
Je plussoie pour la Cave du Château, un gros level au dessus depuis qu’elle a ouvert (moins d’un an).
Très pointu, conseils au top car grande connaissance de tous les vignerons présents en cave, et une sélection qui fait vraiment de l’oeil.
- 3 novembre 2016 à 19h34
- in reply to: Les amis, c’est la vie !
Oui, comme d’hab, superbe récit de beaux moments de vie ! Merci…
Et joyeux anniversaire Enzo ! (tu)
Yann
- 11 juillet 2016 à 16h08
- in reply to: Corrélation entre grands vins et leurs prix
Quoi ?
Il existe autre chose que Courchevel pour passer un week-end de ski avec des copains ???
::o[size=x-small]J’ai pas encore 50 ans, tout n’est pas encore raté pour la Rolex :P[/size]
- 4 juillet 2016 à 18h19
- in reply to: Domaine Daniel Bouland, Morgon
Rahh pu…. c’est vraiment la cata cette année 🙁
Je n’ose imaginer comment vont s’en sortir les domaines qui se lancent (domaine de Fa, Mee Godard, Sunier, etc.), mais pas mieux pour les autres finalement.
Vont-ils avoir le droit de faire du rachat de raisin ? Faut-il encore qu’il y ait du raisin à acheter qq part.Yann
- 4 juillet 2016 à 15h36
- in reply to: Domaine Daniel Bouland, Morgon
Même bouteille de Domaine Daniel Bouland – Chiroubles 2013 CR: bue hier sur un bœuf bourguignon (oui, il ne fait pas encore super beau ni chaud en Bretagne malgré le début juillet, faut bien se réchauffer !).
Je viens de voir le CR de cozzano, ressenti assez proche.
A l’ouverture, c’est assez fermé, acidité haute sans être gênante, mais du fond et du fruit quand même bien présent sur la relance, il lui faudra de l’ouverture pour s’exprimer (un peu).3 h d’ouverture avec le col dégagé puis un carafage pour le service, c’est vraiment mieux, plus équilibré.
Vin long en bouche, sur des tanins fins bien présents, du fruit groseille / framboise / cerise franchement séduisant et rafraichissant, un trait de bois précieux pour complexifié l’ensemble. belle longueur.
Mais le vin est quand même encore bien sur la retenue, on sent tout en potentiel. A attendre !
Et c’est 2013, je n’ose imaginer ce que ça va donner sur les 15, va falloir être bien patient.Il nous reste 1/2 bouteille, on va voir ce que ça va donner ce soir ou demain, pas trop peur (:D
YannPS : pour les personnes en contact avec le domaine, est-ce que Daniel à aussi été touché par la deuxième vague de grêle sur le beaujolais il y a une semaine ? 🙁
- 4 juillet 2016 à 15h21
- in reply to: Domaine de La Cras – Marc Soyard
Goûté il y a 3 jours cette bouteille de Marc Soyard – L’équilibriste 2015 CR: lors d’un passage chez un caviste.
Essai de Marc Soyard sur cette cuvée sans aucun soufre ajouté. Elevage de 6 mois en fût, avec 10% de neuf.
Ouverture au déboté pour faire déguster, c’est diablement bon !!
Jeune mais déjà ouvert (pas d’oxydation ou de réduction, un très léger gaz), une belle couleur rubis limpide.
Nez et bouche se répondent bien, fruits rouges et cerise noire bien mûrs sans être compotés, bonbon anglais, un peu de fumé et un poil de caramel (le bois neuf, même si à faible pourcentage, est donc un peu sensible, mais pas du tout gênant !). Acidité présente, tanin mûr et caressant, un peu d’épices, il n’y a pas de creux, et c’est plutôt long.
On sent bien en bouche que tout ça va s’épanouir, se fondre, mais ça va être difficile de lui laisser ce temps.Alors ce n’est pas extrêmement complexe, mais c’est une tuerie qui glisse toute seule, délicieux pour cet été, cet automne, cet hiver puis le printemps qui arrivera après (:P)
Miam miam.Yann
- 15 juin 2016 à 14h11
- in reply to: Revue de Presse
Bonjour,
Je n’ai certainement pas le même nombre d’expériences d’étoilés que vous, mais j’ai un énorme souvenir datant de 2/3 ans, d’un beau menu en 5 services avec verres de vins à l’Amphitryon (2* à Lorient), où les vins étaient pointus, tous de parfait accord et différents sur chaque plats, pour ma compagne comme pour moi (ce qui a fait près d’une dizaine de vins différents pour notre table).
Servis à l’aveugle, le sommelier nous laissait quelques minutes avec le vin avant de revenir confronter nos hypothèses.
On avait par exemple eu droit à un Riesling grand cru « Verbourg » 2004 Dopff, à un St Foy de Bordeaux « Châteaux Martet » 2007 Deconinck, ou encore à un Jurançon, Domaine de Souch « Marie Kathaleen » 2003 Hegoburu. J’avais dû m’en sortir pour environ 250€ tout comprisVous jugerez, mais on s’était régalé en tout cas.
Yann- 3 juin 2016 à 22h02
- in reply to: Domaine Didier Grappe à Saint-Lothain, Côtes du Jura
Après un passage au domaine en décembre 2015 (non relaté ici, mais moment très sympa avec Didier (plus de 2h) où l’on a pu tout goûter malgré certaines ruptures de stock…), dégustation hier soir d’une des bouteilles rapportées, un
CR: Domaine Didier Grappe Savagnin ouillé 2014.Robe jaune clair à reflets verts.
C’est tout de suite bon à l’ouverture, en se complexifiant un peu à l’aération.
Nez superbement fruité sur le pamplemousse, l’ananas mûr, mais surtout sur un parfum dominant de pêche de vigne extrêmement séduisant. L’iode est très présent aussi.En bouche, les fruits sont très présents, mais surtout axés pamplemousse, citron avec une acidité assez haute qui soutient bien le vin, et encore plus pêche de vigne ! Longueur moyenne, c’est bon, mais presque un trop monolithique sur cette pêche. L’iode du nez se retrouve par une salinité salivante sur toute la longueur la bouche.
La fin de bouche se relance sur une amertume/âpreté qui rappelle la peau de pêche et le goût du noyau de pêche quand on le garde longtemps en bouche. assez impressionnant et surprenant.Tout ça devrait gagner en complexité avec le temps, mais c’est déjà une bouteille qui ne laisse pas indifférent ! Je vais essayer de garder un peu mes deux autres 😉
Une belle bouteille, vraiment.Yann
- 26 mai 2016 à 21h26
- in reply to: Domaine Daniel Bouland, Morgon
Pour les prix à venir, je n’en sais rien, mais clairement il n’y aura pas de révolution, pas le genre de la maison, ce n’est pas fait pour. 🙂
Par contre, pour le nombre de bouteilles par cuvée parcellaire, ça doit pas faire lourd !
Va falloir se battre pour tout goûter et encaver B)-Yann