Forum Replies Created
- Replies
-
- 20 septembre 2006 à 16h39
- in reply to: 1er Crus Classés 2003
Vu ce matin Margaux 2003 à 190 Euros je crois à Auchan Toulouse
Pas pour moi merci….
benoit- 8 septembre 2006 à 22h16
- in reply to: Votre avis sur deux vieux vins
Anthony
J’ai bu il y a qques mois un Pomerol La Violette 85 qui était extra et qui avait encore de la « marge »
Je crois que 85 est une très bonne année en Pomerol, et 83 pas mal.
Vu que ces vins apprécient les bonnes gardes, je pense que tu peux être très agréablement surpris.
Si tu as peur de t’empoisonner, je veux bien gouter à ta place….!!Bonne dégustation
Benoit- 1 septembre 2006 à 22h01
- in reply to: Château Beychevelle, Saint-Julien
Bonjour,
Nous avons fait au bureau il ya qques semaines une verticale Beychevelle (93, 94, 95, 97 et 83)
Pas note prise mais qques souvenirs :
95 très concentré avec bp de matière : à attendre (comme bp de 95 de mon avis)
97 et 93 : vins austères, assez froids et secs ; à boire voire passés
94 : délicat, léger, assez élégant, une bonne surprise
83 : la classe ; bp d’élégance, très belle longueur, bref un plaisir ; il faut dire que le niveau de la bouteille était parfaitVoila pour mes expériences avec ce chateau.
BenoitBonjour,
J’ai rajouté les prix à la liste de Raphael
Source : RVF Septembre special FAV
Attention, certains vins sont disponibles à la commande
a+
benSociando Mallet 03 (25,2) et 04 (25,15)
Potensac 02 (14,95)
Cantemerle 04 (14,95)
Citran 04 (9,9)
Pichon Longueville 98 (36) et 03 (46,7)
Duhart-Milon 02 (18,5)
Lafon Rochet 98 (21)
Haut-Marbuzet 03 (29,9)
Cos D’ Estournel 01 (59,9)
Lagrange 02 (18,25)
Las Cases 88 (110)
Ducru Beaucaillou 02 (38,5)
Clos Du Marquis 03 (30)
Petit-Village 96 (45)
Cheval Blanc 99 (165) et 01 (184,2)
Troplong Mondot 02 (32)
Pavie 02 (85)
Cantenac Brown 2000 (35) et 04
Du Tertre 04 (19,5)
Giscours 2000 (45) et 04 (27,5)
Prieuré Lichine 03 (21,3)et.. D’ Yquem 01 (287)
Beaune 1er Cru 2001 , Grèves Vigne De L’ Enfant Jesus , Bouchard (59)
Corton-Charlemagne 2001 , Bouchard (60)
Chevalier-Montrachet 98 , Bouchard (110)Ruchottes-Chambertin 98 , Dom Laurent (66)
Gevrey-Chambertin 98 vieilles vignes , Dom Laurent (28)
La Grande Rue 2003 , Dom Lamarche (100)Vieux Telegraphe 03 (33)
Chateau D’ampuis 2000 (70) et 01 .Et pour l’ etranger :
-Almaviva 03 (36)
-Cheval Des Andes 02 (43)
-Opus One 02 (115)- 25 août 2006 à 16h18
- in reply to: FAV 2006 : Les dates
Bonjour,
J’ai reçu le numéro 504 (septembre) de la RVF spécial FAV ; pas encore eu le temps de l’analyser, mais tous les prix par enseigne sont indiqués.
En revanche, par rapport à l’année dernière, ils n’ont pas précisé les régions de disponibilité des vins par enseigne.
A bientot
Benoit- 24 août 2006 à 13h31
- in reply to: Millésime 1977…
Les futurs trentenaires,
Je viens de me rappeler que j’avais également un Leoville Poyferre 77.:)
Je suis partant pour une dégustation, mais va falloir anticiper la logistique!
J’imagine qu’on n’est pas tous du même coin… (Toulouse pour moi);)
A bientot
Benoit- 22 août 2006 à 13h28
- in reply to: Bel Air Marquis D’Aligre
Bonjour,
Je peux être intéressé.
Peux-tu me dire quel type de vin tu recherches en échange (il me reste qques pichon baron 02, et je suis plus margaux que pauillac) ?
Pour ne pas polluer, mon mail perso : benoitcmoi@yahoo.fr
Je suis sur toulouse, et je vais sur bordeaux de temps en temps
A bientot
Benoit- 21 août 2006 à 22h35
- in reply to: Millésime 1977…
Pour mes 30 ans également l’année prochaine, j’ai mis de côté Gruaud Larose 77 et Cahors Clos Triguedina Prince Probus 77.
Vu tout ce que je lis sur le millésime, maintenant je suis passé au stade du « je ne peux être qu’agréablement surpris ».
Je vais quand même essayer de dégoter un Porto 77, cela me semble plus sûr.
A bientot
Benoit- 7 août 2006 à 16h34
- in reply to: Malescasse, Haut-Médoc
Bonjour,
J’avais acheté 12 bouteilles de ce Malescasse millésime 2000, suite aux 3 étoiles du guide Hachette.
Le potentiel semble bon, il y a beaucoup de matière, et le prix était très correct.
Mais je confirme l’avis de Laurent Teddyteddy : il faut attendre encore, car ce vin est très fermé en ce moment!!
Cela dit, si vous en trouvez comme moi à 11 Euros la bouteille, je crois qu’il ne faut pas hésiter!A bientôt,
Benoit- 25 juillet 2006 à 17h49
- in reply to: Labegorce zédé 2003
Désolé je m’aperçois que je me suis trompé de rubrique….
Oups, cela doit être dû à ma déception sur cette bouteille certainement!;)
Un administrateur peut-il le(s) déplacer?
Benoit- 25 juillet 2006 à 17h39
- in reply to: Labegorce zédé 2003
Oui malheureusement c’était bien un 82!!!:(
Le niveau était très bon, la bouteille en bon état et le bouchon plutot normal pour un bouchon de 25 ans….
J’ai vraiment été déçu!!
Après reflexion, peut-etre aurais-je dû l’ouvrir bien avant (du style 6h avant) car une chose est sûre, ce vin présentait beaucoup de matière, et n’était donc pas mort.
Je crois que je n’ai lui pas donné toute ses chances (surtout en ce moment à 35°C!).
Peut etre aussi un pb de conservation?:S
Bouteille achetée sur idealwine un peu plus de 25 euros.A bientot
Benoit- 24 juillet 2006 à 22h41
- in reply to: Labegorce zédé 2003
Bonjour,
Bue samedi soir avec une entrecote au barbecue :
Labegorce Zédé 1982Au dela de la difficulté liée à la température en ce moment, j’ai trouvé ce vin très fermé et très austère, sur des tanins assez rugueux et un boisé important.
Aurais-je du l’ouvrir beaucoup plus tôt?
Possible… en tout cas très décu pour ce cru dans ce millésimeQuelle différence avec le Siran 85 bu il y a qques semaines…(voir rubrique adéquate):(
A bientot
Benoit- 22 juillet 2006 à 15h46
- in reply to: CDP la grappe des papes de Jaboulet
Bonjour,
Bue hier soir un Jaboulet « La Grappe des Papes » 72.
Vin cliniquement quasi mort, qui a eu quelques secondes de résurrection après un ultime carafage:(
J’ai effectivement décélé une odeur de cerise, en l’occurence là c’était comme de la cerise macéré.
Le dépot restant dans la bouteille me fait dire que ce vin était très très concentré il y a qques années.
Mon évier semble l’avoir aimé:)A bientot
Benoit- 13 juillet 2006 à 17h25
- in reply to: Vous buvez quoi pour la victoire des Bleus(blancs)
J’aurais bien ouvert un Chasse-Spleen, mais je n’en ai pas en cave…;)
Il aurait été bienvenu!!:(
Benoit- 5 juillet 2006 à 14h07
- in reply to: Château Brillette
Samuel,
Les explications :
1) j’avais acheté du 96 en FAV 2004 à Casino à 13,50 Euros ; à ce prix-là, après avoir gouté une bouteille, j’avais pris tout ce qu’il restait (environ 15 bouteilles) et c’est à ce jour le meilleur rapport/qualité que j’ai pu trouver (mais cela n’engage que moi)!!;)
2) donc par curiosité, j’ai acheté quelques vieux millésimes (mes gouts se portant naturellemnent sur des vins plus vieux) ; comme je me refuse à payer plus de 40 Euros pour une bouteille (du moins pour l’instant), j’opte donc très souvent pour des crus bourgeois (en plus cela rajoute le caractère « loterie » sur ce genre de bouteilles)Je n’ai pas gouté le 2001, et je confirme les propos de Bertrand, sur les millésimes que j’ai pu goutés, Maucaillou me semble moins bon.
Bonne dégustation du 2001!
Benoit- 5 juillet 2006 à 14h07
- in reply to: Château Brillette
Samuel,
Les explications :
1) j’avais acheté du 96 en FAV 2004 à Casino à 13,50 Euros ; à ce prix-là, après avoir gouté une bouteille, j’avais pris tout ce qu’il restait (environ 15 bouteilles) et c’est à ce jour le meilleur rapport/qualité que j’ai pu trouver (mais cela n’engage que moi)!!;)
2) donc par curiosité, j’ai acheté quelques vieux millésimes (mes gouts se portant naturellemnent sur des vins plus vieux) ; comme je me refuse à payer plus de 40 Euros pour une bouteille (du moins pour l’instant), j’opte donc très souvent pour des crus bourgeois (en plus cela rajoute le caractère « loterie » sur ce genre de bouteilles)Je n’ai pas gouté le 2001, et je confirme les propos de Bertrand, sur les millésimes que j’ai pu goutés, Maucaillou me semble moins bon.
Bonne dégustation du 2001!
Benoit- 4 juillet 2006 à 3h35
- in reply to: Château Brillette
Bonsoir,
Je continue ma discussion solitaire sur ce chateau..:)
Ouvert samedi soir (après la match, je vous rassure…) Brillette 70.
Comment dire?…
Passé, dilué, pas très agréable:(
Quelle différence avec le 64 d’il y a qques jours!!
J’y crois encore!!
Benoit- 4 juillet 2006 à 3h35
- in reply to: Château Brillette
Bonsoir,
Je continue ma discussion solitaire sur ce chateau..:)
Ouvert samedi soir (après la match, je vous rassure…) Brillette 70.
Comment dire?…
Passé, dilué, pas très agréable:(
Quelle différence avec le 64 d’il y a qques jours!!
J’y crois encore!!
Benoit- 26 juin 2006 à 18h16
- in reply to: Château Brillette
Bonjour,
Certains vont croire que je fais de la pub de ce chateau à force…;)
Bue ce w-e Brillette 64 et 82.
Niveau excellent, bouchon OK (quoiqu’un peu récalcitrants…), bouteilles parfaites.
Un nez très similaire à l’ouverture (comme une soupe de fruits rouges confits ou marinés)
L’odeur évolue vers des notes de sous-bois, humus pour le 82 ; nez très complexe et très intense.
Pour le 64, on reste dans le fruit, mais avec beaucoup moins d’intensité.En bouche :
82 : élégant, raffiné, gras, un peu d’acidité en final me laissant penser qu’il peut encore vieillir ; très belle longueur ; le préféré des hommes de la table
64 : très élégant, très souple (un peu dilué diraient certains), et une longueur en bouche correcte ; les femmes ont préféré celui-ciConclusion : encore une belle expérience avec ce chateau.
Suis-je le seule en France à boire de ce vin?:D
Prochaine expérience : 70 et 86A bientot
Benoit- 26 juin 2006 à 18h16
- in reply to: Château Brillette
Bonjour,
Certains vont croire que je fais de la pub de ce chateau à force…;)
Bue ce w-e Brillette 64 et 82.
Niveau excellent, bouchon OK (quoiqu’un peu récalcitrants…), bouteilles parfaites.
Un nez très similaire à l’ouverture (comme une soupe de fruits rouges confits ou marinés)
L’odeur évolue vers des notes de sous-bois, humus pour le 82 ; nez très complexe et très intense.
Pour le 64, on reste dans le fruit, mais avec beaucoup moins d’intensité.En bouche :
82 : élégant, raffiné, gras, un peu d’acidité en final me laissant penser qu’il peut encore vieillir ; très belle longueur ; le préféré des hommes de la table
64 : très élégant, très souple (un peu dilué diraient certains), et une longueur en bouche correcte ; les femmes ont préféré celui-ciConclusion : encore une belle expérience avec ce chateau.
Suis-je le seule en France à boire de ce vin?:D
Prochaine expérience : 70 et 86A bientot
Benoit
