Bacane

Aie Aie Aie !

Il vaut mieux que je fasse gaffe à ce que je vends sur Ebay et comment je présente la chose si j’ai bien compris >:D< Pour ma part, en tant qu'acheteur, je n'ai jamais eu de mauvaise surprise si ce n'est une fois un "truant" (passez moi l'expression) qui à changé le montant des frais d'expédition aprés la fin de la vente et qui m'a collé un litige pour non paiement quand je lui ai demandé les raisons de ce changement de tarif... Cependant, en tant que vendeur, j'ai eu des perles... Recemment, un acheteur m'a envoyé un message pour me dire que mon léoville Barton 89, bien qu'en dessous de la côte IdéalWine, est trop cher et qu'il en a acheté plusieurs à 40€00 1855.com les vends 140 (je sais, ce n'est pas forcément une référence...) Bientôt, il faudra venir leur servir en plus ! ++

claudius écrivait:
——————————————————-
> CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1982
>
> un caléidoscope riche et complexe de
> saveurs avec de la puissance et profondeur en
> bouche! vin expressif jusque dans ses derniers
> pores … miracle bordelais 😀
>
> espérons que les 1995, 1996 et 2000 parviennent un
> jour à nous donner autant de plaisir

Bonsoir à tous.

Bu ce midi un Grand Puy Lacoste 82.
Je reprends l’expression de Claudius.
Kaléidoscope, et j’en extrait la définition wikipédia « Le kaléidoscope est un tube de miroirs réfléchissant à l’infini et en couleurs la lumière extérieure »
Reprenez cette phrase remplacez :
« kaléidoscope » par « Grand Puy Lacoste 82 »
« un tube de miroirs » par  » une bouteille »
« la lumière extèrieure » par « les sensations et le plaisir »
et vous aurrez ce qu’a provoqué chez moi cette bouteille…
J’en suis encore tout ému, sans voix, hésitant à chaque seconde à aller en chercher une autre à la cave.
Je cours supprimer l’annonce que j’ai placée sur Ebay.
et promis, la prochaine fois je vous fait un compte rendu plus circonstancié !

++

fcook41 écrivait:
——————————————————-
> francois999 écrivait:
> ————————————————–
> —–
> > Nos messages se sont entrecroisés …
> >
> franck

Je ne sais pas à quel endroit on s’est croisé mais ce n’est pas grave.
(:P) (:P) (:P)
Comme je le disais, je vais en goûter une ce Week-End et on verra…

Je vous tiens au courant…

++

Thierry Debaisieux écrivait:
——————————————————-
> D’accord avec vous pour 93,mais le 91 est
> fabuleux.
> Je l’ai bu pour la dernière fois alors qu’il
> servait d’introduction à  Montrose 90.
> Il n’a pas eu l’air idiot du tout…
> Cordialement
> Thierry

Bonjour à tous,

Je suis un peu surpris en ce qui concerne le Cos 91. Parker ne lui donne « que » 87.
J’en ai 5 bouteilles achetées dans un lot et que je comptais revendre.
Si je vous comprend bien il vaut mieux que je les garde pour ma consomation personnelle ?

++

M@nuel écrivait:
——————————————————-
> Quand on parle de « très grands vins » on parle de
> vins exceptionnels, de vin rares. Poujeaux 95
> était-il vraiment exceptionnel ?
>
>
> M@nuel.

Bonjour à tous, je prends le sujet en cours de route.
Et sans vouloir faire de polémique, faut-il vraiment comparer un Poujeaux 95 que l’on trouve actuellement à 18€00 la bouteille et par exemple un Pichon Comtesse 95 ou un Cos d’Estournel à 90€00 ?
Un vin ne peut-il pas être un grand vin au regard de son prix ?
A choisir je préfèrerai bien sûr un Cos 95, mais dans une gamme de prix inférieure à 20€00 je placerai volontier le Poujeaux 95 dans les sommets…
Et j’ai déja bu des vins bien plus chers qui m’ont procuré beaucoup moins de plaisir.

Donc, compte tenu de ces critères, pour moi le Poujeaux 95 est un grand vin…

cordialement

J’arrive un peu tard dans la discussion.

J’ai dégusté il y a peu une bouteille de CR: 1983.
D’un grenat profond légèrement orangé sur les bords, des arômes de mures, de pain grillé et de tabac, la bouche est ronde, ample et sans agressivité, une finale voluptueuse qui reste dans les joues…
Un grand bonheur, quel domage d’en avoir qu’une bouteille !

CR: 1976
Contrairement à ce que dit Parker (et sans prétention de ma part) je pense que ce vin n’a pas encore décliné.
Les bords sont à peine brunis, il y a encore beaucoup de fruit, mures à nouveau et fraise, un peu de sous bois et de cédre, finale moins ronde et plus courte que le 83 (ce qui trahit son age) mais toujours trés soyeuse.
Un petit bémol cependant pour être hônnéte, la première bouteille de la caisse que j’ai ouverte, le bouchon était tout « rabougri » et le vin madérisé. J’en ai trouvé une seconde comme celle ci mais les autres sembles corectes…

++

Bonjour

J’arrive aprés la bagarre on dirait.

J’ai aussi pour ma part eu le plaisir d’ouvrir récemment un Pichon Lalande 83 comme première vrai expérience de dégustation.
J’avais ouvert la bouteille une heure avant et en avait versé dans un verre de quoi la libérer jusqu’à la base de l’épaule.
Le grenat est encore vif,à peine ambré sur les bords.
Des odeurs de fruits rouge et un chouillat de tabac blond.
Et dans la bouche c’est l’explosion, le fruit est vraiment présent, vif, étonnant.
Je suis d’accord avec Pierre, il y a du flamenco dans cette bouteille et la finale interminable, toute en rondeur et en volupté vous fait fermer les yeux pour profiter égoïstement des dernières volutes, du dernier soupir…
Un instant magique !!!