Forum Replies Created
- Replies
-
- 1 septembre 2008 à 21h47
- in reply to: Clos Rougeard
Voir avec eux…
- 1 septembre 2008 à 2h18
- in reply to: Clos Rougeard
- 30 août 2008 à 1h27
- in reply to: Clos Rougeard
D’accord sauf la dernière ligne de ton post..
😀
- 29 août 2008 à 21h52
- in reply to: Clos Rougeard
Las Cases 90 c’est sans doute plus de 75% de cabernet sauvignon très mûr sur un des 5 plus grands terroirs de graves médocaines en bordure d’estuaire…
Le Bourg 89 c’est 100% cab franc sur un terrain riche en calcaire avec un climat plus frais qu’à Bordeaux…
Alors oui il doit y avoir une différence de moelleux !
Tant qu’à comparer des Loire et des Bordeaux, autant se baser sur des St Em’ riches en cabernet franc type Cheval ou Trotevieille… pcq sinon c’est un peu mélanger les torchons et les serviettes…
B)-
- 29 août 2008 à 20h12
- in reply to: Clos Rougeard
Serait il possible que lorsqu’on est habitué aux tanins bordelais pulpeux, et assez facile d’accès finalement, l’on ait du mal avec le tanin de breton (cab franc) mûrit à sa limite septentrionale de maturité, dans la Loire…
Même s’ils prennent des accents plus confits et gras les grandes années, les grands cabernets francs ligériens conservent me semble t il en eux toujours une certaine forme d’austérité fraiche et franche, qui les distingue donc de leurs collègues « d’en bas »…
Serait-ce ça que d’aucuns qualifieraient de sécheresse ? Pcq si c’est le cas à mon avis il y a confusion…
Pour moi un rouge « sec » c’est souvent un rouge dont le fruit est bouffé par la barrique, et là c’est surtout à Bordeaux que j’en ai gouté des « comme ça »…
😉
- 28 août 2008 à 21h59
- in reply to: Clos Rougeard
Moi c’est comparer des équilibres ligériens à des équilibres bordelais qui me titille…
Surtout qu’on mélange les cabernets… franc, sauvignon… vins monocépage et vins d’assemblage… etc…
::o
- 1 août 2008 à 3h01
- in reply to: Domaine Confuron-Cotetidot, Vosne-Romanée
Je n’ai eu aucun problème avec le domaine pour mes 2004, encore moins pour mes 2005 vu que j’ai pu acheter encore davantage de vin.
Nicolas
ps : Luc, réflexe pavlovien, à force…
- 31 juillet 2008 à 15h52
- in reply to: Domaine Confuron-Cotetidot, Vosne-Romanée
Vous êtes quand même très 1er degré… (Luc ne t’énerves pas, je dis ça sans méchanceté)
Yves Confuron m’a testé la première fois que j’y suis allé, mais quand il a vu qu’on (j’étais avec un pote) avait capté son petit jeu, et il a été ensuite plus accessible… il évalue juste ses interlocuteurs pour voir qui il a en face de lui, c’est tout… bon je comprends aussi que ça déplaise…
A mon dernier passage on a passé plus de 2 heures à bavarder avec lui dans la fraîcheur de sa cave… c’était juste top, les vins comme le bonhomme…
Il est exigeant et un peu ours, c’est tout…
Ce qui me fait rire c’est qu’on se plaigne très fortement de son comportement mais qu’on continue à y aller… Moi les domaines ou l’accueil m’a vraiment gonflé, je n’y suis pas retourné, quand bien même les vins étaient bons…
Il y a tellement de bons domaines à découvrir, en Bourgogne ou ailleurs… si je me passe de 2-3 d’entre eux je ne vais pas mourir…
Tant il est vrai qu’en matière de vin, il faut accepter qu’on encavera jamais tout ce que l’on rêverait de boire… sinon on est toujours malheureux et frustré…
Si un jour tu croises leur MAV Champ de Cour, goûte le avec ton palais et pas avec ta tête…
😉
ps : du coup tu peux pas boire de Clos de Tart, c’est bête…
- 25 juillet 2008 à 18h10
- in reply to: Les Gaudichots
Non, je persiste même.
Je te laisse la comparaison Cros Parentoux VS Haut des Gaudichots…
Si le Cros Parentoux n’avait pas toute l’histoire et le personnage qui est derrière, mais qu’il était produit par un vigneron aussi bon et moins médiatique que ne le fut Jayer, et que ne le sont messieurs Méo et Rouget, on verrait si ça exciterait tant les foules…
Le travail et le « style » d’Henri Jayer est finalement assez mal connu, et je crois bien qu’il n’y ait que Michel Bettane pour en parler librement sans tomber dans l’adoration aveugle.
Ah tu dois sacrément bien connaître les vins de la maison Momessin pour dire ça alors…
- 25 juillet 2008 à 16h17
- in reply to: Les Gaudichots
Je ne suis pas certain que tu penses aux mêmes raisons que moi. Attention à une lecture trop simple des intérêts du domaine.
Cavanono, puisque tu es plein de sous-entendus, tu vas bien prendre 5 minutes pour nous expliquer en quoi les vins de Marcel Lapierre sont moins industrialisés que ceux de la Maison Momessin ? Et puis tu nous parleras aussi de l’activité « négoce » de Marcel, vu que tu es parfaitement lucide et critique vis à vis des vignerons que tu vas voir et apprécie…
😉
Merci.
Nicolas
- 25 juillet 2008 à 16h07
- in reply to: Les Gaudichots
Je ne crois pas que l’on puisse qualifier les actuels Gaudichots de « parcelle mythique ». Ce sont surtout les amateurs qui fantasment de façon un peu exagérée (eu égard au vrai potentiel de ce terroir) qui en font un cru mythique.. et encore. A mon sens les Malconsorts par exemple sont bien davantage dignes d’intérêt.
Encore une fois, les Gaudichots d’aujourd’hui sont ce que l’on n’a pas intégré à l’AOC La Tâche. Relire le sujet en page 1.
Le bout de Tâche en jachère subit la même chose que la bande de Romanée Conti qui l’était aussi jusqu’il y a encore peu ? Es tu certain de ton info de risque de phylloxera ? Qui te l’a dit ? Pour connaître un peu les travaux de Claude Bourguignon qui conseille le domaine, je serais surpris que ce soit pour cette raison, très surpris même…
Nicolas
- 6 juillet 2008 à 16h21
- in reply to: Paul Janin & Fils, Moulin-à-Vent
Le domaine n’est pas en bio certifié mais travaille le plus « propre » possible.
Yves ce sont surtout les grands 2005 qui se garderont longtemps.
Les 2006 sont déjà un régal chez Janin, même si le Clos du Tremblay gagne toujours à vieillir un minimum de 3 à 5 ans…
- 6 juillet 2008 à 3h23
- in reply to: Domaine de Montcalmès
RaymondM écrivait:
——————————————————-
> Ca m’interesserait plus de situer Montcalmès 2005
> par rapport à la Grange des Pères 2005 ???La Grange goutait très bien jusqu’à encore récemment, le Montcalmès c’est l’inverse. C’était la première fois que les mises se faisaient au domaine par les deux compères, d’habitude ce n’était pas leur matériel. Attendre pour juger sereinement le Montcalmès 2005 pas à son avantage en ce moment selon moi…
J’ai dans la tête une image de vin « sauvage » et « généreux » pour la Grange, et de vin « civilisé » et « frais » pour Montcalmès, sur la base de tout ce que j’ai goûté.
Voilà.
- 6 juillet 2008 à 3h18
- in reply to: Domaine de Montcalmès
On ne peut pas savoir si ça se garde (je parle du blanc), le domaine n’en fait que depuis le millésime 2004.
C’est sûrement la cuvée qui a le plus fort potentiel de progression chez eux.
Le 2005 est un joli vin je trouve, tendre, aimable, assez bien fait. Et plus abouti que le 2004. Logique me dira t on…
- 6 juillet 2008 à 3h12
- in reply to: Domaine de Montcalmès
Ah ! oui c’est vrai que c’est fort déplacé…
- 6 juillet 2008 à 3h10
- in reply to: Paul Janin & Fils, Moulin-à-Vent
Les grands Moulin à Vent 1964 sont au top en ce moment…
- 6 juillet 2008 à 2h36
- in reply to: Paul Janin & Fils, Moulin-à-Vent
Vieillira 15-20 ans…
Un seul regret : que les Janin ne possèdent pas de vignes sur les plus beaux terroirs de l’appellation, car si c’était le cas ils feraient les plus grands vins de Romanèche.
Voir aussi Chastel Sauzet et Diochon..