manu ranceze

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 21 à 40 (sur un total de 110)
  • Replies
  • manu ranceze
    Participant

    Bonjour Didier,

    j’étais chez des amis, et je crois qu’il a été ouvert au dernier moment, en tout cas pas plus de 30mn avant. Sans épaulage ni carafage.
    C’est bien entendu la 1ère chose que je me suis permis de faire remarquer, jamais de mon côté je n’aurais procédé ainsi. Déjà que je n’ouvre pas mes Bordeaux avant 15 ou 20 ans, et que je les ouvre 4 heures à l’avance, là, comment dire… on n’était pas du tout du tout dans cette configuration…
    Pour moi clairement il ne faut pas l’ouvrir avant 20 ans. Même sur cette bouteille, qui se présentait très mal et qui a fini un peu mieux, je suis sûr qu’elle aurait gagné à être attendu.
    Je n’exclue pas non plus un problème de conservation…

    Pas d’urgence donc ;o)

    Bien à toi,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour Damien,

    c’est marrant j’ai goûté ce CR: Pontet-Canet 2006 il y a 2 jours, et à l’ouverture, je l’ai très mal goûté.
    Le boisé était vraiment trop présent, il n’y avait que ça, presque une caricature.
    Le vin semblait trop fluet, et totalement masqué par ce boisé massif. Une aromatique sur le pruneau, assez confituré, des tannins astringents, assez déséquilibré.
    C’était à l’aveugle, et sans savoir ce que c’était j’ai pensé à un problème sur la bouteille.
    Bon, j’étais chez des amis, mais de mon côté je n’aurais jamais ouvert un vin de cet âge, je préfère les bordeaux avec au moins 15 ans de bouteilles, mais là c’était déconcertant. Je l’ai mis en Madiran…
    J’ai laissé le vin dans un verre, et j’y suis revenu 2 heures après. Le boisé s’était beaucoup estompé, le vin s’était étoffé et tendu, le nez s’est complexifié (graphite notamment), mais bon, ce n’était pas la bouteille qu’on aurait pu espérer (si on avait su ce que c’était ;o))

    Bien cordialement,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour Clément,

    c’est quand même dommage, même si je n’ai pas goûté le Aloxe en question, les qques vins que j’ai bu de chez Cachat-Ocquidant étaient assez recommandables…

    Cdt,

    ++
    Ramon

    Edit // désolé doublon…

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour,

    je m’interroge aussi sur les St Jo de chez Chave en 2007.
    J’en ai eu 6 bouteilles, et les 6 sont aussi passées à l’évier.
    Et je me retrouve tout à fait dans la description faite plus haut.
    J’avais même contacté le domaine par téléphone, et M. Chave m’avait répondu.
    Il ne comprenait pas, il n’avait jamais eu de retour en ce sens.

    la faute à pas de chance !

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour Lucas,

    Je te conseille Garopapilles. Une excellente adresse, avec une belle carte des vins.
    Le Saint James, aux portes de Bordeaux.
    Sinon l’Univerre, bien entendu, une carte de vins exceptionnelle. Mais la cuisine n’est pas du même calibre.

    Bien à toi,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Et si tout simplement il n’était pas un peu rock’n roll ? Impossible ?

    manu ranceze
    Participant

    Quand même, 14/15 heures à 90-100° c’est énorme non ?
    En général je fais 7 heures à 100° et ça marche très bien.
    Pour le reste, d’accord avec les accords Chateauneuf / Languedoc.

    Cordialement,

    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Mince, je ne savais pas !
    Il y a aussi Tentazioni très recommandable.
    Et puis Bordeaux fourmille de nouvelles adresses, on a du mal à suivre c’est assez incroyable, ce n’est plus le désert comme avant !

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour Eric,

    je ne saurais trop te conseiller d’essayer Garopapilles, ou Solena. 2 des plus belles adresses bordelaises, avec une très très belle carte de vins notamment pour Garopapilles. Et bien sûr le Saint James, où Nicolas Magie fait vraiment des merveilles et se surpasse vraiment.

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    En échos au lien de Totolouga dans Les Brèves
    Un article de Christophe Lucand, historien, enseignant-chercheur à l’université de Bourgogne.
    Auteur de l’ouvrage Le Pinard des poilus. Une histoire du vin en France durant la Grande Guerre (1914-1918), Éditions universitaires de Dijon, 2015.

    [b]Noyer l’absurdité d’une guerre dans des flots d’alcool
    Le « pinard » ou le sang des poilus[/b]

    https://www.monde-diplomatique.fr/2016/08/LUCAND/56091

    manu ranceze
    Participant

    coucou Jean-Loup,

    très belle dégustation encore, bravo !
    Saint Julien est aussi une appellation que j’affectionne sur Bordeaux.
    J’ai goûté il y a 15 jours Barton 2002 et je n’aurais pas d’autres mots que les tiens pour l’évoquer.
    Vraiment un très bon vin, toutefois surclassé (sur cette bouteille) par un superbe Pichon Baron 2002 goûté en parallèle, plus racé, avec plus de classe et de finesse.
    Assurément 2 belles bouteilles sur un millésime pas très réputé !

    A bientôt !

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour, et merci pour vos messages 😳

    Gastronomix,
    Oui, le Nuit du Dom de l’Arlot peut être ouvert sans culpabiliser, il est déjà gourmand et, sur cette bouteille, apporte beaucoup de plaisir. Même si bien entendu, il en a encore pas mal sous la pédale.

    Marc
    Oui, ça a notamment été une surprise pour moi, moins pour certains plus habitués au domaine.

    Cordialement,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Oui c’est sûr mais bon, j’étais invité, j’allais pas refuser :huh:

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour,

    j’ai goûté moi aussi ce we un CR: Côte Rôtie « Champin le Seigneur » 2008 du Domaine Jean-Michel Gerin, en magnum.
    Ouvert 4 heures avant environs.
    Je l’ai bien mieux goûté qu’il y a un an où le bois était un peu trop présent, et le vin, un peu maigre, manquait vraiment de volume.
    Cette fois c’était bien différent, et le vin a présenté un profil tout en fruits, très frais, du volume et avec une belle longueur.
    Gourmand, avec des notes de cerises, de violettes, des épices douces, et des tannins très fins.
    Le bois s’est bien estompé, même si je trouve qu’il marque encore un peu le vin, comme si le vin n’avait pas la structure pour le digérer.
    2008 n’est pas forcément un très bon millésime chez Gérin, et je crois que les vins destinés traditionnellement aux Grandes Places et à la Landonne ont été intégrés à cette cuvée Champin le Seigneur, mais ça n’en fait pas un grand vin pour moi. B++

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour,

    tu peux essayer chez Dubecq, c’est une maison hautement recommandable et sérieuse, avec une ancienneté gage de confiance, et des prix en primeurs au cordeau.
    Leur site web est une présence sur le net car c’est aujourd’hui indispensable, mais ce n’est pas un caviste en ligne.
    Donc même si certains vins peuvent apparaitre épuisés sur le site, il se peut qu’il en reste en physique car c’est une maison qui garde (presque) toujours du vin pour un client qui appelle.
    Tente le coup, on sait jamais : 05 56 92 09 16. Dominique Gruault se fera un plaisir de te renseigner.
    Je précise à toutes fins utiles que je n’y ai aucune action ;);o) (hélas :S)

    Bien cordialement,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour Hadrien,

    Voici quelques pistes :

    Le Wine Bar – 19 rue des Bahutiers
    Le nom est pourri mais le bar est super. Spécialisé dans les vins d’Italie, mais pas avare pour autant de vins d’autres pays. Superbe sélection, prix compétitifs, assiettes magnifiques. Giancarlo le patron est un passionné. Pour moi, immanquable !
    Mais arrive tôt, il y a souvent bp de monde et le bar est petit !

    Le Bobar – 8 impasse St Pierre
    Bar et caviste place St Pierre. Ca fait un petit moment que je n’y suis pas allé, mais on y trouvait une belle sélection de vin bios et natures. Pas trop de Bordeaux. Une bonne sélection de vins au verre et de quoi se régaler sur le pouce.

    Bien à toi,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour,

    bu ce we un CR:Haut Bailly 2002 en parallèle d’autres 2002 de Bordeaux (ici https://lapassionduvin.com/phorum/read.php?40,865824,865824#msg-865824)

    Contrairement au vin cité dans le post ci-dessus, ce Haut Bailly 2002 ne s’est pas révélé grand.
    Robe un peu évoluée, bouche un peu maigre, que d’aucun pourront appeler finesse mais qui pour moi n’en est pas.
    Un peu déséquilibré, un peu dilué, moins d’allonge, un fruit en retrait, même si la texture est très belle et les tannins vraiment soyeux.
    B, mais très loin de cette 1ère bouteille dégustée il y a un mois du même millésime qui était tout à fait splendide et d’une élégance superlative (cf ci-dessus).

    Bien cordialement,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour,

    bu ce we un CR: Lagrange 2002 en parallèle d’autres 2002 de Bordeaux (ici https://lapassionduvin.com/phorum/read.php?40,865824)

    Lagrange 2002, à la robe à peine évoluée, avec encore pas mal de fruit au nez comme en bouche.
    Charnu, avec du volume et de l’allonge, la bouche est fraiche cependant et l’équilibre est superbe.
    Un vin qui commence à se goûter mais qui réserve de longues années de garde encore. TB

    Cordialement,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour,

    bu ce we un CR: Pontet Canet 2002 en parallèle d’autres 2002 de Bordeaux (ici https://lapassionduvin.com/phorum/read.php?40,865824)

    Pontet Canet 2002 vraiment au dessus du lot.
    Meilleure qu’une jumelle dégustée il y a un an, cette bouteille était magnifique.
    Beaucoup de fruit, quelques arômes tertiaires vers le menthol, un équilibre impérial et une très grande allonge.
    Très frais, élégant, distingué, les petites pointes de cèdres donne beaucoup de classe et de race à ce vin qui en a encore beaucoup sous la pédale.
    Le meilleur des trois ! Excellent

    Cordialement,

    ++
    Ramon

    manu ranceze
    Participant

    Bonjour,

    bu ce we en parallèle 3 Bordeaux 2002 sans verdeur et qui m’ont beaucoup plu.

    CR:Lagrange 2002, à la robe à peine évoluée, avec encore pas mal de fruit au nez comme en bouche.
    Charnu, avec du volume et de l’allonge, la bouche est fraiche cependant et l’équilibre est superbe.
    Un vin qui commence à se goûter mais qui réserve de longues années de garde encore. TB

    CR:Haut Bailly 2002, un peu plus évolué, et un peu plus maigre en bouche, que d’aucun pourront appeler finesse mais qui pour moi n’en est pas.
    Un peu déséquilibré, un peu dilué, moins d’allonge, un fruit en retrait, même si la texture est très belle et les tannins vraiment soyeux.
    B, mais très loin d’une 1ère bouteille dégustée il y a un mois du même millésime qui était tout à fait splendide et d’une élégance superlative. (ici : https://lapassionduvin.com/phorum/read.php?3,1169,858001#msg-858001)
    Une déception quand même pour un vin que j’apprécie beaucoup habituellement.

    CR:Pontet Canet 2002 vraiment au dessus du lot.
    Meilleure qu’une jumelle dégustée il y a un an, cette bouteille était magnifique.
    Beaucoup de fruit, quelques arômes tertiaires vers le menthol, un équilibre impérial et une très grande allonge.
    Très frais, élégant, distingué, les petites pointes de cèdres donnent beaucoup de classe et de race à ce vin qui en a encore beaucoup sous la pédale.
    Le meilleur des trois ! Excellent

    ++
    Ramon

Affichage de 20 réponses de 21 à 40 (sur un total de 110)