Forum Replies Created
- Replies
-
- 5 janvier 2008 à 22h18
- in reply to: Château La Gaffelière, Saint-Émilion
Pour voir de quel bois est fait ce CR: Château La Gaffelière 2003, j’en ai ouvert un exemplaire.
Indéniablement, il va falloir attendre longtemps, très longtemps… car tout n’est que bois justement. Tout juste perçoit-on le fruit après une longue aération.
Il en a clairement « sous la pédale » au vu de sa structure mais son maître-mot sera patience pendant quelques années.
Olivier
- 5 janvier 2008 à 22h11
- in reply to: Château Lynch-Moussas (Pauillac)
Pour faire court : 2 bouteilles imbuvables donc pas bues 🙁
Un nez écoeurant de serpillière et une bouche à l’avenant.
Ci-gît Lynch-Moussas 85… mais ça doit déjà faire un bout de temps.
A t-il été bon avant ? J’ai un doute.
Olivier
- 5 janvier 2008 à 21h49
- in reply to: Château Beau-Séjour Bécot, Saint-Émilion
Bu sur 3 jours, le vin n’a pas bougé.
Le nez est sur le bois et la bouche sur le pruneau. Délicat, ciselé comme diraient certains, il n’a pas une longueur énorme.
Les tanins sont biens fondus et donnent un vin très agréable à boire.
Mes 2 autres bouteilles vont être ouvertes rapidement car il est l’heure. Et je vais le faire avec plaisir.
Olivier
60,2° sur la ligne de départ !
Le nez est riche, très riche (chocolat, sherry…) et ne laisse pas supposer la claque (::o) de la 1ère gorgée.
Parce qu’il décoiffe quand même ce 1er contact en bouche : le poivre et les épices vous assènent un bon crochet droit avant de perdurer, perdurer, perdurer et perdurer encore dans une longueur à n’en plus finir sur la vanille, le poivre, le cuir…
C’est puissant, complexe et excellent !
Olivier
- 3 décembre 2007 à 17h02
- in reply to: Château Croizet-Bages, Pauillac
Encephalogramme plat comme qui dirait… Tout juste un peu de fruits en milieu de bouche sinon quelle platitude 😀
Je n’en avais qu’une et c’est tant mieux (td)
Olivier
- 18 novembre 2007 à 17h45
- in reply to: Mas Amiel, Maury et Côtes du Roussillon
CR: Maury 2005 Vintage
Servi à 12°C et bu sur un crumble pommes/chocolat.
Grenat intense, notes de vanille, entêtant par sa sucrosité et par conséquent limite écoeurant au 2ème verre.
Beaucoup trop tôt ou alors à ouvrir pour ne boire qu’un seul verre 🙁
Olivier
- 6 novembre 2007 à 14h06
- in reply to: Soixante Ans…
Certains ont un don pour mettre en scène des histoires, d’autres pour raconter des vins.
Merci pour ces beaux comptes-rendus qui alimentent ma passion et m’encouragent à titre personnel à reproduire ce genre de scène. On est d’ailleurs plus proche de la Cène dans le cas présent.
La passion, la convivialité autour de la chair et du vin, l’excellence des flacons, quand le tout est mêlé à l’amitié, on touche au paroxysme (tu)
Vivement mes 60 ans 😀
Olivier
P.S : c’est vraiment bien LPV pour ça !
- 6 novembre 2007 à 13h28
- in reply to: Vente du siècle à Genève
Enfin, je vais pouvoir faire une verticale de Petrus B)-
Vous pensez qu’ils me feront un escompte si je prends tout 😀
Bon allez, je retourne bosser moi…
Olivier
- 2 novembre 2007 à 16h40
- in reply to: Help ! Quel accord ?
Je tenterai avec un champagne personnellement. J’ai bu récemment un Mumm millésimé (99 de mémoire) qui me semblerait pas mal sur ce plat.
Olivier
- 1 novembre 2007 à 2h12
- in reply to: les côtes de bourg ( 2 )
Chateau de THAU 2004 bu dès l’ouverture.
Le boisé est prédominant avec de légères notes mentholées au nez.
C’est un vin qui se laisse boire très facilement et très agréablement : il a le bon goût de la terre (stricto sensu) sur une finale un peu courte.
- 1 novembre 2007 à 1h47
- in reply to: Château Monbrison, Margaux
Claude « chibani » écrivait:
——————————————————-
> Augmentation + 19% jusqu’a hier soir, + 12% au
> cours des dernieres 24 heures.
>
> Le Monbrison 2005 a interêt à être très bon.
>
> ClaudeA ce rythme, peu m’importe qu’il soit bon 😀
6 bouteilles achetées le lundi, envolée le mercredi : c’est l’effet papillon , euh non monbrison 😀
J’ai quand même vérifié n’avoir bien commandé que 6 bouteilles, pas 6000… En tout cas, grâce aux commentaires des LPViens sur ce vin, j’ai déjà gagné quelques euros de marge à l’achat en attendant la marge à la revente >:D< Avant de le boire,je le trouve bon (:D Olivier
- 30 octobre 2007 à 13h58
- in reply to: Château Monbrison, Margaux
::omilleret jean luc écrivait:
——————————————————-
> Nostalgie des 89 – 90 !! Je vais partir à la
> recherche de ce 2005 . Avez vous des pistes ? .Sur internet, je n’ai trouvé du 2005 que sur chateauinternet à 22 €ttc l’unité. C’est effectivement une bonne affaire dans ce millésime si j’en crois les intervenants qui l’ont dégusté.
Comme je l’ai précisé dans le sujet « achetez-vous sur internet ? », il ne faut pas être pressé de le goûter car la livraison est prévue courant S1 2008 ::o
- 30 octobre 2007 à 13h51
- in reply to: achetez-vous sur internet, si oui où ?
FGsuperfred écrivait:
——————————————————-
> juste pour info :
> idealwine comme les commissaires-priseurs sont
> payés à la com’ donc plus le prix est haut, plus
> ils gagnent… ne comptez pas sur eux pour vendre
> pas cher
> je vais très souvent aux ventes aux enchères
> (dernièrement au havre) et dire que les prix sont
> tirés vers le haut est un doux euphémisme…
> ils n’hésitent pas à vous dire que le millésime
> est une grande surprise ou égal à tel autre
> (superbe évidemment)
> pour les mises idealwine, c’est encore plus
> simple, au lieu de regarder l’estimation, regardez
> plutot la cote et surtout l’évolution des prix par
> rap^port aux dernières ventes et vous verrez tout
> de suite si les cotes sont artificielles (il y en
> a beaucoup) du genre 3 ventes dernièrement à
> 50,52, et 61 cote à 75..
> qsui va contredire « l’expert » quand il va donner
> son estimation ??? certainement pas le vendeur
> !!!
> 😉Comme tout site marchand qui se respecte (sic), il ne sont pas philanthropes 😉
Il y a quand même quelques coups à faire (et donc à boire !) : j’ai réalisé de bonnes affaires récemment sur du La Gaffelière, du Giscours et du Beau-Sejour Becot. J’en suis ravi.
Je privilégie les enchères on-line qui me laissent plus de latitudes et me permettent de remporter un lot plus facilement. De même, les enchères à prix fixe (un peu paradoxal n’est-il pas ?) regorgent d’opportunités intéressantes.
Mais effectivement, il faut toujours avoir en tête les frais d’adjudication pour ne pas transformer une affaire en un don:?
P.S : suite à un CR sur Monbrison, je viens d’en commander sur chateauinternet qui me donne une date de livraison courant S1 2008 ::o Il présente le Monbrison 2005 comme un primeur… J’aurais compris en 2005 ou 2006 mais nous sommes presque en 2008 :S Erreur ? Normalité ? Ou bien ils ne livrent que dans les années bisextiles 😀
Olivier
- 27 octobre 2007 à 22h47
- in reply to: achat de mon premier guide, lequel ??
Je me suis posé la même question il y a quelques mois de cela.
Depuis, le seul guide que j’ai acheté c’est LPV (tu)Olivier
- 26 octobre 2007 à 20h06
- in reply to: je cherche un millésime 2001 de longue garde
Je profite de ce sujet pour vous faire la même demande que l’auteur mais pour 2006. Je n’ai aucun recul sur ce millésime et il concerne(ra) ma cadette. Pour la benjamine, j’ai laissé passer les primeurs 2007, on verra plus tard B)-
L’idée d’un liquoreux me semblerait intéressante mais comme je compte bien être présent (qui a dit vivant 8-)) lorsque les vins seront bus, je préférerais un autre type de vins 😀 D’après vous, qu’elles sont les valeurs sûres de ce millésime en Bordeaux ?
Le budget ne compte pas particulièrement (enfin, je me comprends) car quand on aime, on ne compte pas… alors merci d’avance de vos conseils !
Olivier
- 23 octobre 2007 à 22h37
- in reply to: Maison Delas
laurentG écrivait:
——————————————————-
> Crozes-Hermitage Delas les Launes 2004 : 13/20
> Le nez rappelle celui d’un Fronton : violette,
> réglisse, poivre, rafle. Bouche un peu banale,
> tendre avec une pointe sucrée. Profil sans vice ni
> vertu, un peu alangui, lâche.Je ne peux que confirmer. Bu 2 bouteilles ce midi et même constat pour les 2.
Lisse est le terme qui m’est venu à l’esprit.Légère impression mentholée et poivrée au début, un peu d’acidité en finale et entre les 2, bah entre les 2 pas grand chose…
Ceci dit, les ris de veau aux morilles n’y sont peut-être pas étrangers..?
Olivier
- 22 octobre 2007 à 13h57
- in reply to: Château Sociando-Mallet
CR: Sociando-Mallet 2005
Dégagée aux épaules 2h avant.
Malheureusement servi un poil trop frais mais belle bouteille néanmoins.
J’ai eu la sensation de « mâcher de la craie » tellement il est minéral et a de la matière. Son sol Argilo-calcaire je présume ?
Fruité, ample, astringent à souhait, belle longueur, bref tout y est. Et y sera encore plus avec le temps, c’est certain.
J’en reprends à coup sûr : pour boire maintenant et encaver quelques spécimens.
Olivier
- 12 octobre 2007 à 22h22
- in reply to: Belgrave (Haut-Médoc)
CR: Belgrave (Haut-Médoc) 2004
Bouteille ouverte 1 heure avant.
Rien de bien notable car un manque de « charpente » flagrant. Un vin pas désagréable mais sans expression majeure (léger boisé, peu de fruits,finale courte) qui ne donnera rien de plus dans le temps à mon avis.
Bref déçu…
Pas par le restau par contre, comme d’habitude dirais-je : l’Odeon à Nantes pour ceux qui connaissent. La grillade dans sa plus simple expression… mais la plus belle à mon goût. Le tournedos est somptueux.
Olivier
- 11 octobre 2007 à 15h51
- in reply to: La bouteille commune
Une dégustation commune m’intéresse particulièrement :
– pour me « jauger » dans ma capacité à appréhender un vin (par rapport aux dégustateurs expérimentés).
– pour découvrir un vignoble, une région, un vin surprenant, etc…
– pour le côté collectif de la démarche.
Je pense qu’il faudrait choisir un référent (mais il y en a tellement sur LPV) qui fasse découvrir un vin de sa région.
Comme LPV est composé de 2 grandes catégories d’intervenants (un peu manichéen pour le coup mais bon…), les « novices » et les « connaisseurs », le référent pourrait choisir un vin « pédagogique » pour encourager les premiers (dont je fais partie) à rédiger des CR. Le deuxième vin serait choisi sur d’autres critères :ancien, rare, trop cher, trop complexe pour nous, etc…
Quelle que soit la sélection, les uns ou les autres pourraient participer dans l’une des deux « catégories » au gré de leurs envies, moyens, ambitions. Cette formule me paraît la plus consensuelle possible.
Enfin bon, c’est un avis.
Olivier