Forum Replies Created
- Replies
-
- 16 décembre 2005 à 18h58
- in reply to: Montus 2001, ou l’exercice de la dégustation comparative
Il y en a également à carrefour..Peut-être pas dans tous mais il faut voir
- 16 décembre 2005 à 2h03
- in reply to: Qu’ouvez vous pour les fêtes?
Fais lui gouter une villageoise dans un flacon haut-brion 89… Je suis sûr qu’il te les cedera.. 🙂
- 14 décembre 2005 à 2h23
- in reply to: Les internautes sont-ils des démeurés ?
Thierry Debaisieux a écrit:
——————————————————-
> Je pensais que Clos Haut-Peyraguey avait un second
> vin: Château Haut-Bommes…
>
> Je lis en effet, surpris, que le Grand Moment,
> pendant un temps « Yquem déclassé » se tranforme
> maintenant en Clos Haut-Peyraguey.
>Ce n’est absolument pas ce que je dis .. Je dis qu’il s’agit de vignes situées sur le même coteau et je précise qu’il s’agirait de jeunes vignes. Qui plus est , je parle de « moment d’exception » de DELOR.
Je ne fais que rapporter ce qui m’a été dit et ne cherche à convaincre personne mais simplement à apporter les renseignements que j’ai pu avoir.
Je suis désolé si ce que j’ai écrit a pu t’amener à cette conclusion.> Je crois rêver!!!
> Et la démarche pour en arriver à cette affirmation
> ne peut me convaincre.
>Voilà,tout cela est dit sans animosité mais avec 🙂
- 14 décembre 2005 à 1h11
- in reply to: Les internautes sont-ils des démeurés ?
Donc c’est effectivement clos haut-peyraguey puisque ce sont les 3 noms que j’ai évoqué avec cette personne. Par contre elle n’a pas su m’expliquer pourquoi il n’était pas fait mention du millésime.
- 13 décembre 2005 à 22h54
- in reply to: Cercle LPV Paris 2ème rencontre
Pour le resto dont je t’avais parler à st maur, elle m’a dit qu’elle venait de vendre. Nouveau propriétaire le 27/12, je vais essayer avec un autre restaurateur ou je vais régulièrement, un peu moins top et avec le nouveau propriétaire quand il sera là et je vous tiens au courant. De toutes pour le 1er la salle ne peut contenir que 18 personnes.
- 13 décembre 2005 à 18h31
- in reply to: Cercle LPV Paris 2ème rencontre
Je suis également partant… et d’accord sur le principe d’un repas également
- 13 décembre 2005 à 12h16
- in reply to: Les internautes sont-ils des démeurés ?
j’ai appelé la maison Delor -CVBG et une dame,charmante m’a expliqué que le millésime était celui en cours lors de la commande. Les centres Leclerc en auraient commandé en 2002 et 2003, ce qui sifgnifie que les bouteilles peuvent être du millésime 2001 ou 2002.
C’est avec le code barre que je pourrai situer les bouteilles qui sont dans mon centre leclerc.. si vous pouvez me laisser les votres, je vous direz si c’est issu du même lot ou d’un lot antérieur.
Pour ce qui est des vignes, il s’agit de vignes situées « sur le même coteau » que d’Yquem ou Climens (je connais assez mal la région, m’interessant depuis peu au sauternais) mais de vignes jeunes. La vignification est ,toujours selon cette personne, soignée et réalisée selon les meilleurs process.
Voilà pour l’heure, ce que j’en sait..mais si d’autres l’ont gouté qu’ils nous donnent leur avis. Idem si certains ont gouté le « grand moment 2003 » de chez carrefour à 13.70€,j’aimerais bien avoir leur avis.
- 13 décembre 2005 à 1h33
- in reply to: Les internautes sont-ils des démeurés ?
herve2 a écrit:
——————————————————-
> Ce vin, dit Yquem déclassé, était un « Grand Moment
> – cuvée d’exception » (maison Delor) non millésimé.
> Une bouteille trouvée chez Leclerc dernièrement à
> 17 € et servie à l’aveugle à des amoureux de
> Sauternes les a bluffée. Je ne sais pas s’il
> s’agit vraiment d’un Yquem déclassé, mais le
> rapport qualité-prix est remarquable !!!S’il te reste un bouteille, peux-tu me donner le code barre ?
En fait j’essaie de situer le millésime 2001 ou 2002, de ceux que j’ai vu dans mon Leclerc mais à 20€ et non 17€?- 12 décembre 2005 à 2h19
- in reply to: Fiches de dégustation
Comme promis voici la fiche que je viens de finir, un travail de synthèse qui s’adresse d’abord à ceux qui débutent et qui ont le plus besoin d’un canevas.
Je l’ai soumise à 2 amis amateurs de vins et qui se trouvaient un peu perdu dans une dégustation, manquant d’un plan directeur.
Je l’ai voulu (au niveau des arômes) la plus exhaustive possible car je suis persuadé que ce qui manque à ceux qui débutent dans cet exercice, ce n’est pas tant la capacité olfactive qu’un rappel ou plutôt une suggestion de ce que l’on pourrait chercher. Combien de fois me suis-je dit : « Je connais cet arôme » sans pouvoir mettre un nom dessus spontanément.
Enfin, pour ceux que cela interesse ou qui voudront m’aider à l’améliorer encore, j’ai écrit les différentes variantes de couleur dans leur couleur ou celle qui s’en approche le plus :S
EX: Le Violet est ecrit en « violet »..Le pourpre en « pourpre »..etc mais elle n’est lisible qu’au format Word.
Si certains souhaitent cette fiche en V.O., je peux la leur envoyer et qu’il m’écrive en message privé en me laissant leur adresse.
J’attends vos remarques et suggestions , merci
Fiche de Dégustation
APPELLATION : ……………………………………………………………………………..
PRODUCTEUR : …………………………………………
CEPAGES : ……………………………………………………………………………………
MILLESIME : . . . . . . . . . . . . . PRIX : . . . . . . . . . . .
Oeil :
– Limpidité : Trouble- Voilée – Louche- Claire – Limpide- Cristalline
– Brillance : Mate – Terne – Nette – Brillante – Etincelante – Scintillante
– Intensité : Incolore – Pâle – Claire – Soutenue – Profonde – Intense
– Nuance (Teinte) :
* Blanc : Jaune pâle – Or Vert – Or Gris –– Or Doré – Cuivré – Ambré – Brun
* Rosé : Rose cerise /Rose Framboise /Saumon / Vieux Rose / Pelure D’oignons
* Rouge : Violet /Pourpre /Cerise Noire /Griotte /Rubis /Tuilé /Brun /Acajou
– Viscosité : Aqueux – Coulant – Epais – Gras – VisqueuxNEZ :
– 1ère impression (Franchise) : Douteux- Nette – Sain – Pure
– Attrait d’ensemble et complexité : – / +- / + / ++ / +++
– Intensité : Neutre – Discrète – Fermée – Aromatique – Expressive – Explosive
– Séries : (Famille / Sous-famille / Arômes)
– Fruitées :
¤ Agrumes : Citron, Citron vert, Pamplemousse, Orange, Mandarine
¤ Agrumes confits : Zestes citrons / oranges confits
¤ Fruits exotiques : Ananas, Banane, Litchi, Mangue, Fruit de la passion
¤ Fruits à pépins : Muscat, Pomme, Poire, Coing, Melon, Figue
¤ Fruits rouges : Fraise, Framboise, Groseille, Cerise
¤ Fruits noirs : Cassis, Myrtille, Mûre, Sureau
¤ Fruits à noyau : Abricot, Pêche, Prune, Mirabelle
¤ Fruits secs : Amande, Pruneau, Noix, Noisette, Raisin sec, Datte, Abricot sec– Florales : Aubépine, Acacia, Tilleul, Rose, Violette, Iris, Citronnelle, Chèvrefeuille, Jasmin, Genêt, Fleur blanche
– Végétales :
¤ Légumes : Poivron vert, Asperge
¤ Champignons : Champignon, Truffe, Levure
¤ Boisés : Cèdre, Pin, Chêne
¤ Sous-bois : Fougères, Feuilles mortes, Humus
¤ Herbacés : Bourgeon de cassis, Rafle, Herbe
¤ Herbes sèches : Tabac, Thé, Foin
¤ Garrigue : Thym, Romarin
¤ Herbes condimentaires : Fenouil, Sauge, Coriandre, Basilic, Laurier
¤ Herbes sauvages : Verveine, Menthe, Eucalyptus– Epicés : Vanille, Cannelle, Clou de girofle, Poivre, Safran, Réglisse, Noix de Muscade
– Balsamiques : Résine, Cire d’abeille, Camphre, Santal, Térébenthine, Thuya
– Animale : Cuir, Musc, Gibier, Fourrure, Civette (Défauts : Pipi de chat, Ecurie, Faisandé)
– Empyreumatiques: Chocolat, Café, Pain grillé, Goudron, Fumée, Caramel
– Amyliques et Pâtisseries: Bonbon anglais, Vernis à ongle, Miel, Pain Frais, Brioche
– Minérales : Silex, Pierre à Fusil, Craie, Pétrole, Mine de crayon
– Marines: Iode, Marée, Algues
– Lactées: Beurre, Lait, Crème, YaourtBOUCHE :
– Acidité : Mou – Tendre – Frais – Nerveux – Vert – Acerbe – Agressif
– Alcool : Plat – Faible – Equilibré – Généreux- Capiteux – Alcooleux
– Sucre : sec – demi sec – doux – moelleux – liquoreux – Sirupeux
– Tannins :
¤ Force : Maigre – Charpenté – Chargé – Tannique
¤ Finesse : Grossier–Râpeux–Agressif–Fin–Fondu–Elégant–Soyeux-Velouté– Rétro olfaction : Cf Supra (Nez Famille / Sous-Famille…)
– Equilibre : Déséquilibré – Structuré – Harmonieux – Complexe
– Finale : Absente – Courte – Développée – Longue – Persistante Intense
IMPRESSION D’ENSEMBLE :
– Qualité d’ensemble : – / +- / + / ++ / +++ / ++++ / +++++
– Aptitude au vieillissement : A Boire -3 à 5 ans-5 à 10 ans-10 à 20 ans- +de 20 ans
COMMENTAIRES :
PS : Elle est plus lisible sous word et tient sur un Format A5, recto-verso.
- 9 décembre 2005 à 4h09
- in reply to: Fiches de dégustation
RaymondM a écrit:
——————————————————-
> Andreas,
>
> je demandais une fiche
> simplifiée à utiliser par un semi-débutant pour
> mémoriser rapidement les grandes « lignes » d’un
> vin.Je pense pour ma part que lorsque l’on démarre, on a au contraire,besoin d’une fiche qui puisse être a la fois simple et très complète puis petit à petit, à son rythme, chacun s’affranchit de cette dernière puisqu’il en a mémorisé les détails. Alors, une simple trame peut suffir.
Ceci étant dit, je ne suis pas sûr qu’un professionnel ou un amateur très confirmé ait besoin d’une fiche aussi détaillée que celle proposée ci-dessus.
Débutant moi-même , je ne saurai m’affranchir d’un fiche et plus elle est détaillée , plus elle me convient.
- 8 décembre 2005 à 2h33
- in reply to: Fiches de dégustation
Je vais pour ma part je vais essayer de me faire une synthèse personnelle de plusieurs type de fiches. Si ca interesse quelques uns d’entre vous, je suis prêts à partager.. mais je ne suis qu’un débutant alors elles seront peut-être un peu trop directives pour certains.
- 8 décembre 2005 à 2h28
- in reply to: Mas Champart, Saint-Chinian
Bu ce jour: CR: Mas Champart – Causse du Bousquet 2002 – Carafé 1 heure
Le vin est limpide avec uune intensité profonde. La robe est plutôt cerise noire avec des reflets violacés. Le vin apparait assez gras.
Au nez, la 1ere impression est bonne avec des arômes de fruits noirs, d’épices et de sous-bois.
En bouche, l’attaque est franche, soyeuse et les tannins sont encore présents mais fins sans aggressivité. Il nous livre des arômes de chocolat, de Café avec une très légère amertume en fin de bouche un peu dérangeante mais qui me rapelle là encore le café.
Au total, bonne impression générale, avec ce vin équilibré. Pour moi, il faudra le reprendre ce que je ferais avec plaisir.
- 7 décembre 2005 à 2h27
- in reply to: Logiciel de cave à Vins
J’essaierai également de faire un effort de remplissage de mes fiches pour te faciliter le travail.
- 6 décembre 2005 à 3h28
- in reply to: Vos impressions sur les Bourgogne 2003
J’en ai gouté quelques uns lors du salon des vignerons indépendants et ils me sont apparus très plaisants … Je crains aussi qu’il ne vieillissent pas aussi bien que d’autres millésimes mais j’ai tout de même bien aimé globalement ceux que j’ai gouté et notamment les Vosne-Romanée et chambertin mais j’ai préféré un peu les vins de la côte de beaune et en particulier aloxe-corton.
Je n’ai pas gouté les blancs
- 5 décembre 2005 à 15h37
- in reply to: Logiciel de cave à Vins
Je tiens à me joindre aux félicitations précédentes
- 4 décembre 2005 à 1h46
- in reply to: Un vin….Les impressions des « nouveaux » LPVien
Montus 2001 :
Carafé 1 heure:
Robe sombre tirant sur le noir, vin épais et dense. Au nez, je retrouve, les fruits noirs, encore confiturés ou confits. Je note encore des arômes de torrefaction et de cuir. En bouche,le vin est puissant, tannique mais sans agressivité.Il est ample et velouté.
Conclusion : J’ai bien aimé même si j’ai trouvé le Crampilh 2001 un poil plus expressif au même age.. Mais je pense néanmoins qu’il faut encore l’attendre quelques années.. et il devrait surpassé le premier. Alors comme il m’en reste 3 en cave..
- 4 décembre 2005 à 1h26
- in reply to: The compte rendu du cercle Parisien ! (30/11/05)
Mes coups de coeur de la soirée:
1- Cos d’estournel 90
2- Vietti 1999 » Barbera D’Alba – Barrolo (Italie) qu’il faut surement revoir dans quelques années
3- GW Grand Cru Mambourg 2000 » de chez Marc Tempé – Alsace (France).
et une mention pour le Rielsling Saering 1996 de Schlumberger (J’en ai d’ailleurs commander)
Moi je suis partant pour une nouvelle soirée..mais il faudra cette fois peut-être circonscrire le champs de bataille…
J’ai noté tout de même l’absence de bourgogne dans les 2 soirées en dehors du pouilly fuissé.. Ce serait peut-être l’occasion de voir si cela ne pourrait pas faire l’objet d’une prochaine rencontre (même si ce n’est pas la suivante).
PS: Benoit, lis tes messages privés..
- 3 décembre 2005 à 16h38
- in reply to: Dégustation Cercle LPV-Paris « Grande Ouverture » 02-12-05
Comme je regrette de n’avoir pas pu participer à cette soirée également.. Sniiif
- 2 décembre 2005 à 19h41
- in reply to: The compte rendu du cercle Parisien ! (30/11/05)
DFried a écrit:
——————————————————->
> Mais que personne ne se mette en tête d’être
> obligé d’apporter ce qu’il a de plus beau en cave.
> Selon les thèmes on se débrouille comme on peut,
> sans que cela prenne une tournure élitiste.
>
> Surtout, que les personnes apportent des flacons
> qui ont un sens pour eux (originalité comparative,
> vin de coeur, typicité, etc. …). Le côté
> « illustre » éventuel n’est qu’un plus.
>
Entierement d’accord…et même pour ceux qui possèdent quelques flacons tirant vers le marais salant…du moment que c’est typique.. 🙂X(
- 1 décembre 2005 à 23h52
- in reply to: The compte rendu du cercle Parisien ! (30/11/05)
Je ne vais pas ajouter grand chose de plus..d’autant que finalement je n’ai pas pris trop de note et que ces 2 CR résument assez bien le ressenti général.Si ce n’est que j’ai passé une excellente soirée mais Chuute 🙂 mon dos s’en rappelle..
Un dégustation très sympa avec des amis du vin ou plutôt des vins..
J’ai réellement été impressionné par les émotions qui ont pu laisser transparaître à travers ces flacons avec la palme de l’émotion et de l’implication à Gaochino, j’ai même pensé un moment que ce vin d’Italie était son enfant..Il faut dire qu’il était vraiment bien fait et qu’il laisse auguré les meilleures choses dans quelques années.
Merci à tous…pour cette occasion de voyager et de gouter certains vins que je ne connaissais pas..
Je me prépare dèjà pour la suite….
PS: Le vin de « mer » était de 98