Forum Replies Created
- Replies
-
- 4 janvier 2007 à 1h22
- in reply to: Un moment divertissant sur LCI grâce à 1855
Attendez on croit rever.
Depuis quand est-il interdit de s’enerver apres une societe qui prend ses clients pour des abrutis, sous pretexte qu’elle genere du chiffre d’affaire ?
Je suis revenu en France il y a 6 mois, des Etats-Unis, a regret. Il y a un sens du service la-bas, que j’attends de rencontrer dans une societe comme 1855… alors j’applaudirai des 2 mains et leur commanderai du vin a nouveau. En attendant j’aime pas etre pris pour un pigeon, CA, croissance, actionnaire ou pas.
J’ai recu mes primeurs 2003 fin novembre 2006… j’ai appelé au moins 3-4 fois en 15 jours, de mon lieu de travail, en expliquant le souci et en demandant qu’on m’informe aussi vite que possible de la date de livraison. A chaque fois on m’a expliqué que le responsable m’enverrait un email dans la journee… je n’ai jamais rien recu.
Ca ne s’appelle pas faire de l’investissement, de la creation, du dynamisme, ca s’appelle prendre les clients pour des cons et la sanction normale, dans ce cas, est d’en perdre.
- 3 janvier 2007 à 13h15
- in reply to: Les Caves du Palais
wineaddict21 c’est Michel Saban ou sa femme ? 😎
- 3 janvier 2007 à 4h08
- in reply to: Les bouteilles à défaut de 2006
Ouverte pendant les fetes un Pommard premier cru Rugiens 1999 d’Olivier Leflaive horriblement herbacé, qui m’a laissé un gout de poivron vert sur les gencives pour une demi-journée (jusqu’a un rincage salutaire par du Chateau-Chalon Berthet Bondet 1990, magnifique).
Vin a peine buvable apres 24 heure de carafage. Esperons un probleme de bouteille, il m’en reste 5 😕
- 3 janvier 2007 à 4h03
- in reply to: Un moment divertissant sur LCI grâce à 1855
Ce qui est sur c’est que le futur confirmera sans le moindre doute que je ne commanderai plus une bouteille chez ces rigolos.
Recevoir des primeurs 1 an apres leur mise en bouteille en se demandant s’ils ont transités par Dubai ou Hong-Kong, je laisse ce plaisir aux futurs heureux actionnaires. A moins que ceux-ci se contrefoutent autant du vin que des clients, ce qui est probable.
A la decharge de 1855 faut quand meme reconnaitre que le mepris des flacons est assez repandu dans le milieu de la distribution, il suffit de passer un 20 juillet chez n’importe quel Nicolas par exemple pour comprendre le souci de trouver une bouteille correctement conservée chez les avides du gain.
- 28 décembre 2006 à 14h36
- in reply to: Bordeaux est-il une vaste escroquerie ?
arendt écrivait:
——————————————————-
La France est la terre de Rousseau et
> de ses niaiseries.
>
> ArendtPuis-je savoir ce que vous avez fait de frappant dans votre vie, a part poster quelques lignes sur un forum internet consacre au vin, pour vous permettre d’insulter a la fois un grand philosophe et un pays tout entier ?
Pour votre culture pedante et manifestement limitée, Rousseau etait genevois.
- 27 décembre 2006 à 0h21
- in reply to: Vos plus grosses déceptions ou désillusions de dégustation en 2006…
Luc,
Desole j’ai confondu avec quelqu’un d’autre !
Je ne demande qu’a boire des grands bordeaux a maturite mais je dois manquer de recul… mes plus vieilles bouteilles en cave sur cette region sont Cos d’Estournel et Smith Haut-Lafitte 1996 !!! Et vu les prix je risque pas de remonter a Haut-Brion ou Margaux 1982 !
Par contre ce que je vois c’est qu’a chaque fois, au restaurant ou chez des amis, qu’on ouvre un Bordeaux, avec ou sans pretention au niveau de l’etiquette 🙂 c’est… pas éblouissant, tres souvent boisé, tanique, sans génie disons. J’ai pas l’impression de vivre un moment rare.
Vincent je vais vous envoyer un message
- 26 décembre 2006 à 22h37
- in reply to: Vos plus grosses déceptions ou désillusions de dégustation en 2006…
Luc Javaux écrivait:
——————————————————-
> Je n’ose meme pas ouvrir une de mes 3 bouteilles
> de Pavie-Macquin 1998 de peur d’enterrer mes
> dernieres illusions bordelaises
>
>
> Tu as raison, ne les ouvre pas, envoie les moi,
> c’est plus simple et cela t’évitera tout risque de
> désillusion.
> Tu ne t’es pas simplement posé la quesiton de
> savoir si tu ne buvais pas tes Bordeaux un peu
> jeunes ?
> Les 1990 ont 15 ans de bouteille, ceux que je
> goûte ne sont pas du tout marqués par un excès de
> bois. Je te conseille un Lagrange 1990 pour te
> faire une idée.
>
>
> LucCa y est ca recommence la rangaine, un vin pas aussi bon que cher forcement on l’a ouvert trop tot, ou trop tard, ou par pression atmospherique trop basse, ou les vibrations cosmiques defavorables…
C’est pas toi qui expliquais il y a peu qu’un bon vin etait bon a toutes les etapes de sa vie ? ou alors je confonds, et m’en excuse (dommage on aurait ete d’accord)
- 26 décembre 2006 à 22h31
- in reply to: Vos plus grosses déceptions ou désillusions de dégustation en 2006…
de les voir tout court j’ai acheté ca en faisant confiance a LPV et Daniel S 🙂
Sinon je plaisantais parce que la selection Lafleur, Petrus, Cheval Blanc, Margaux, c’est bien gentil mais pour information Berthet-Bondet CHateau-Chalon 1990 : payé 43.70 euros l’annee derniere
(desole je me sens autant de poster un CR qu’un poeme en russe… mais je vais y travailler)
- 26 décembre 2006 à 22h22
- in reply to: Vos plus grosses déceptions ou désillusions de dégustation en 2006…
Bertrand, je ne dois pas avoir de chance
D’un point de vue statistique, quelle est la probablilite de toujours tomber sur des bordeaux bien trop chers pour ce qu’ils sont, et sur des Jura delicieux pour leur prix ? 🙂
Je n’ose meme pas ouvrir une de mes 3 bouteilles de Pavie-Macquin 1998 de peur d’enterrer mes dernieres illusions bordelaises
- 26 décembre 2006 à 22h18
- in reply to: Vos plus grosses déceptions ou désillusions de dégustation en 2006…
Lafleur, Patrus, Cheval Blanc, Margaux… euh, comment dire…
t’as pas 100 balles ? 🙂
- 26 décembre 2006 à 22h07
- in reply to: Vos plus grosses déceptions ou désillusions de dégustation en 2006…
Bertrand Le Guern écrivait:
——————————————————-
> elle a une dose exagérée de boisé
>
> On ne peut le nier, mais certains font abstraction
> de cette exagération et perçoivent un vin puissant
> et d’avenir sous la planche.
>
> Le boisé appuyé est la marque distinctive de ce
> vin dans l’écurie Thienpont/Derenoncourt,
> peut-être faut-il y voir la volonté du
> propriétaire?Le boisé appuyé est la marque distinctive de la tres vaste majorité des Bordeaux rouges, point barre. Quand a « la volonte du propriétaire », ou est la volonté quand il s’agit de suivre la mode et faire comme les autres ?
Puisque vous etes statisticien, dites-moi sur 100 bouteilles de bordeaux produites (donc au hasard), combien :
– ne sont pas boisees jusqu’a l’os ?
– sont tout simplement buvables ???
Bu aujourd’hui un Chateau-Chalon Berthet Bondet 1990 absolument extraordinaire (mes excuses a savagnin au passage…), je vous mets au defi de me faire gouter une production bordelaise de ce niveau sans mettre, au bas mot, 20 fois le prix.
Sincerement,
Jerome
- 22 décembre 2006 à 3h26
- in reply to: Délire : suite
Il me fait beaucoup rire moi Essa ! Voir un petit mégalo se prendre pour le roi du monde depuis un site web minable sur lequel postent, dans les meilleurs jours, 3 pélerins et 2 tondus, je trouve ca d’un comique irresistible.
Par exemple e que j’adore c’est quand dans le meme sujet, sur 5 reponses, il y a 3 posts d’Essa et 2 autres signés… Webmaster ! Ca c’est ma preferee je dois dire.
Bref, ce crétin insignifiant a au moins le mérite d’etre drole malgré lui, accordons-lui ce credit.
Bonnes fêtes Jérôme.
- 19 décembre 2006 à 2h29
- in reply to: ça ne fait que commencer !
milleret écrivait:
——————————————————-
> Mr Coche Dury lui a signalé qu’il venait de »
> fermer » la porte à un caviste ( client de la
> maison , depuis de nombreuses années ) …ce
> dernier a été pris en flagrant délit sur Internet
> !Diable ! Mr Coche-Dury interdit a ses clients l’utilisation d’internet ???
Serieusement je ne comprends pas, un caviste ca vend du vin, quelle difference entre le vendre sur le net ou derriere 4 murs ?
- 18 décembre 2006 à 4h12
- in reply to: ça ne fait que commencer !
le Francois il est bien gentil mais il radote un peu des fois (:D
C’est dommage le sujet était sympathique jusqu’au traditionel refrain « moi je ».
Il y a quand meme quelque chose que je ne comprendrais jamais : vous parlez de Loeb, Kersauzon, Montoya etc. meme si ce ne sont pas les exemples que j’aurais pris, disons qu’ils sont considérés comme des champions c’est-a-dire des gens qui sont les meilleurs dans leur domaine grace a des aptitudes extra-ordinaires.
Quel talent faut-il avoir pour boire des bouteilles rares et/ou hors de prix ?
- 8 décembre 2006 à 2h40
- in reply to: Château La Conseillante, Pomerol
je ne vois pas trop l’interet d’un « Parker » francais pour Bordeaux sachant que Bob est traduit dans toutes les langues, dont celle-ci (:D
- 5 décembre 2006 à 0h08
- in reply to: Petrus 1989 et 1990
Je vous trouve quand meme un tantinet a cheval (blanc) sur des principes qui ne feraient certainement pas long feu si un quidam venait proposer deux caisses de Clos de Tart 1999 ou de Pavie-Macquin 1998
laruche je veux bien t’echanger tes Petrus contre 4 meches de Ramses II
- 3 décembre 2006 à 23h32
- in reply to: Quels millésimes récents privilégier?
j’ai 3 bouteilles d’Issan 1999 🙂
Je suis pret a recevoir d’énormes concessions
Dans l’ordre de préférence:
– L’Eglise Clinet
– Margaux
– La Mission Haut-Brion
(:P)
- 1 décembre 2006 à 23h18
- in reply to: Clos de Tart 99 et 01
Je suis sur que Luc va etre ravi de m’en [s]echanger[/s] offrir une bouteille
😛
- 1 décembre 2006 à 11h42
- in reply to: Clos de Tart 99 et 01
Dis Luc, c’est normal que tu sois le premier et le seul a avoir eu quelque chose ? 😮
- 18 novembre 2006 à 15h44
- in reply to: et ça continue encore et encore
Il me semble quand meme que personne n’a de mérite a boire du vin, sauf peut etre ceux qui n’aiment pas ca. Pas besoin de talent non plus, hein…
Il faudrait degonfler un peu quelques egos.