« Avec un avis très objectif »… pour etre provoquant j’ai envie de demander: qu’en savez-vous ??? Avez-vous gouter tous les vins qu’il note pour dire que c’est tres objectif ?
J’ai rien contre Quarin, d’ailleurs je suis abonné ! Je trouve quand meme que la publicité faite autour de lui, en particulier ici par des gens comme vous qui ne debarquent qu’avec son nom et celui de son site a la bouche, est un peu lourdingue, passez-moi l’expression.
C’est bizarre on ne voit jamais ce genre d’annonce pour aucun autre degustateur, comment expliquez-vous ca ?
Et puis on entend toujours parler de son « indépendance », qu’a-t-il de plus indépendant que les autres ?
Je vais vous dire, suite a « l’affaire Climens », j’ai relu le dossier original sur le forum Parker, et permettez-moi de vous dire que niveau élegance et objectivité, j’ai vu mieux. Quand quelqu’un s’interroge sur la déception provoquée par un Climens 97 et que votre gourou répond « c’est une bonne nouvelle pour moi, j’ai toujours pensé que ce cru etait surcoté », avant meme de lacher le mot « chaptalisation » et de disparaitre comme un voleur sans autre explication, faut pas venir s’etonner de la suite.
Pour finir je me permets de vous signaler que ce « nouveau site » date de… l’annee derniere.
