Forum Replies Created
- Replies
-
- 7 mars 2015 à 3h32
- in reply to: Vignobles Jean-Louis Denois
???
Domaine de l’Aigle,
Jean-Louis Denois
???- 1 mars 2015 à 23h55
- in reply to: Domaine Le Champ d’Orphée
Le Champ d’Orphée, IGP Côtes du Tarn, 2012
La robe est sombre, grenat.
Le nez est marqué, riche, sur le cassis, quelques notes végétales (cassissier) qui apportent une fraicheur bienvenue ; elles participent à la typicité du vin. Quelques épices.
Le toucher de bouche est droit, mais absolument pas strict. Cette bouche est d’une raisonnable amplitude. La matière est superbe, aérienne, d’une distinction rare. Ce vin se tient comme un grand mais libère un fruit sublimé. Un travail d’orfèvre. Un peu déstabilisé au départ (disons 1 seconde) parce c’est ma première expérience avec le cépage Fer Sarvadou (appelé aussi Braucol ou Mansois), je comprends vite que le coup de cœur est au rendez-vous.
La belle longueur, tout aussi bien posée, donne une parfaite harmonie à ce cru.Ce vin est une émotion, son auteur un poète. Il est à l’image de ce que conte la contre-étiquette.
EXCELLENT RAPPORT PLAISIR PRIXps : et il paraît que le 2011 était un cran au-dessus…
- 25 février 2015 à 13h40
- in reply to: Château de Reignac
Grand Vin de Reignac, Bordeaux Supérieur, 2010
Suite à la dégustation du 2009, j’étais impatient de gouter le 2010. Un coup de téléphone à un copain pour provoquer l’occasion.
La robe est profonde, plutôt limpide, d’une belle couleur de cerise noire.
Le nez est riche, des petits fruits noirs (myrtille sans hésiter) et un peu de framboise bien mure.
En bouche, délicat toucher, la texture est belle, sphérique, veloutée, un peu lactée.
La finale est longue, avec des retours d’épices, une agréable touche de zan à la violette sur le fond de la langue.
Le vin est équilibré et s’offre aujourd’hui, même si les tanins s’assagiront avec un peu de temps, mais ils participent à l’équilibre du vin.A nouveau, il s’agit d’un vin plutôt moderne mais qui ne « surjoue » pas, sans lourdeur, et bien fait dans son style, un peu plus droit que le 2009. Je ne les départagerai pas, il faut avoir les deux en cave. Jolis fruits.
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (15,95 euros à la FAV Leclerc Sainte-Eulalie)
- 23 février 2015 à 2h09
- in reply to: Vignobles Jean-Louis Denois
CR: Domaine de Borde-Longue, Grande cuvée, 2012 (AOP Limoux, vin Bio), Jean-Louis Denois
La robe est sombre, plutôt limpide, grenat.
Le nez est riche. Il explose de fruits, rouges (framboise) et principalement noirs. révèle des épices, des notes de poivre blanc. Il porte encore des traces d’élevage mais le boisé se combine bien avec le fruit.
En bouche c’est plutôt droit, avec une matière classieuse.
Le finale est longue, avec un petit retour de réglisse et une belle fraicheur.
Cette grande cuvée porte bien son nom.
Cette bouteille dégustée aujourd’hui permet d’apprécier le potentiel de son contenu et c’est très prometteur ; je vous conseille de l’attendre quelques années en cave pour que l’élevage se fasse plus discret et je parie que le
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (11,90 euros)
Se transformera en EXCELLENT, aucun doute, avec un gain de complexité.
Bref, à encaver sans aucune hésitation (sans oublier les autres crus de ce talentueux vignerons dont quelques-uns ont fait l’objet de billets sur ce blog).
Assemblage : majorité de Merlot, accompagné de Cabernet Franc, Cabernet Sauvignon et Malbec.
- 21 février 2015 à 19h36
- in reply to: Château de Reignac
Grand Vin de Reignac, Bordeaux Supérieur, 2009
La robe profonde, limpide, rubis.
Le nez est marqué, riche, sur les fruits rouges, surtout de la framboise bien mure, des épices douces, quelques notes cacaotées. Une douceur se dégage de ce vin aromatique.
La bouche est veloutée, ronde, voire corsée. Elle est relativement droite mais se laisse aller en ampleur, juste ce qu’il faut, comme si on lui avait dicté de flatter mais de ne pas trop en faire. Ce vin a de la classe. La matière est jolie.
La finale est de belle longueur avec un soupçon de sucrosité gustative.
Le vin est équilibré.
C’est plutôt moderne, sans « surjouer ». C’est très bien fait.75% Merlot, 25% Cabernet Sauvignon
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (15 euros en FAV Leclerc de Sainte-Eulalie)
- 3 février 2015 à 0h56
- in reply to: Château Belle-Vue, Haut-Médoc
CR:Château Belle-Vue, Haut Médoc, 2009
La robe est sombre et limpide (certes plus facile de dire cela sur un vin clair que dans ce cas), encore grenat.
Le nez est marqué, sur les fruits noirs (mure, myrtille). Il est toasté le premier jour et teinté de vanille, mais ces arômes d’élevage s’estompent le 2ème et disparaissent quasiment le 3ème pour laisser le fruit reprendre le devant de la scène avec une belle douceur, quelques framboises bien mures.
La bouche est relativement douce, veloutée. Corsé le premier jour, le vin s’assagit ensuite. Il devient sensuel et frais à la fois. La matière est présente, mais le grain est fin.
La finale est longue.
Un vin harmonieux, certes sorti un peu tôt mais avec un long carafage, ce sera du bonheur. J’ai adoré le 3ème jour ; pas un poil d’oxydation, la bouteille ayant été rebouchée avec un système pompant l’air.
Assemblage (pas certain) : Cabernet sauvignon (50%), Merlot (30%) et Petit Verdot (20%).
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (13 ou 14 euros en 2011)
- 31 janvier 2015 à 20h32
- in reply to: Domaine Laurent Barth
CR: Racines Métisses 2013, Domaine Laurent Barth
La robe est parfaitement limpide, brillante, jaune pâle.
Le nez est très agréable, fin mais riche, sur les fruits à chair blanche, une légère touche florale et un soupçon de pomelo. Il est séducteur.
La bouche est grasse, à la fois en « longueur » et en « largeur ». Elle marie gourmandise (avec un soupçon de sucrosité gustative, mais cela reste indubitablement un vin sec) et fraicheur de façon remarquable.
Une belle longueur aide à qualifier ce vin de parfaitement équilibré. C’est bio, c’est bon !
EXCELLENT RAPPORT PLAISIR PRIX (8,40 euros)
Assemblage : Sylvaner, Riesling, Pinot Blanc, … Je n’ai pas l’assemble exact (un peu de Gewürztraminer ?).
- 28 janvier 2015 à 1h47
- in reply to: Domaine Ledogar
CR: La Mariole, vin de France, bio, 2013
La robe est profonde, d’une bonne limpidité, de la couleur d’une belle cerise noire (rouge sur le disque).
Elle colle au verre comme un vin jeune (voire un primeur).
Le nez est fruité, on s’en serait douté, un bonbon au cassis, myrtille, peut-être une cerise noire. C’est très fruité même, mais pas d’impression de surmaturité. On « sent » une certaine fraicheur avec une effluve d’orange sanguine.
En bouche c’est rond sans l’être, plutôt velouté sans l’être, car il y a toujours cette fraicheur qui excite les papilles. Il n’est pas sage, plutôt nerveux. Bref, il n’écrase pas malgré la matière et, certes, une certaine opulence.
La longueur est tout à fait correcte, un poil astringente le premier jour, pas le deuxième, mais ce commentaire ne comporte aucun caractère rédhibitoire car il ne fait que confirmer une certaine ambiguïté qui confère du charme à ce vin gourmand qui été bu avec une lasagne comportant des épices le premier, avec du chou et une pièce de viande (demain : ?).
Bref, il n’a pas eu tâche facile. Et bien il passe cela sans souci.Ce 2013 100% Carignan mérite un long carafage pour le calmer un peu, quand même, mais à peine la bouteille ouverte sa fougue peut plaire.
BON RAPPORT PLAISIR PRIX (7,60 euros).
- 20 janvier 2015 à 2h10
- in reply to: Domaine La Terrasse d’Elise
Au sein d’un précédent billet relatif à une dégustation de 12 crus monocépages (ici), un vin qui m’a bien plu sur le plan du rapport prix plaisir : CR: La Terrasse d’Elise, Enclos, vin de pays de l’Hérault, 2012 (100% Mourvèdre). Je suis donc allé prendre quelques bouteilles et l’une d’entre elles est vite ouverte pour confirmer mon sentiment.
La robe est parfaitement limpide, de clarté moyenne, d’une couleur un peu difficile à précisément qualifier car au sein d’une teinte aux nuances rubis, je perçois quelques reflets grenats mais aussi, en fonction du jeu de lumière, des notes bruns mars sur le disque.
Le premier nez est déjà riche, le second livre des notes de fruits noirs le premier jour et un léger fumé, et révèle également des fruits rouges le second jour de la dégustation (le caractère fumé s’est effacé). Doucement épicé, il dégage une fraicheur sans que celle-ci ne s’apparente à un caractère mentholé. Cela sent également un peu le biscuit sablé. C’est fin et très agréable.
Le toucher de bouche est délicat, un peu gras, le vin est plutôt droit mais avec une belle densité.
La finale est d’une belle longueur.Bon équilibre.
TRES BON RAPPORT PRIX PLAISIR (15,95 euros à Cash vin)
- 4 janvier 2015 à 11h10
- in reply to: Domaine des Sénéchaux
Domaine des Sénéchaux, Châteauneuf-du-Pape, Blanc, 2007
La jaune robe offre des reflets verts. Elle est limpide et brillante.
Le nez est riche, sur les fruits jaunes et blancs, un soupçon floral avant quelques épices.
Le toucher de bouche est plutôt gras. Le vin est puissant. La finale est longue. Ce Domaine des Sénéchaux reste équilibré.
Son accord avec des coquilles Saint-Jacques sur lit de poireaux et tuile de parmesan a été parfait.
Assemblage : Roussanne, Grenache blanc, Clairette, Bourboulenc.BON RAPPORT PLAISIR PRIX (une trentaine d’euros sur Wineandco.com).
- 18 décembre 2014 à 1h41
- in reply to: Vignobles Jean-Louis Denois
CR: Domaine de la Métairie d’Alon – La Métairie, Pinot noir, 2012 (vin bio)
Ce pinot noir se présente en robe rubis, limpide, moyennement profonde. Le premier nez est immédiatement généreux (bouteille ouverte le matin pour une dégustation le soir et carafage une heure avant le service), le second, relativement complexe, n’est pas en reste : petits fruits rouges, enrobés dans un fin glaçage résineux saupoudré d’une touche poivrée ; un parfum frais s’en dégage, quelques effluves de tabac. La bouche est classe, ample, toujours sur ces petits fruits rouges et avec cette fraicheur sans aucune acidité excessive (parfois présent sur ce cépage). La longueur n’est pas d’anthologie, mais elle reste dans le registre harmonieux en ne forçant pas le trait d’un vin globalement distingué.
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX pour ce vin sans sulfite ajouté, bio (18,90 euros).
Bu sur un jambon de parme coupé très fin, fondant. A deux, la bouteille n’a guère trainé … Mais c’est un vin que je conseille sur un repas fin (genre pigeon), il devrait tenir l’élégance d’un moment hédoniste entre amateurs.- 18 décembre 2014 à 1h39
- in reply to: Château Haut-Bergeron
CR: Château Haut-Bergeron, Sauternes, 2011
La robe est jaune paille, parfaitement limpide, avec ce gras caractéristique des liquoreux visible au moindre mouvement.
Le premier nez est riche, le second est complexe, un peu de brioche toastée, de l’abricot séché, une touche de miel de fleurs d’acacia et un petit souffle de « fraicheur ».
En bouche, le vin tient la promesse d’un beau sauternes, en tirant vers le Barsac, et cela me convient parfaitement. Le vin combine une belle sucrosité à un caractère aérien ; l’amplitude est bien là, et le vin s’avère digeste. La longue finale permet de conclure sur un vin harmonieux.
Vraiment un très beau vin, gourmand et distingué. Il faudra laisser vieillir quelques flacons car les bons sauternes dégagent quelque chose de magique avec l’âge, mais il est déjà tellement bon aujourd’hui que ce sera difficile. Au regard du prix, un mot : stocker !
EXCELLENT RAPPORT PLAISIR PRIX (16 euros les 50cl, me semble-t-il, acheté à la propriété lors de l’opération portes ouvertes des 8 et 9 novembre 2014).- 18 décembre 2014 à 1h36
- in reply to: Château du Champ des Treilles, Sainte-Foy-Bordeaux
CR: Château du Champ des Treilles, Sainte-Foy Bordeaux, blanc, 2012
Ce vin est jaune pale et d’une parfaite limpidité.
Le nez est fin, plutôt discret sur le premier et un peu plus marqué lors du second. C’est vraiment délicat, nuancé, avec un soupçon d’agrume, quelques fruits exotiques et une note florale.
En bouche c’est certes un vin sec mais avec une délicate rondeur, sans être gras (apport de la Muscadelle ?), toujours dans la délicatesse, et une longueur étonnante pour un vin de ce prix.
Ce vin harmonieux, polyvalent, composé de Sauvignon, de Sémillon et de Muscadelle à part égale, est issu de l’agriculture biologique.
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (vu à 7 euros chez Dubecq, 8 euros chez Vins Etonnants, 7,90 euros sur Bordeaux Wine Web).- 18 décembre 2014 à 1h33
- in reply to: Château Les Gravières ( Denis Barraud )
Château Les Gravières, Saint-Emilion grand cru, 2010
La robe est profonde, d’une bonne limpidité, grenat, brillante.
Le premier nez confesse la jeunesse du vin, mais le second se montre riche, sur les fruits noirs, de la cerise noire essentiellement, avec une pointe de cassis et de café, un soupçon de violette que j’avais aussi repéré dans la cuvée Lynsolence.
La bouche est aujourd’hui tannique et plutôt corsée, avec une bonne densité mais le vin reste élégant. Il a de la classe.
La finale est longue et tire sur quelques épices avec, en toute fin, ces tanins et une trace d’élevage (non perceptible avant) qui doivent se fondre. Sa fraicheur participe à son équilibre, excellent. Un long carafage apportera si vous souhaitez le déguster aujourd’hui car les tanins s’arrondissent alors.
Il faut reconnaître que sortir ce vin aujourd’hui vise principalement à apprécier son potentiel car il semble se refermer un peu. Mais on prend évidemment déjà beaucoup de plaisir (répétition : long carafage). Cette dégustation montre que ses heureux propriétaires vont dans quelques années posséder un beau cru.
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (23 euros à la propriété).
De mon côté, c’est un coup de coeur.- 26 octobre 2014 à 1h48
- in reply to: Grand Renouil Canon Fronsac
En mars 2013 nous avons réalisé une dégustation sur le thème « 2010 10 euros ». Petit Renouil 2010 a fini sur la première marche du podium (sur 12 vins dégustés), ex aequo.
Voici ce que j’en disais :
»
Petit Renouil, Canon Fronsac. Un vin pur, droit, net et précis. Nez subtil, les fruits rouges caractérisent ce vin d’une belle finesse avec des tanins élégants. Très digeste.
»
Le billet est accessible icihttps://escapadoenophile.com/degustation-de-12-vins-sur-le-theme-2010-10-euros/
Aujourd’hui, nous sommes 4 à aller aux journées portes ouvertes dans le fronsadais. J’en reviens. A cette occasion nous avons fait connaissance avec Michel Ponty. Un homme charmand. A la dégustation, Petit Renouil 2010, Château du Pavillon 2010 et Grand Renouil 2010.
Petit Renouil a tout à fait confirmé le sentiment de mars 2013, il a même gagné en subtilité, avec quelques notes épicées sur un fruit plus subtil, élégant. A moins de 10 euros, c’est un très bon rapport plaisir/prix. Château du Pavillon 2010 est également très élégant, avec plus de complexité et un élevage doucement présent. A 12 euros pour les portes ouvertes, on reste sans hésitation dans le très bon rapport plaisir/prix. Grand Renouil 2010 élève le niveau, tout au plus la bouteille qui vient d’être ouverte à la dégustation aurait mérité un carafage. C’est un vin taillé pour la garde.
Michel Ponty a ouvert un Château du Pavillon 1995 et un Château Grand Renouil 1985. Ces deux vins montrent le beau potentiel de garde des crus.Ces vins sont fins avec une matière délicate d’une belle tension. Il y a du vin, mais avec une fraicheur nous rappelant qu’à côté des vins parfois trop massifs que le bordelais produit parfois aujourd’hui, il reste quelques irréductibles de l’élégance, de l’harmonie (les vins sont d’un parfait équilibre).
Un coup de coeur.
Une très belle maison, un arrêt s’impose si vous passez à Fronsac.
- 6 octobre 2014 à 10h46
- in reply to: Château Bonalgue, Pomerol
CR: Château Bonalgue – Pomerol 2009
Château Bonalgue assemble 90% de Merlot et 10% de Cabernet Franc.
Sa robe est profonde, grenat, brillante et limpide. Le premier nez est marqué, portant les traces d’un élevage un peu sensible aujourd’hui, mais incontestablement joli. Le second nez s’enrichit, tirant sur les fruits noirs et rouges, un peu de tabac brun et des notes toastées. L’entrée en bouche est droite, la matière est « un poil » sévère au niveau des tanins, lesquels tendent à conseiller d’attendre ce vin encore quelques années. Mais ce Château Bonalgue 2009 est d’ores et déjà d’une sacrée élégance ; il est puissant et aérien à la fois. Je reste fan de ce cru.
Château Bonalgue est un très beau vin dont l’ensemble va se complexifier et s’il est, à mon sens, trop jeune alors que le potentiel de complexité est évident, ce 2009 est harmonieux. Je pense sincèrement qu’on se dirige vers un excellent rapport plaisir prix, ce n’est que mon impatience qui conduit à le qualifier aujourd’hui de
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (je l’ai acheté une vingtaine d’euros ttc en primeurs chez Audy https://www.jbaudy.fr ; il en faudra environ 30 pour un achat aujourd’hui)
- 14 septembre 2014 à 21h06
- in reply to: Vignobles Jean-Louis Denois
CR: Domaine de la Métairie d’Alon, Crémant Bulles d’Argile – « Sous-bois », Jean-Louis Denois
Ce Crémant assemble Pinot Noir et Chardonnay.
La robe or est égayé par de fine bulles. Le nez est très plaisant, sur la poire avec, déjà, la promesse d’une belle vinosité. Quelques effluves de citron confit annoncent ce que la fin de bouche rappellera.
Cette bouche est relativement ample, un beau toucher que je connais peu aux Crémant ; pardon d’y revenir, mais j’aime beaucoup cette vinosité car je ne suis pas très porté sur les « bulles ». Celles-ci me plaisent beaucoup et l’assemblée a été unanime s’agissant du plaisir pris avec cette bouteille.
C’est un
TRES BON RAPPORT PLAISIR PRIX (sur la base des 14,90 euros payés).- 10 septembre 2014 à 1h57
- in reply to: Maison Delas
Delas, Crozes-Hermitage, Domaine des Grands Chemins, 2011
Un apéritif improvisé avec un pote, chez lui, et il ouvre cette bouteille qui l’intriguait. Elle a été gagnée lors de l’opération « 20 ans de Cash vin » (ici) .
Bonne pioche !Cette Syrah est en robe sombre et livre un nez immédiatement présent, sur les fruits noirs mais surtout épicé (poivre), avec du tabac ; il est un peu fumé. En bouche c’est droit, belle structure, il n’y a que la finale qui pourrait être plus généreuse tant en amont ce vin a bien officié. Un vin équilibré. 12,5 degrés d’alcool, c’est bien.
Je l’ai vu sur le web à moins de 13 euros (Cash Vin ne le distribue pas, étonnant puisqu’il a été gagné là), vous obtenez alors un
EXCELLENT RAPPORT PLAISIR PRIX
Mais tablez plutôt sur 15 à 18, et cela reste très bon (le 2010 est à la Vinothèque, mais je ne l’ai pas gouté).
- 10 septembre 2014 à 1h55
- in reply to: Tursan Baron de Bachen (Michel Guérard)
Baron de Bachen, Tursan blanc, 2009
Ce Baron de Bachen, Tursan blanc, 2009, assemble Petit Manseng, Gros Maseng, Sauvignon et Baroque. Ce dernier cépage est caractéristique des vins blancs d’appellation Tursan, dans la région des Landes.
La robe est jaune paille, relativement pale, limpide et brillante. Le premier nez est déjà riche, le second complexe. Il marie des fruits (jaunes, peut-être à dominance de mangue, avec une pointe d’agrumes), florale et légèrement miellée (miel de fleurs). L’entrée en bouche est classieuse, plutôt ronde mais fraiche, droite, donc plutôt en longueur mais la matière s’étale ensuite en largeur pour offrir une certaine amplitude. D’ailleurs la longueur est tout à fait correcte.
En 2013, j’ai payé cette bouteille autour de 15 euros dans une boutique face au Près d’Eugénie, le restaurant de Michel Guérard, à Eugénie les Bains dans les Landes, d’où je sortais (repas d’anniversaire de mariage). J’imaginais que cela pouvait être bon, pensant que Michel Guérard met dans son vignoble la passion qu’il consacre à la cuisine, mais je ne m’attendais pas à cet
EXCELLENT RAPPORT PLAISIR PRIX
Je ne possédais qu’une bouteille et c’est un regret, car j’aurais bien essayé de mettre ce vin à table lors d’un repas d’une belle tenue dont il aurait sans mal été digne. C’est vraiment une belle bouteille pour ce niveau de prix.
- 14 juillet 2014 à 12h17
- in reply to: Les carafes à vin
je n’utilise plus qu’une seule forme de carafe, étroite.
J’y verse le vin pour l’y laisser plus ou moins longtemps dans la pièce à vin réglée à 16° (très pratique en été cette température),
entre-temps je rince la bouteille dans laquelle je replace le vin pour le service,
le stop goutte est bien pratique et l’étiquette informe les convives.