Forum Replies Created
- Replies
-
- 12 août 2011 à 2h52
- in reply to: Champagne Jacquesson
gogos51 écrivait:
——————————————————-
> Un 733 sorti pour épater des non amateurs. La
> bouteille fut superbe, vineuse droite, complexe
> avec une bulle fine … Mais aucun des convives
> n’a aimé : pas assez de bulle, pas assez sucré
> (sic)
>
> Désespérant je garde désormais mes champagnes pour
> les amateurs
>
> 17/20D’accord avec toi, la cuvée 733 dont je viens de finir mon dernièr flacon, est une superbe bouteille que personnellement je pense assez supérieure à la 734. (à mon goût évidemment)
- 11 août 2011 à 2h47
- in reply to: J’annule ma commande chez 1855 !
Nol écrivait:
——————————————————-
> Citation :
>
> Et, en effet, l’action
> pénale c’est beaucoup plus compliqué, plus long et
> cela a un coût.Beaucoup plus compliqué: Pas d’accord ; c’est d’une simplicité absolue!
Plus long: Peut-être! Tout dépend des juridictions et de la célérité avec laquelle l’enquête est menée.
Cela a un coût: Cela s’avère en fait très peu onéreux quand on a gain de cause et quand le « conseil » qui vous assiste est performant dans son travail…Je me permets de répondre avant Denis ; qu’il veuille bien m’en excuser.
Mais je pense tout comme lui que lorsque une infraction pénale est caractérisée (quelle qu’elle soit d’ailleurs), les auteurs peuvent et doivent en redouter les conséquences! 😉- 10 août 2011 à 0h54
- in reply to: J’annule ma commande chez 1855 !
Je me suis toujours demandé pourquoi, lorsque les gens se sentaient victimes d’Abus de Confiance ou d’Escroquerie (et cette remarque est de cadre général) il n’agissaient pas spontanément au pénal! (manque d’information peut-être…)
C’est gratuit, et il suffit d’une plainte au commissariat ou à la gendarmerie locale ou bien encore d’un courrier adressé au Procureur de la République dont on dépend afin d’engager une procédure ; celle-ci sera menée sans frais et il ne restera à la charge du plaignant que les frais de son avocat (lesquels seront souvent partiellement ou totalement remboursés s’il obtient gain de cause) …
Bien souvent on se complique trop la vie alors que la procédure pénale est d’une redoutable simplicité et efficacité. 😉- 9 août 2011 à 0h14
- in reply to: les 2010 se vendent mal …
Je pense que dans cette optique il fallait éviter les crus classés et acheter de très bons bourgeois (il y en a plein), ou bien basculer sur d’autres régions viticoles (mais ce n’est évidemment qu’un avis très personnel)
- 8 août 2011 à 23h49
- in reply to: les 2010 se vendent mal …
Tout dépend quelle est ta philosophie du vin…
– Si tu as acheté des vins pour les boire sans en regarder le rapport Q/P, tu as acheté des vins de deux très bons millésimes et dans bien des années tu devrais te retrouver devant de bien jolis vins.
– Si tu as acheté pour spéculer, seul l’avenir te le dira (mais il est bien connu que les arbres ne montent jamais jusqu’au ciel… ;).- 6 août 2011 à 2h23
- in reply to: les 2010 se vendent mal …
Il n’est surtout pas indispensable d’acheter des GCC de Bordeaux pour boire du bon vin ; commencer à le comprendre est une forme d’émancipation par rapport à un système tellement bien rodé… 😉
- 12 décembre 2010 à 15h31
- in reply to: Re: Grand Tasting 2010 Paris
« » » » »Et puis un petit passage à la soirée « privée » idealwine avec un nouveau grand moment, la dégustation de mon premier Yquem…. un 1991 en Jeroboam. Voilà, c’est fait…. et (j’ose) c’est moins bien que Lafaurie Peyraguey 1983, Rieussec 90 ou Doisy Daëne 90 ! Je n’ai sans doute pas tout compris (mes voisins semblaient en effet proches de l’extase) où c’est tout simplement le millésime. » » » » »
Je rebondis sur cette analyse avec laquelle je suis complètement d’accord….
YQUEM sans doute!!! Mais selon mon goût ce n’était pas vraiment grand (effet millésime probablement…)- 24 octobre 2010 à 19h03
- in reply to: Domaine Jean-Paul & Benoît Droin, Chablis
Il a un petit faible pour nos montagnes et je compte bien l’accompagner sur un sommet de notre belle Savoie . …j’ai une petite idée ….c’est en Février .
Dis-nous tout Jean-Luc!!! 😉
Pour en revenir à la maison DROIN, je serais curieux de connaître en détails leurs méthodes culturales et leurs manières de vendanger…
Quelqu’un m’a insinué quelques infos qui me font douter.
Merci pour vos renseignements- 20 avril 2010 à 17h45
- in reply to: Maison Vincent Girardin
Beaucoup de 2005 sont effectivement actuellement complètement fermés ; à ne pas ouvrir avant 3/4 ans au moins.
C’est en tout cas l’avis de pas mal de vignerons de la région.- 3 janvier 2010 à 0h24
- in reply to: Avec tous mes voeux ! ;)
J’adresse tous mes voeux à la communauté des passionnés du vin et du bon goût ; bonne et heureuse année 2010
- 8 novembre 2009 à 22h12
- in reply to: Maison Dauvergne Ranvier
Bien d’accord.
Ce CDR à 4,90 € est d’un rapport Q/P imbattable. C’est même un très beau vin du Rhône.
C’est par cette cuvée que je viens de découvrir cette maison. Si toutes ses productions sont de ce niveau c’est indiscutablement une adresse à connaître.- 13 octobre 2009 à 0h17
- in reply to: Corbières, Castelmaure
Assurément un vin de garde que cette cuvée et qu’il est dommage de boire trop jeune ; avec quelques années tout s’harmonise et se fait velours … 😉
- 4 octobre 2009 à 2h08
- in reply to: Château Champ des Soeurs, Fitou
Quelques petites années de garde ne lui feront que du bien.
C’est exactement mon avis et ce que je dit à Laurent depuis 18 mois ; ce vin me semble être un grand vin de garde qui devrait se révéler splendide dans quelques années. J’ai décidé d’oublier mes bouteilles dans la cave. 😉
- 24 août 2009 à 18h26
- in reply to: Pourquoi ne pas attendre la maturité des vins?
Jean-Luc, Thierry,
Je n’ai jamais goûté COS 1991 ; donc pas de comparatif possible avec MONTROSE 1991.
Bien à vous deux.- 23 août 2009 à 20h02
- in reply to: Pourquoi ne pas attendre la maturité des vins?
« » » » » Oh que oui,on est alors à l’optimum pour moi. « » » » »
Nous sommes complètement en phase JMM. 😉
- 23 août 2009 à 18h13
- in reply to: Pourquoi ne pas attendre la maturité des vins?
[b][i] » » » Que préferez-vous :
Un vin complexe à la structure déclinante ou un vin monolythique, voire fermé à la structure rayonnante ? « » »[/i][/b]
Effectivement c’est une question intéressante ; ne peut-on néanmoins pas penser qu’un vin est devenu complexe et très mature sans pour autant commencer à décliner sur le plan de la structure? (on peut peut-être simplement alors parler de « fondu » ) ; de surcroit les dogmes et certitudes matière de vin sont à fuir (à mon sens). Une de mes plus belles dégustations de ces derniers mois est MONTROSE 1991 (vous savez cette année dont personne ou presque n’a voulu et qui ne figure d’ailleurs même plus sur la plupart des cartes de millésimes. 😉 ) – Combien de MONTROSE 1991 (vraiment magnifique maintenant) trainent encore en cave?
- 17 août 2009 à 3h04
- in reply to: Pourquoi ne pas attendre la maturité des vins?
Sans doute ; mais en général plus les vins ont un grand potentiel de mûrissement et plus ils seront ingrats dans leur phase intermédiaire. Le jugement d’alors peut être complètement faussé et j’en connais plus d’un qui ont regrèté de boire tout leur stock alors que le vin n’était que dans une phase inexpressive et devait se révéler splendide plus tard.
J’ai très rarement eu à me désoler d’avoir attendu les vins de grandes régions et beaux millésimes.- 19 juin 2009 à 3h03
- in reply to: différences de prix énormes
je pense que Claudius faisait référence à ces « critiques »… 😉
- 19 juin 2009 à 2h51
- in reply to: différences de prix énormes
Et bien moi je t’assure que c’est bien le cas ; relis les commentaires de certains critiques qui font réfrence ….
2008 est positionné très haut (trop haut???) pour certains crus. Réponse dans deux ans lorsque les vins seront livrés.
Bonne soirée.- 19 juin 2009 à 2h32
- in reply to: différences de prix énormes
Même s’il y a un point d’interrogation dans cette phrase c’est bien une affirmation de la part de certains … Sans doute pour essayer de maintenir le marché! La preuve: La spéculation explose.
Mais merci pour cette leçon de Français ; cette nuit je vais mieux dormir. (tu)