Forum Replies Created
- Replies
-
- 22 septembre 2014 à 17h42
- in reply to: Le millésime 2014 en Champagne
Exact, pour avoir vendange du chardonnay de la côte des blanc jusqu’à jeudi c’était impeccable, en revanche, vendredi sur les meuniers de cramant/cuit y avait du vinaigre et pas qu’un peu!
Le patron chez qui j’était m’avait donné la permission de ceuillir quelques grappes de quelques pieds de meuniers égaré au milieux de chardonnay vendangé jeudi/vendredi dernier sur avize.
Ne me paraissant pas totalement mur, j’ai attendu mercredi pour aller les chercher mais 5 jours après il était trop tard, j’en ai laissé 60 ou 70% par terre, j’ai quand même eu de quoi faire quelques tartes et confitures mais j’ai du chercher et trier alors que si je m’était servis de suite j’aurais pu avoir mon panier sur un seul cep.
Même constat sur Monthelon samedi avec des meuniers trop attaqué.
En revanche, ils étaient très beaux sur Levrigny lundi dernier.- 22 septembre 2014 à 14h43
- in reply to: Champagne Henriot
CR: Champagne Henriot enchanteleurs 1989
Après un 90, voyons ce que donne ce 89.
Ouverte 20 min avant service.
La robe est encore bien clair, et fait bien moins évoluée que le 90.
Bulle moyennement présente et très fine.
Au nez comme en bouche, le vin ne fait pas son âge, il est d’une isolante jeunesse.
Quelques notes de fleur blanche et un petit côté vineux.
Le lendemain en revanche, le vin à fortement évolué vers des notes de vieux vin tres agreables et me fait pensé au 90 qui lui n’avait pratiquement pas bougé le lendemain. (Bouteilles de même provenance et à l’historique identique.)
Un très belle longueur avec une pointe d’acidité.
Cette bouteille en a encore sous le pied et ne me fait pas peur pour encore quelques années de cave.
En conclusion, une bibien belle bouteille comme souvent chez Henriot.Cordialement,
Lucas
- 15 septembre 2014 à 3h57
- in reply to: Le millésime 2014 en Champagne
Entièrement d’accord avec toi!
Je suis actuellement en vendanges sur la côte des blancs et certains, par peur de voir arriver de la moisissure ont commencé bien trop tôt et il manque quelques degrés. C’est dommage car comme tu le dis dans l’ensemble l’état sanitaire est très beau.
Les plus patients auront des jus à beau potentiel!Lucas
- 29 août 2014 à 3h23
- in reply to: Château Romer du Hayot, Sauternes
C’est mon année de naissance, bu en juillet.
Provenance d’un restaurant dont je suis certain de la parfaite conservation.
Robe or pale qui ne fait clairement pas son age, mes petit sauternes de ces dernières années ont des couleurs plus soutenus.
Un nez discret avec quelques notes d’abricot.
En bouche, les sucres ne sont plus présent, bien équilibre mais un peu fluet et plat.
Bof ça n’est pas mauvais mais manque clairement de matière.Ce vin semble encore être un gamin!
Il m’en reste 3 qui vont dormir encore quelques années!Cordialement
Lucas
- 29 août 2014 à 3h09
- in reply to: Château Pichon-Baron, Pauillac
CR: Château Pichon Longueville Baron 1985
Bouteille ouverte le mois dernier pour mon anniv: année de naissance.
J’hésitait entre une ouverture le matin pour le soir ou 2/3h avant l’entre 2 n’étant pas possible.
Ouverte et epaulée vers 19h pour boire vers 21h de peur qu’une ouverture le matin fasse s’effondrer le vin.
Robe moyennement tuillée.
Au nez on a des arômes tertiaire, un peu de reduction, le sentiment que le vin a légèrement dépassé son apogée.
En bouche le tertiaire domine clairement avec un peu d’oxydation, c’est équilibré et pas mauvais mais clairement sur le déclin, n’ayant pas de gros buveur ce soir la et d’autres bouteilles a table, il en reste la moitié de la bouteille a la fin du repas.
Etant absent le lendemain je regoutte ce vin 2 et 3 jours plus tard: il est métamorphosé, plus d’oxydation mais du fruit, un bel équilibre et c’est très bon!!!
Il reste 1/4 de la bouteille et je dois m’absenter quelques jours, je n’ai jamais testé la congélation lu a droite et a gauche sur le site: c’est décidé je teste!
Une partie du vin ne gele pas et reste liquide dans la bouteille, c’est normal docteur? Mon congèle n’est pas suffisamment froid?
Décongelée il y a 2 jours au bain marie, je retrouve le très bon vin du moi dernier, je me demande meme si il n’est pas encore meilleur!
Test de la congélation réussi, a renouveler sans craintes, le vin n’a pas bougé sur ces 2 jours!
Au final une belle bouteille qui a été ouverte trop tard.
Il m’en reste 2 qui seront ouvertes au moins 24/48h a l’avance!Cordialement,
Lucas
- 26 août 2014 à 4h09
- in reply to: Château Lagrange, Saint-Julien
Apres quelques 2006 fermés lors des visites des domaines a Bordeaux en fevrier, j’ai voulu voir ce que donnait ce millésime 6 mois plus tard et après un carafage…
Je sais que ce vin demande du temps mais j’en avait acheté une caisse de 6 en FAV à sa sortie, alors soyons fou, commettons un infanticide et voyons ce que ça donne.Bouteille carafée environ 1h/1h30
Robe rouge rubis
Au nez c’est agréable, sur le fruit rouge, l’élevage s’est estompé;
En bouche c’est encore un peu tannique mais on a une dominance de fruit et le bois est a peine present, la finale est correcte, l’équilibre est bon, petite pointe acide en finale.Une belle surprise donc avec un très beau potentiel, à attendre encore clairement mais pour ceux qui en ont quelques unes ça se goûte déjà bien.
La prochaine dans 5 ans…a moins que…Lucas
- 26 août 2014 à 3h56
- in reply to: Champagne Fleury
Thomas,
Je confirme ce CR, une très belle bouteille!
Merci pour la découverte du domaine!!!Lucas
- 15 août 2014 à 4h00
- in reply to: LPV Champagne Acte III à Mareuil sur Ay
Petit message tardif mais message quand même!
Pas de Cr des bouteilles, j’ai oublié depuis et puis avec le nombre de bouteilles sans prises de notes je dois avouer que même le lendemain, difficile de le faire, Paul doit prendre des notes en cachette(:P)
Ravi d’accueillir cette belle troupe LPVienne à la maison!!!
Concernant le « repas » on fera mieux pour la prochaine, avec le boulot et tous les a coté en ce moment, tout a été préparer a la hâte…Le fond de Cormerais s’est révélé meilleur 2 jours après…pour moi pas de gout de bouchon mais peut être plutôt de la réduction qui s’est estompée avec le temps.
Encore une fois, coup de coeur sur l’apport d’Arnault, très beau Chablis, c’est pour moi la bouteille de la soirée, je manque de blanc en cave, je note ce beau domaine encore une fois!
Belle surprise que ce Nautilus apporté par Philippe, personne n’a pensé (ou personne n’a osé) partir sur autre chose qu un Champagne!Un grand merci a vous tous pour votre présence et votre bonne humeur!
Un grand merci à Marine et Thomas pour la quiche au thon et à Emeline et Arnault pour les verrines, c’était appréciable avec le peu de temps que nous avions pour la préparation de cette rencontre!A très vite!
Lucas
- 4 août 2014 à 12h32
- in reply to: Lpv champagne Mareuil sur Ay le 1 er août
Salut Lars
Est marrant, avant d’habiter mareuil j’étais originaire de Damery et Thierry y habite…en a d ailleur participer à une lpv à Damery fin juin…
Certainement à bientôt donc!- 1 août 2014 à 23h14
- in reply to: Château Pape Clément, Pessac-Léognan
Et qui le sont encore pour les 96 que je ne trouvent pas dans une bonne phase…
- 1 août 2014 à 5h17
- in reply to: Château Pape Clément, Pessac-Léognan
Florent, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi.
Pour être passé à Bordeaux début février et pour avoir goûté différents millesimes (2006/2007/2012) dans différent domaines (mission et haut brion, pontet canet, Lynch bages, ducru beaucaillou…)tous les 2007 se présentaient très bien et etaient parfaitement accessible alors que les 2006 étaient fermés à double tours.
J’ai d’ailleurs été déçu d’avoir du 2006 à la place du 2007 chez pontet canet…
A pessac je nous n’avons pas fait Pape clement mais Mission 2007 était superbe et bien au dessus de haut brion même si il était plutôt accessible à ce stade.
Après c’est peut être spécifique à ce domaine ou les vins ont pu évoluer depuis début d’année.Lucas
- 21 juillet 2014 à 16h13
- in reply to: Champagne Dom Pérignon
Arnaud, effectivement pour les grosses quilles ce n’est pas sur dom Pé que je me tournerais mais j’aime suivre ce vin car mon grand père, retraité de chez moet, à droit à quelques bouteilles par ans.
Thierry, nous sommes d’accord, autant je bois les 2002 de vignerons autant je garde mes dom Pé, bollinger et comtes de champagne.
Matthieu, meme si je suis trop jeune pour en juger, je te rejoins également sur le fait que les vins sont élaborés de façon différente par rapport à avant, cependant, sur certains domaines, je ne me fait pas trop de soucis concernant la garde possible ou du moins, je suis prêt à en prendre le risque.
Seul l’avenir me dira si j’ai eu raison…ou pas…- 21 juillet 2014 à 0h38
- in reply to: Champagne Dom Pérignon
J’ai justement encavé pas mal de 2002 dans ce « domaine » mais aussi dans d’autres mais je n’y touche pas pour l’instant.
Lucas
- 20 juillet 2014 à 13h19
- in reply to: Champagne Dom Pérignon
Matthieu, tu parle de bouteilles bus dans les années 90 ou de millesimes des années 90?
Lucas- 20 juillet 2014 à 5h04
- in reply to: Champagne Dom Pérignon
Ouvert il y a quelques semaines un CR: dom Pérignon 2003.
Ouverture de la bouteille 10/15 min avant service.
Bu en famille, avec un grand père amateur de bon vins mais pas plus connaisseur que ça et d’autres pas plus connaisseurs non plus.
Pour éviter les réactions face à l’étiquette, je sert les flûtes dans à cuisine et les apportent à table, personne ne sait que je sert un « grand champagne » ou plutôt une grande étiquette.
Aucune réaction de la part de la famille mais étant en champagne et ayant l’habitude d’en boire, quand on est pas amateurs on bois le champagne sans y preter attention, c’est justement ce qui m’intéressait ici: voir si ce type de champagne est tellement différent au point de susciter l’attention du buveur de champagne « lambda ».
Une robe clair, peu de bulles mais très fines.
Qu nez quelques notes d’agrumes, de fleurs blanche, très légèrement vineux.
En bouche ce n’est pas très expressif, on retrouve le léger côté vineux, les agrumes et un peu d’acidité, une bulle agréable et fine.
Quand j’annonce la bouteille, ils y font un peu plus attention et certains trouvent le champagne bon, je pense avec sincérité.
Pas très bavard ce champagne, je pense à attendre, ça sera en tous cas le sort des autres bouteilles, mais je pense qu’il n’aura pas le potentiel des dom Pé produits jusqu’au milieu des années 90 environ.
Au final une bouteille pas mauvaise en soit mais d’un rapport qualité prix vraiment pas extra même au prix ou nous les avons (je précise que le prix payé était bien moins élevé que dans le commerce).Lucas
- 20 juillet 2014 à 2h40
- in reply to: Château Poujeaux
Pour l’avoir ouvert va l’improviste il y a quelques mois, ce vin m’a paru moins bon oi plitot moins expressive que celle bu 2 ans avant.
Pour ma part je ne touche plus à ce domaine dans ce millesime pendant 2/3 ans.
Lucas- 20 juillet 2014 à 2h11
- in reply to: Champagne Henriot
CR: Champagne Henriot cuvée des enchanteleurs 1990
Hier c’était mon anniversaire et il y a quelques jours celui de mon frère, je reçois donc de la famille à la maison pour fêter l’événement.
Je suis de 85, mon frère de 90 j’ai différents vins de ces millesimes en cave et je souhaite faire plaisir à mon frère, pas souvent dans la région, ça sera donc enchanteleurs 1990.
Bouteille ouverte et goûtée de suite, rebouchee et remise au frais 30 minutes.
La robe est magnifique, or brillant, la bulle moyennement présente et d’une belle finesse.
Au nez on resent une toute petite pointe d’oxydation, de la brioche.
En bouche la très légère l’oxydation du nez ne se fait pas du tout ressentir, la bulle est tout en finesse, l’équilibre et excellent, une petite ponte d’acidité en fin de bouche.
Très belle longueur à n’en plus finir.
On retrouve un côté a la fois vineux et floral.
Cette bouteille me fait penser que les quelques unes qu’il me reste à la cave ont encore un très bel avenir!
Un très beau champagne, parmis les plus beaux que j’ai eu l’occasion de boire!!!Ayant de nombreux millesimes de 89 à 98 je me tâte à organiser une petite verticale…
Lucas
- 17 juillet 2014 à 4h05
- in reply to: Expertise d’étiquettes, collerettes etc…
Peut être que le particulier à qui appartenait la caisse à tout simplement enlevé une surcapsule crd sur une bouteille…
Je l’ai déjà fait pour voir comment c’était fait.Lucas
- 12 juillet 2014 à 16h53
- in reply to: spray pour protéger les étiquettes : déjà tenté ?
Antoine, je suis preneur d’une référence de cellophane qui va bien.
Certains sont plus électrostatique que d’autres et collent mieux mais je n’ai pas eu le reflex de noter lequels d’autant que je les sorts de la boîte et les gardes sans emballage dans la cuisine.
Dans le cas où la bouteille est fraîche, ça colle moins bien, quand c’est possible je laisse le cellophane en plein soleil quelques minutes, il est plus difficile à manipuler mais colle mieux et fait moins de bulles.
Je passe également un petit coup de chiffon sec sur les bouteilles afin d’enlever poussières et impuretés.Lucas
- 10 juillet 2014 à 23h40
- in reply to: Lpv champagne Mareuil sur Ay le 1 er août
Parfait je devais justement te contacter très prochainement.
Tout le monde a répondu présent pour l’instant.
Manque plus que Guillaume et ont aura tous les participants des 2 premières au complet.
Envie d’un thème particulier?
Je réfléchi à ça pas forcément un thème bien défini mais il y a certaines régions que je ne connais que très peu, je ciblerais peut être la dégustation sur 2 ou 3 régions.Lucas