Forum Replies Created
- Replies
-
- 23 juin 2013 à 17h16
- in reply to: Domaine Albert Boxler
Je le pense aussi, mais je pense qu’en attendant un certain nombre d’années ce 2009 devrait pouvoir retrouver grâce à nos yeux, car il ne manque pas d’atouts pour les tenir en attendant de « fondre » un peu ces sucres qui nous gênent actuellement, à mon avis.
Pierre
- 23 juin 2013 à 17h12
- in reply to: Domaine Stéphane Tissot, Arbois
Un exercice de style réalisé par une des « têtes chercheuses » de la région.
J’avoue ne pas l’avoir compris… je suis sur la même longueur d’onde que Fred sur cette cuvée. Pas mieux (et même moins bien) avec les différents grignotages proposés, et pourtant ceux-ci étaient plutôt prévus pour aider des blancs…
- 23 juin 2013 à 17h08
- in reply to: Domaine Ganevat, Rotalier
Bon, bouteille ouverte plusieurs heures avant, pas énorme mais précisément je ne me souviens plus combien (Fredhamster pourra sans doute nous en dire plus car c’est la bouteille qu’il avait apportée, me souviens plus si elle était ouverte lorsqu’il est arrivé ou pas).
clairement peu expressive, nous aurions du mal à savoir ce que nous avons manqué puisque pour ma part c’était une première. Je n’ai en effet pas tellement approfondi l’exploration des cuvées du domaine, j’en ai bu une quinzaine à différentes occasions (dont les 3/4 à l’aveugle) et je n’ai encore jamais été emballé… Pour reprendre les comparaisons habituellement choisies j’ai toujours eu des références en tête en Bourgogne qui pour un prix similaire m’apportaient beaucoup plus de plaisir.
Je n’ai sans doute pas eu de chance. En l’occurrence, c’est la première fois, je le répète, que je déguste cette cuvée, apparemment elle a pu souffrir de la préparation. Dont acte. Mais effectivement à ce prix je ne cherche pas à me procurer des bouteilles à tout prix pour essayer. Si j’ai l’occasion d’être détrompé, je ne demande que ça. Sinon, je m’en passerai.
Après, que l’élevage soit long m’indiffère au plus haut point. Ca ne me regarde pas, c’est un choix du producteur. C’est à lui et lui seul de juger si cet élevage et l’effet qu’il aura sur le vin permettront de justifier qualitativement le surcoût qui ne manquera pas d’en découler.
A revoir, mais comme ces cuvées semblent un poil recherchées et donc compliquées à trouver et à un prix assez élevé, ce sera probablement lors d’une autre dégust’ à l’aveugle avec l’apport d’un autre que moi. Je ne demande qu’à être épaté, c’est toujours un plaisir (cf CR chez Mossu sur un autre style de vin)
Pierre
- 23 juin 2013 à 16h49
- in reply to: Domaine François Mossu
Je confirme le CR de Fred, une superbe bouteille, et je pèse mes mots.
Elle m’a surpris car, lors d’un passage au domaine, je l’avais goûté et ma foi assez peu appréciée sur son expression du moment que j’avais trouvée floue et un peu lourde, manquant de « niaque ». Comme je ne voyais pas ce producteur faire une « cuvée spéciale » pour le marketing uniquement sans qu’elle ait un réel intérêt, j’en ai pris 3 pour voir à quel point elle se transformerait.Ayant lu un CR récemment où elle se goûtait favorablement, je me suis dit que nous verrions où elle en était.
Et bien elle m’a réellement épaté, un superbe CDJ oxydatif très précis avec une constitution peu commune, une tension superbe, un équilibre de haut niveau et une longueur épatante pour le niveau d’appellation. La chenille est devenue papillon.
Pour les amateurs de ces vins, un RQP exceptionnel.
Pierre
- 23 juin 2013 à 16h09
- in reply to: Château Gilette
J’ai un avis différent de celui de Fred sur le CR: Gilette doux 1947.
Il est évident (et nous sommes d’accord sur ce point) que ce vin est allé trop loin pour son potentiel. Raison pour laquelle d’ailleurs je tannais régulièrement mon père afin qu’il profite de la moindre occasion en famille pour l’ouvrir… Il n’en a finalement pas eu l’occasion.Mais il avait ouvert en 1989 pour une fête de famille les 2 bouteilles de CR: Gilette Crème de tête 1947 qu’il restait (j’avais 10 ans mais c’est le premier souvenir d’un vin que j’avais eu le droit de goûter et qui m’avait marqué par ses qualités, les quelques autres ne m’ont laissé aucun souvenir)
Néanmoins, je n’ai pas ressenti ce côté serpillière que Fred évoque, j’ai bien eu la torréfaction/café, j’y ai trouvé du fruit (très discret) et les caractéristiques d’un vieux sauternes fatigué, et une longueur faible, qu’on peut encore siroter avec un peu de plaisir, ce que j’ai fait avec mon frère le lendemain lorsque nous avons fini ensemble cette bouteille à l’apéro avant d’attaquer la verticale Cornélie avec les copains.
Evidemment, si l’on se place du point de vue de l’acheteur potentiel de ce genre de bouteille en vente aux enchères, je ne conseille pas du tout l’achat (en revanche, le crème de tête doit encore tenir largement la route s’il a été bien conservé, à mon avis).
Le CR: G de Gilette 1955 sec (si, l’origine est certaine et le vin est bien un sec 1955), j’avoue l’avoir ouverte « pour voir » avec une bouteille de remplacement au cas où, et j’ai été franchement étonné de la qualité du vin. Sur ce vin, je rejoins complètement Fred, avec une aromatique de liquoreux évolué dans le côté cire/safran, une complexité moyenne, une longueur correcte, mais une jolie constitution. Niveau de qualité intrinsèque actuelle à mon sens supérieur au précédent…
Je comprends ce que Fred veut dire sur l’émotion absente, elle est pour moi bien présente mais venait du fait que cette bouteille que mon père tenait lui-même de sa grand-mère et sur laquelle je ne misais pas grand chose était encore apte a être bue avec plaisir à table.Expérience sympa.
Pierre- 23 juin 2013 à 15h37
- in reply to: Domaine Armand Rousseau, Gevrey-Chambertin
Heu Gildas, suivi les débats j’ai un doute, on t’a bel et bien entendu ronfler pendant quelques temps:D… Pat’ a pris le relai ensuite.
Il doit y avoir des trous dans les commentaires que tu as entendus 😛M’enfin, je dis ça je ne dis rien…;)
- 23 juin 2013 à 15h32
- in reply to: Domaine Armand Rousseau, Gevrey-Chambertin
Très clairement, servi à côté du Mortet, il paraissait bien mieux, sur la thématique 2004.
A l’aveugle (sans savoir ce que c’est, donc je me fie aux commentaires des autres puisque je savais), il s’agit d’un bon vin. Une fois la bouteille dévoilée, le niveau est clairement insuffisant vu l’origine du vin, point. Ca n’empêche pas de se faire plaisir en le buvant, mais le constat n’en reste pas moins le même.
J’avoue que j’en attendais plus pour 2 raisons:
1- Le Clos des Ruchottes 2004 bu il y a 1 an-1an et 1/2 était délicieux, pas grand mais vraiment très bon.
2- A l’ouverture ce côté vert se sentait beaucoup moins, je l’ai laissé « respirer » quelques heures mais sans « épaulement » plus que le petit volume prélevé pour goûter.L’aération même modérée ne l’a visiblement pas du tout aidé… J’ai de gros doutes sur un potentiel d’évolution vers un grand vin. Mais je ne me permettrais pas d’affirmer quoi que ce soit de définitif sur cet aspect des choses…
Pierre
- 9 juin 2013 à 14h35
- in reply to: Restaurant sur Granville et alentours
Chris, tu sais qu’ils sont aussi ouverts le soir? 😀
- 7 juin 2013 à 17h22
- in reply to: Restaurant sur Granville et alentours
Pas tout à fait à Granville mais pas si loin: couleurs saveurs (ancienne Auberge de la blanche maison) à Bricqueville sur mer.
Je ne sais pas ce que ça donne actuellement, mais il a toujours bonne réputation je crois, dernière visite de ma part il y a 3-4 ans environ, et nous avions été très satisfaits. J’ai failli y retourner il y a peu, mais nous n’avions pas le temps, ça aurait permis un avis plus pertinent…
Si d’autres personnes peuvent confirmer, ça t’évitera une possible déconvenue.Cordialement
Pierre- 6 juin 2013 à 20h49
- in reply to: Millésime 2011 en Bourgogne
Salut Marc,
tu as raison, je parlais pour les blancs (par ex. St Aubin pas trop souffert en comparaison). Pour les rouges, les Volnay et Monthelie ont été particulièrement gâtés, et certains Pommards dans le même coin… Pour ceux qui ont le plus souffert dans ce coin, ils ont été hachés par la grêle, sur des vignes qui ne portaient déjà pas tellement de rendement au départ pour les causes que tu évoques, et qui font que les autres sont déjà en-dessous de la moyenne, mais pas à ce point.
Pierre
- 6 juin 2013 à 19h30
- in reply to: Millésime 2011 en Bourgogne
Effectivement Fred, 110 en 2008 et 180 pour 2011 ce qui fait 63% en 4 millésimes. Je n’ai pas le prix des 2006 et 2007 en tête, mais les plus grosses augmentations se sont faites ces 3 derniers millésimes. Luc parlait de 153% en 5 ans, raison pour laquelle je lui ai donné quelques éléments en MP, je ne voulais pas alourdir le fil… Tant pis :D.
Les augmentations du domaine depuis 2008 se sont essentiellement portées sur les « grands » reconnus, comme Clos st jacques ou Chambertin, le village n’a presque pas varié.Cela vient du fait que les vins en questions sortaient à des prix abordables (pour le coin) pour ensuite être vus en vente (cavistes ou enchères) bon an mal an entre 5 et 10 fois plus cher… voire plus dans les millésimes très recherchés, et du coup ça commence à les ennuyer un peu…
Est-ce la seule raison, je ne sais pas, mais ça en fait partie.Pour 2012, -50 à -70% en côtes de Beaune, c’est en fait très inégal, plus marqué dans le coin de Puligny et Meursault, peut-être Chassagne (pas encore discuté avec les producteurs de cette appellation).
Pour ce qui est des côtes de Nuits, Rousseau signale une production de l’ordre de celle de 2010, et je crois qu’ils sont à peu près dans la moyenne (dans le sens où ils n’ont pas eu de condition spéciale climatique par rapport aux appellations des environs).Ce qui fait aussi une bonne partie de la tension sur les prix des 2011, au moins pour les blancs de Puligny/Chassagne/Meursault, c’est qu’il est entouré de 2010 et 2012… Du coup il y a une disproportion de la demande internationale sur ces vins, « bulle » qui dégonflera sans doute si l’on retrouve quelques millésimes plus « normaux ».
Bien ou pas bien, chacun se fera son idée sur les pratiques tarifaires des vignerons qu’ils fréquente, néanmoins sur les 2012 par exemple l’un d’entre eux m’a dit qu’il aurait pu gagner davantage en vendant ses raisins à la récolte au négoce qu’il ne le fera en faisant le vin et en le commercialisant en bouteille… C’est un élément d’explication qui peut entrer dans la discussion.
Cordialement,
Pierre- 22 mai 2013 à 14h36
- in reply to: Mes 60 ans: ça se fête midi et soir
Très bon anniversaire, Thierry.
Qu’avez-vous pensé de l’état de maturité du Chevalier « la cabotte » 2004? Est-ce que le fait de l’attendre encore un peu lui apporterait encore une meilleure allure ou est-ce qu’il vous paraît à point?
A vous lire, je pencherai pour la première option, mais c’est pour confirmer.Cordialement,
Pierre- 21 mai 2013 à 22h27
- in reply to: Divers rouges et blancs de Bourgogne 1999
Petite question (histoire d’en rajouter une couche…:D): Les grandes réussites de 1999 n’était-elles pas plus concentrées (géographiquement) du côté de Pommard/Volnay +/- Auxey, en rouge, dans les dégustations du millésime jeune (pour ce qui est de la moyenne, bien sûr)?
- 7 mai 2013 à 17h54
- in reply to: Domaine Jean Macle
Le problème c’est que ça se boit déjà très (trop) bien.
Je suis en phase totale avec vos ressentis, sur les 2 dernières bouteilles bues, une il y a 2 semaines et l’autre il y a 1 semaine (mes dernières sur ce millésime, décidément…).Yann, tu peux acheter au domaine sans problème, je te conseille de passer un coup de fil, c’est mieux pour un premier contact, je pense. Actuellement sont en vente les Côtes du Jura 2009 et les Château Chalon 2005 (encore un peu de 2004, à ne pas négliger car il est très beau). Bientôt la mise en bouteilles des premiers clavelins de Château Chalon 2006 et bouteilles de CDJ 2010.
Pour les amateurs, je trouve aussi excellent leur macvin et ils produisent également un crémant et une fine ( je ne suis pas très amateur de bulles et d’alcools forts en général, donc je n’ai pas d’avis à donner sur ces 2 dernières productions).
Cordialement,
Pierre- 7 mai 2013 à 17h03
- in reply to: Domaine Vincent Ledy
Bonjour,
Pour ce qui est du rendu de ce travail sur un 1er cru, c’est en court: Goûté le Nuits 1er cru récolté en 2012 sur fût il y a quelques jours, je dois dire que c’est assez impressionnant de goûter ça aussi bien à ce stade.
Je suis impatient de voir ce que ça va donner une fois en bouteille et, même si je suis peu doué en évaluation de vin sur fût, je parierais volontiers un billet ou deux sur un superbe résultat à terme.
Cordialement,
Pierre- 30 avril 2013 à 22h47
- in reply to: les 50 plus grands restaurants du monde
Monsieur POUSSON, au lieu de brocarder, au choix, Blackmania, les profs de gym, ou les deux (preuve d’une grande considération de l’autre dans une discussion qui ne porte après tout que sur un classement (de plus?) de restaurant du monde, ce qui devrait vous amener à prendre un peu de recul sur l’importance de la chose), essayez de vous intéresser à votre clavier et regardez ce qu’il y a juste à gauche de la lettre « o ».
Diantre, ne serait-ce pas un « i »? Vous est-il un instant venu à l’esprit que Blackmania pouvait avoir juste « ripé », fait une faute de frappe sur votre nom, ou même l’aurait inconsciemment écorché avant de faire preuve d’agressivité aussi directement?Mais non, ici comme dans tant d’autres discussions, il est tellement plus facile (et gratifiant d’une façon ou d’une autre, semble-t-il, sinon je ne m’explique pas que tant d’intervenants en viennent aux combats de paroles sur un forum lié à un plaisir à partager…) de partir directement sur une agression, pas possible que l’autre se soit juste un peu mal exprimé, pas possible que l’on ait mal compris, il faut immédiatement moucher l’insolent, n’est-ce pas?
Si les avis contraires vous piquent au point d’être aussi réactif à la moindre contrariété de lecture, je vous suggère de rester sur votre blog plutôt que de vous aventurer sur un forum, vous y gèrerez sans doute beaucoup mieux votre stress car vous y rencontrerez probablement davantage de lecteurs dont les avis sont proches des vôtres.
Cordialement néanmoins,
bonne soirée,
PierreP.S.: Je sais que je réagis aussi à quelque chose de relativement peu important, néanmoins j’ai l’impression que de nombreuses discussions qui partent en vrille le font à partir de ce genre de malentendu, et je trouve cela dommageable pour le forum.
- 20 avril 2013 à 18h12
- in reply to: Musigny Coron 1899, Yquem 1876 irréellement exceptionnels avec Musigny Roumier 1969 et Clos du Mesnil 1982
L’étiquette aussi est incroyable. Elle est d’origine ou elle a été remplacée en cours de route?
Vous avez donc accompagné le velouté avec le Clos du Mesnil, si je comprends bien. L’accord était à la hauteur?Edit: Christophe a été plus rapide pour l’étiquette 😉
- 17 avril 2013 à 22h47
- in reply to: Domaine Jean Macle
Je sais bien qu’on peut tout à fait bien goûter des CC très jeunes comme 2004, mais pour ce qui me concerne c’est beaucoup trop tôt, il n’ont même pas 2 ans de bouteille…
OK il y aura des contre-exemples mais personnellement je suis bien convaincu que ces vins donneront beaucoup plus dans une dizaine (minimum) d’année sauf exceptions. les 1997 par exemple se sont bien goûtés relativement tôt (5 ans de bouteille déjà cela se donnait pas mal) mais ils ne donnaient pas leur maximum à mon avis, et ceux qui me restent seront bus un poil plus tard, nous verrons bien.
Oui mais on n’a pas de plus vieux… Z’avez qu’à descendre des CDJ en attendant, croyez-moi ça se fait très bien… et puis de temps à autre en fouinant un peu on trouve un millésime un peu « mûr » pour patienter, d’un autre producteur, d’un autre cru. Ca élargit un peu l’horizon, et c’est source de belles découvertes parfois.Et sur le point de vue de l’évolution des jaunes, n’hésitez pas à goûter tous ces vins le plus jeune possible après la mise en bouteille, et comparez-les à d’autres équivalents qui ont 10-15 ans, et on reparle de cette « non-évolution ». Ceux qui ont goûté les jaunes de Stéphane Tissot sur les salons peuvent déjà concevoir de quoi je parle. Je suis complètement en phase avec Eric sur le sujet.
Cette évolution variera plus ou moins vite, selon les caractéristiques du millésimes, l’aromatique évoluera plus ou moins, et certains conserveront leurs notes « typiques » en les intégrant à un ensemble beaucoup plus complexe, d’autres les perdront de façon plus marquée.
Quelques normands peuvent témoigner d’un 47 bu en face d’un 97 il y a quelque années, qui faisait certes plus évolué mais plutôt de 10 ans que de 50, car il avait conservé tout son caractère oxydatif avec en plus une complexité, une rondeur et une allonge superbes. Alors qu’effectivement un CDJ de 71 bu il y a quelques temps avait, lui, perdu tout caractère oxydatif pour apparaître comme un vin blanc « classique » dans les arômes.Cordialement,
Pierre- 17 avril 2013 à 16h45
- in reply to: Château Chasse-Spleen, Moulis
En terme de plaisir immédiat, le jour où je les ai bus. Je précise également que PC 96 a été bu sous un bien meilleur jour il y a quelques mois, donc pas de généralité du genre « PC 96 est inférieur à CS 2000 ».
- 15 avril 2013 à 14h49
- in reply to: Château Chasse-Spleen, Moulis
CR: Château Chasse-Spleen 2000
Bu hier midi, le nez est très agréable, mêlant un joli fruit frais à quelques notes d’évolution bienvenues, la bouche est très jolie également, a de la présence tout en faisant preuve de grande délicatesse, un vin qui coule tout seul, soyeux, avec une bonne longueur. Une jolie définition d’un vin qui me semble (sur cette bouteille) parfaitement à point.
Très bon.
A fait souffrir le Pontet-Canet 1996 servir ensuite, qui a semblé bien rustaud en comparaison.