La Passion Du Vin

Forum Replies Created

Affichage de 10 réponses de 1 à 10 (sur un total de 10)

Replies

- 23 septembre 2008 à 4h00
- in reply to: FAV, magouilles et compagnie (2008)
- Comme (0)
rv
Participant

Sur Toulouse aussi (Carr. Portet) remise en caisse de 10% toute la semaine, avec une nuance de taille toutefois. Certains vins ont augmenté depuis la semaine dernière. Peut-être les premiers effets locaux de la crise financière qui frappe wall street actuellement? Le magnum de Lousteauneuf 2006 était, sauf erreur de ma part, à un peu plus de 17€ il y a 10 jours. Ce soir, le prix de la bouteille dépassait allègrement les 20 €. Idem pour la bouteille de Larose trintaudon qui s’inscrit dans la même démarche de sauvegarde du pouvoir d’achat…
- 17 novembre 2007 à 16h19
- in reply to: Clos des Papes, Châteauneuf-du-Pape
- Comme (0)
rv
Participant

Tout est dans le titre.

De toute façon, elu ou pas, bien content d’en avoir quelques bouteilles au frais…

https://www.winespectator.com/Wine/Top100/2007_1-10/0,4976,1,00.html
- 17 octobre 2007 à 2h11
- in reply to: Primeurs 2006
- Comme (0)
rv
Participant

« NB2 : malheureusement cela n’aura pas forcément de conséquences directe sur les prix des prochaines campagnes «

De toute façon, au regard de la qualité des raisins rentrés dans le Bordelais, quel intérêt aura l’amateur d’acheter durant la campagne 2007 ? Beaucoup de bouteilles seront certainement disponibles dans les FAV en 2009. Il n’est d’ailleurs pas déraisonnable de se poser la question de savoir qu’elles seront les bouteilles qui présenteront, d’ici là, encore un intérêt.
- 10 juillet 2007 à 1h47
- in reply to: Primeurs 2006 : finalement, qu’avez-vous acheté?
- Comme (0)
rv
Participant

Pour la première fois depuis que j’achète en primeur, aucun Bordeaux.
100% de mon budget « primeurs 2006 » a été utilisé pour renforcer ma cave en Rhones et Bourgognes dans l’excellent millésime 2005. Cette campagne 2006 n’aura donc pas été inutile puisque j’ai enfin rectifié une injustice: ces vignobles y étaient jusque là fort peu représentés.
- 24 mai 2007 à 4h04
- in reply to: 2003 ou 2005, quels seront les plus grands médocs?
- Comme (0)
rv
Participant

Au regard des très nombreux échanges sur le sujet, il semble que l’on s’achemine doucement mais surement vers le consensus suivant :

– D’une manière générale, les bouteilles issues du millésime 2005 seront supérieures à celles produites en 2003.

– En ce qui concerne les quelques dizaines de très grandes réussites Bordelaises produites en 2003, c’est l’inverse qui apparait de plus en plus probable.

Robert Parker, 22 mai 2007 : « …I would put my money on the finest northern Medocs of 2003 and 2000…not 2005……elsewhere… 2005 is sensational…..but all my instincts from nearly three decades of tasting young Bordeaux suggest wines such as 2003 Cos,Montrose,Lafite,Latour,Poyferre ,Pontet-Canet,Barton,and Ducru,are monumental efforts that will be regarded as historical wines in 25-50 years….as unusual as 2003 is as a vintage…these particular wines from the northern Medoc are no-brainers…….. »
Pour la discussion entière : https://dat.erobertparker.com/bboard/showthread.php?t=132709
- 20 février 2007 à 4h31
- in reply to: Primeurs bordelais 2006 vs 2005 ??
- Comme (0)
rv
Participant

Même aux prix des 2004, je ferai l’impasse sur les Bordeaux primeurs 2006. Les bouteilles achetées l’an dernier m’ont coûté très cher, ce qui n’est pas sans conséquence sur mon budget « primeurs 2006 ». De plus, au regard de la qualité du millésime proposé, je vais plutôt faire le pari de la diversification. 2005 ayant été une excellente année un peu partout en France, c’est l’occasion ou jamais, lors des mises, de rentrer dans ma cave des vins issus d’appellations qui y sont fort peu représentées jusqu’ici.
- 14 juillet 2006 à 3h08
- in reply to: Au final
- Comme (0)
rv
Participant

Au final, pas de panique, des récoltes, il y en a tous les ans. Pour l’instant, 2006 n’a pas l’air mal du tout même s’il est encore beaucoup trop tôt pour en parler…

https://fr.news.yahoo.com/13072006/202/vin-la-france-prevoit-une-vendange-abondante-et-de-bonne.html
- 3 juillet 2006 à 2h55
- in reply to: J’annule ma commande chez 1855 !
- Comme (0)
rv
Participant

Le fait qu’une société demande à son fournisseur de le payer à 60 jours ne signifie nullement que sa trésorie est limitée. Elle dénote seulement l’existence d’une politique achats étudiée. Pour votre information, sachez que toutes les Grandes Entreprises Françaises effectuent de nos jours leurs règlements à 60 jours, quand ce n’est pas 60 jours fin de mois le 10 (si accord contractuel bien sur).
- 29 juin 2006 à 2h47
- in reply to: Primeurs 2005 : qu’avez-vous acheté ?
- Comme (0)
rv
Participant

Comme une réponse à certains, voici l’avis du grand Bob…

https://dat.erobertparker.com/bboard/showthread.php?t=97193
- 4 mai 2006 à 2h37
- in reply to: Notes Parker des 2003 en Bouteilles
- Comme (0)
rv
Participant

il est interressant de comparer les dernières notes attribuées par Parker aux dernières recommandations de decanter pour les crus classés du médoc en 2003 » Not a classic vintage, but rather some delicious, opulent wines for drinking much earlier than anyone first expected ».

https://www.decanter.com/recommendations/subrecommendation.php?rid=401&sid=1218

A ce propos, question pour les nombreux spécialistes qui interviennent régulièrement sur LPV (peut-être faudrait-il ouvrir à ce sujet une autre rubrique), que penser des apogés proposées pour les 2003 par decanter? (Chateau Margaux : Drink 2010-18, Chateau Lagrange Drink 2008-12), sans vous parler de Latour qui tiendrait à peine 20ans…

Affichage de 10 réponses de 1 à 10 (sur un total de 10)

rv

Forum Replies Created