Forum Replies Created
- Replies
-
- 3 mai 2015 à 1h43
- in reply to: les bonnes adresses d’Amsterdam
Je remonte ce post allant visiter Amsterdam bientôt.
Des suggestions?
Merci.
- 25 février 2015 à 12h56
- in reply to: Et une Tâche rayée du globe … :(
Jean-Bernard – Tu as raison en effet. Un jeune amateur aujourd’hui peut aussi facilement se construire un parcours de passionné comme un jeune au début des années 80 ou 90. Même configuration en terme de marché et d’accès 😎
Guillaume – Tu me fais penser à un embrouilleur de première ordre avec ton « les gens du DRC ont une intelligence au dessus de la moyenne nationale ». C’est fort!
- 25 février 2015 à 1h57
- in reply to: Et une Tâche rayée du globe … :(
Apparemment ca n’a pas empêché un candide de donner sa planque à DRC.
Je souviens de ce passage dans L’Etourdi de Moliere ou ledit etourdi trouve un petit sac rempli de pièces au sol, le ramasse et s’adresse aux passants: « A qui la bourse? »
- 25 février 2015 à 1h45
- in reply to: Et une Tâche rayée du globe … :(
Oui. L’argument absurde du « je n’ose pas en parler au domaine » venant rajouter à la suspicion.
- 25 février 2015 à 1h33
- in reply to: Et une Tâche rayée du globe … :(
L’impression que LPV s’est fait avoir. Deux cavistes (un en Vendée et un à Lyon) en un mois qui me parlent de l’arnaque à la bouteille cassée sur des vins du DRC. Ma fois, j’espère simplement que la bonne âme qui a donné son coin à champignon aura encore des bouteilles l’an prochain.
- 30 novembre 2014 à 19h15
- in reply to: Nouveau site Bettane et Desseauve en ligne
Luc Javaux écrivait:
——————————————————-> Contrairement à ce qu’affirme sottement François,
> il n’y a aucune censure sur LPV en dehors du non
> respect de la charte.lol.
J’aurais du sauver tous mes messages censurés pour les confronter à la Charte…- 30 novembre 2014 à 18h21
- in reply to: Les perles de la vente de vin
Pas plus tard que ce matin dans un Repère de Bacchus. Le « caviste » intervient dans la conversation que j’ai avec mon père sur le fait que Ducru 98 coute sensiblement moins cher que 2009. Le gars tique. Il me demande de répéter ce que je viens de dire. « Ducru 98 coute moins cher que 2009 ». Je rajoute qu’en gros ça vaut +/- 60 euros la bouteille.
Donneur de leçon: « je vous conseille de vous renseigner, c’est une bouteille à 350-400 euros ». Puis de me citer je ne sais quel vin no name qu’il a vendu 300 euros récemment…
Envie de lui claquer que je ne parlais pas des prix grotesques de sa boutique mais de la cote. J’ai laissé pisser. Evidemment, ca cote a genre 60 boules.
Je ne me priverai cependant pas d’aller le revoir pour lui proposer mes Ducru à 250 balles s’il est sûr de pouvoir les vendre 400…>:D<
- 22 novembre 2014 à 1h29
- in reply to: Champagne Salon / Champagne Delamotte
Simple etiquette qui est différente. Ensuite est-ce que Maxim’s demandait un dosage particulier… J’avais enchéri sur ce vin. Marrant et peu surprenant de savoir ou elle est allée. Vous avez ce luxe de pouvoir miser gros sur les cols, mais franchement, je me souviens avoir trouvé le prix final totalement absurde.
- 19 novembre 2014 à 0h40
- in reply to: Garde vin (au bonheur du vin par ex)
Les anciens clients galériens d’ABDV seront ravis d’avoir des nouvelles de Hogue.t. Le cousin d’un ami m’a envoyé ce lien, information tout à fait publique donc.Pour ceux qui auraient encore quelques cols à réclamer, il y a même une option Contact. Tentez votre chance 😀
https://www.doyoubuzz.com/frederic-jean-hoguet
Pas mal la Réunion pour siroter un verre sur un superbe coucher de soleil…
- 5 octobre 2014 à 13h33
- in reply to: Champagne Louis Roederer
C’est le môme de Starck qui a designé l’étiquette? Très belle « histoire » Starck qui designe le vin… Non mais sérieux…
- 23 juin 2014 à 0h35
- in reply to: Le Mausolée de Chasseuil
iceteayer écrivait:
——————————————————-
> Ah ah 😀
>
> J’ai bien ri, merci Luc! (tu)
>
>
> JulienAh. Moi j’ai arrêté de lire à la 2eme ligne, quand j’ai compris qu’il s’agissait du disque rayé « blague sur o12 ». Apparemment y en a qui en rient encore… Ah si nouveau thème lpvien: café du commerce sur l’insécurité. Venant des memes zozos qui effacent mes posts « car ils ne traitent pas du vin ».
LPV, what else?
- 16 juin 2014 à 19h05
- in reply to: Attention faux RAYAS 1978:X
On a jamais eu le fin mot de l’histoire de Francois… :S
- 12 juin 2014 à 21h30
- in reply to: Une incroyable plongée dans le monde de la Romanée Conti avec 46 vins du domaine dont 15 Romanée Conti, dont 6 préphylloxériques
Francois,
Comme on est en plein debat sur les faux, est-ce que cette histoire (qui demontre au passage encore une fois qu’il est facile de se faire berner meme en etant tres connaisseur) ne te fait pas evoluer ou au moins reflechir sur la question des « fameux » magnums de Romanée Conti 1945? Si je ne me trompe pas (corrige moi si c’est le cas), tu affirmes en detenir, plus important tu affirmes que ce sont des vrais. Une certitude surprenante quand le Domaine repete depuis des années qu’aucun magnum de 1945 n’a été produit.
- 26 mai 2014 à 18h18
- in reply to: L’Oustalet à Gigondas
Je confirme, c’est une table de grande qualité. J’y suis allé en avril lors d’un diner. Surtout, le service y est excellent et rend l’expérience vraiment agréable. Mention encore plus spéciale a un sommelier extremement sympathique et a la passion communicative. J’y retournerai avec grand plaisir.
- 8 mai 2014 à 15h40
- in reply to: Domaine de la Romanée Conti
hannibal écrivait:
——————————————————-
> [i]Bon sinon, un truc que personne ne dit: si on
> suppose que 90% du DRC est bu par des incultes, en
> quoi est-ce « malheureux »?[/i]
>
> C’est marrant, je te vois mal servir tes
> précieuses bouteilles de DRC à des amateurs de
> Vieux Papes…
> Si tel est le cas, sers-leur du Vieux Papes, ça te
> reviendra moins cher.C’est un autre point. Evidemment je prefere servir ca a des gens, qui je pense, pourront apprecier le vin. Mais je respecterai qu’un debutant en boive, il en a autant le droit et la légitimité que moi ou mes amis bien plus érudits que moi en vin. Juste que je ne serai surement pas celui qui lui en proposera. comme tout produit de consommation, le vin appartient a celui qui l’a acheté ou celui qui s’en voit offrir. Le reste n’a pas d’importance.
- 7 mai 2014 à 20h53
- in reply to: Domaine de la Romanée Conti
blackmania,
Juste a peine de mauvaise foi. En effet, si on prefere la RC a Echezeaux, c’est que c’est plus cher. 😎
Bon sinon, un truc que personne ne dit: si on suppose que 90% du DRC est bu par des incultes, en quoi est-ce « malheureux »? Y a t il une prerogative stipulant que seuls les érudits de LPV ou autres spécialistes du vin ont le droit d’en profiter et d’apprécier un verre de Conti? Un buveur dont le seul sentiment apres une gorgée de DRC sera « c’est bon ce bidule » est-il moins méritant/ moins en droit de se faire plaisir? Si un dromadaire veut boire une Tache pour se desalterer et qu’il aime ca, ca me parait pas moins legitime que Francois qui en boira pour la 250e fois et qui connait ce terroir sur le bout des doigts (no offense Francois ;)).