Forum Replies Created
- Replies
-
- 2 septembre 2019 à 2h09
- in reply to: CR – Quelques vins
Bonsoir Franck,
Je me suis fait avoir avec poisson crèmé (marmite dieppoise), pas vraiment « d’accord ». Je te suggère les classiques rielsling évolué avec du résiduel : cuisine asiatique type thai/chinoise plutôt sur le registre acide.
Merci.
Philippe.- 16 mai 2017 à 12h24
- in reply to: Quelques vins dégustés pendant le blackout
Merci pour les commentaires.
OLIV
Merci, j’ai retrouvé mes posts, par contre pas mes messages, puis-savoir si je retrouverai les informations perdues avec mon historique de 6 ans en arrivant à la barre des 200 messages.Question subsidiaire : la fonction être notifié des réponses ne marche pas, je présume que c’est dû à ma messagerie LPV ?
LETECKEL
Joie de retrouver le forum ! À ce stade BOF!Une partie de la réponse est dans ton commentaire et celui de FRISETTE, l’autre partie est dans le fait qu’un autre Forum anglophone sur lequel je me suis reporté est tout aussi qualitatif avec une ambiance très différente. Je ne suis pas le seul à avoir fait ce report, les autres y postent leurs CRs et il y en a de plus en plus dans la langue de Molière.
Donc neutre.
OLS
En présumant que « certain » c’est moi, ok sur ton commentaire et l’emoji. Par contre pour poster plus (en terme de longueur de commentaire sur chaque vin), c’est variable et pas trop mon approche du sujet.FRISETTE
Bon, à priori le principal objectif de ton commentaire est de blesser, donc j’en déduis que cette phrase t’a blessé.Il ne faut pas, il y a une autre discussion sur le forum concernant la baisse significative des contributions.
C’est bien de se poser en Chevalier à la défense du Forum, cependant il faut garder à l’esprit qu’un des socles de LPV, ce sont les contributeurs et les CR autour du vin (hint: c’est ce qui attire les lecteurs).
Donc ta remarque de nature à décourager les bonnes volontés est plutôt dans le style Chevalier de Kaamelott, contre productive.
Essaie l’approche constructive type OLS.
Philippe C
- 7 janvier 2016 à 0h07
- in reply to: Domaine Michel Bouzereau & Fils, Meursault
CR: Domaine Michel Bouzereau : Beaune 1er Cru Les Vignes Franches 1978
Une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs
Pas de grandes attentes sur cette bouteille, vu que c’est la 1ère que j’ouvre, le millésime annonce tout même du potentiel. Grande et belle surprise, ce fut une Excellente bouteille qui a ravi les relatifs amateurs de vin à table, la bouteille mature dans toute sa splendeur et dans tous les compartiments: un nez bourguignon à s’y perdre, une bouche délicate, soyeuse avec une belle matière plutôt sur la cerise et légèrement la rose.
Un très bel accord avec une poularde.
Philippe C.
- 7 janvier 2016 à 0h07
- in reply to: Domaine Michel Bouzereau & Fils, Meursault
CR: Domaine Michel Bouzereau : Beaune 1er Cru Les Vignes Franches 1978
Une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs
Pas de grandes attentes sur cette bouteille, vu que c’est la 1ère que j’ouvre, le millésime annonce tout même du potentiel. Grande et belle surprise, ce fut une Excellente bouteille qui a ravi les relatifs amateurs de vin à table, la bouteille mature dans toute sa splendeur et dans tous les compartiments: un nez bourguignon à s’y perdre, une bouche délicate, soyeuse avec une belle matière plutôt sur la cerise et légèrement la rose.
Un très bel accord avec une poularde.
Philippe C.
- 7 janvier 2016 à 0h07
- in reply to: Domaine Michel Bouzereau & Fils, Meursault
CR: Domaine Michel Bouzereau : Beaune 1er Cru Les Vignes Franches 1978
Une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs
Pas de grandes attentes sur cette bouteille, vu que c’est la 1ère que j’ouvre, le millésime annonce tout même du potentiel. Grande et belle surprise, ce fut une Excellente bouteille qui a ravi les relatifs amateurs de vin à table, la bouteille mature dans toute sa splendeur et dans tous les compartiments: un nez bourguignon à s’y perdre, une bouche délicate, soyeuse avec une belle matière plutôt sur la cerise et légèrement la rose.
Un très bel accord avec une poularde.
Philippe C.
- 6 janvier 2016 à 23h54
- in reply to: Domaine Tempier, Bandol
CR: Tempier La Migoua 1999
une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs
Bouteille ouverte pour tenter un accord sur un pigeon, les différentes sources indiquent que cela devrait fonctionner. Cela mis à part le vin en soit, est Très Bien, le nez est assez présent sur des fruits noirs et très légèrement épicé. La bouche est ample, soyeuse avec une matière dense qui est à l’aube d’une évolution que l’on perçoit dans quelques notes animales en finale.
L’accord Pigeon – Bandol, n’est pas folichon sur cet essai, le Beaune de Bouzereau aurait été plus à son aise.
Très bien.
Philippe C.
- 6 janvier 2016 à 23h54
- in reply to: Domaine Tempier, Bandol
CR: Tempier La Migoua 1999
une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs
Bouteille ouverte pour tenter un accord sur un pigeon, les différentes sources indiquent que cela devrait fonctionner. Cela mis à part le vin en soit, est Très Bien, le nez est assez présent sur des fruits noirs et très légèrement épicé. La bouche est ample, soyeuse avec une matière dense qui est à l’aube d’une évolution que l’on perçoit dans quelques notes animales en finale.
L’accord Pigeon – Bandol, n’est pas folichon sur cet essai, le Beaune de Bouzereau aurait été plus à son aise.
Très bien.
Philippe C.
- 6 janvier 2016 à 23h54
- in reply to: Domaine Tempier, Bandol
CR: Tempier La Migoua 1999
une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs
Bouteille ouverte pour tenter un accord sur un pigeon, les différentes sources indiquent que cela devrait fonctionner. Cela mis à part le vin en soit, est Très Bien, le nez est assez présent sur des fruits noirs et très légèrement épicé. La bouche est ample, soyeuse avec une matière dense qui est à l’aube d’une évolution que l’on perçoit dans quelques notes animales en finale.
L’accord Pigeon – Bandol, n’est pas folichon sur cet essai, le Beaune de Bouzereau aurait été plus à son aise.
Très bien.
Philippe C.
- 6 janvier 2016 à 23h39
- in reply to: Champagne Bollinger
CR: Bollinger Grande Année 2005
une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs

Première ouverte et c’est franchement une très belle bouteille, d’un or soutenu et avec une fine bulle ce champagne est surprenant de séduction aussi tôt dans sa vie. Sur le plan aromatique nous sommes dans le registre pâtisserie, noisette, un peu de fumé en finale le tout sur un très bel équilibre. Même si le millésime n’est pas aussi grand en champagne, il m’a rappelé le 2002.
Très Bien
Philippe C.
- 6 janvier 2016 à 23h39
- in reply to: Champagne Bollinger
CR: Bollinger Grande Année 2005
une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs

Première ouverte et c’est franchement une très belle bouteille, d’un or soutenu et avec une fine bulle ce champagne est surprenant de séduction aussi tôt dans sa vie. Sur le plan aromatique nous sommes dans le registre pâtisserie, noisette, un peu de fumé en finale le tout sur un très bel équilibre. Même si le millésime n’est pas aussi grand en champagne, il m’a rappelé le 2002.
Très Bien
Philippe C.
- 6 janvier 2016 à 23h39
- in reply to: Champagne Bollinger
CR: Bollinger Grande Année 2005
une des trois bouteilles qui ont brillé pendant la trêve des confiseurs

Première ouverte et c’est franchement une très belle bouteille, d’un or soutenu et avec une fine bulle ce champagne est surprenant de séduction aussi tôt dans sa vie. Sur le plan aromatique nous sommes dans le registre pâtisserie, noisette, un peu de fumé en finale le tout sur un très bel équilibre. Même si le millésime n’est pas aussi grand en champagne, il m’a rappelé le 2002.
Très Bien
Philippe C.
- 5 octobre 2015 à 2h00
- in reply to: Domaine E. Guigal
CR: Hermitage 2003
Cette bouteille s’inscrit à merveille dans la logique des 2003 à boire en ce moment.
A l’ouverture le nez est assez réservé sur la mûre qui devient beaucoup plus nette après 4h d’aération. La bouche droite et équilibrée, avec un fruit net, une belle longueur et un toucher plus soyeux qu’attendu. Il n’y a presque pas d’évolution et une légère pointe d’élevage perceptible en rétro olfaction.
Un vrai plaisir !
Philippe C.
- 5 octobre 2015 à 2h00
- in reply to: Domaine E. Guigal
CR: Hermitage 2003
Cette bouteille s’inscrit à merveille dans la logique des 2003 à boire en ce moment.
A l’ouverture le nez est assez réservé sur la mûre qui devient beaucoup plus nette après 4h d’aération. La bouche droite et équilibrée, avec un fruit net, une belle longueur et un toucher plus soyeux qu’attendu. Il n’y a presque pas d’évolution et une légère pointe d’élevage perceptible en rétro olfaction.
Un vrai plaisir !
Philippe C.
- 5 octobre 2015 à 2h00
- in reply to: Domaine E. Guigal
CR: Hermitage 2003
Cette bouteille s’inscrit à merveille dans la logique des 2003 à boire en ce moment.
A l’ouverture le nez est assez réservé sur la mûre qui devient beaucoup plus nette après 4h d’aération. La bouche droite et équilibrée, avec un fruit net, une belle longueur et un toucher plus soyeux qu’attendu. Il n’y a presque pas d’évolution et une légère pointe d’élevage perceptible en rétro olfaction.
Un vrai plaisir !
Philippe C.
- 19 août 2015 à 3h51
- in reply to: Dîner de mai
Eric,
Why not?
Le choix de cet accord s’est fait faute de munitions car nous avions 2 entrées après les amuses-bouche et les 2 vins blancs y sont passés (merci, je modifie car j’ai omis le CNDP).
Ne connaissant pas trop Barton (je suis plus LLC), j’ai pris le parti de l’essayer sur le poisson. L’accord rouge/poisson peut très souvent marcher, ce ne fut pas le cas cette fois-ci. Mais au vu de la phase d’évolution de cette bouteille, je ne suis pas certain qu’il faille généraliser.
Le suite au prochain test, si quelqu’un souhaite ouvrir un Barton.
Philippe C.
- 19 août 2015 à 3h51
- in reply to: Dîner de mai
Eric,
Why not?
Le choix de cet accord s’est fait faute de munitions car nous avions 2 entrées après les amuses-bouche et les 2 vins blancs y sont passés (merci, je modifie car j’ai omis le CNDP).
Ne connaissant pas trop Barton (je suis plus LLC), j’ai pris le parti de l’essayer sur le poisson. L’accord rouge/poisson peut très souvent marcher, ce ne fut pas le cas cette fois-ci. Mais au vu de la phase d’évolution de cette bouteille, je ne suis pas certain qu’il faille généraliser.
Le suite au prochain test, si quelqu’un souhaite ouvrir un Barton.
Philippe C.
- 19 août 2015 à 3h51
- in reply to: Dîner de mai
Eric,
Why not?
Le choix de cet accord s’est fait faute de munitions car nous avions 2 entrées après les amuses-bouche et les 2 vins blancs y sont passés (merci, je modifie car j’ai omis le CNDP).
Ne connaissant pas trop Barton (je suis plus LLC), j’ai pris le parti de l’essayer sur le poisson. L’accord rouge/poisson peut très souvent marcher, ce ne fut pas le cas cette fois-ci. Mais au vu de la phase d’évolution de cette bouteille, je ne suis pas certain qu’il faille généraliser.
Le suite au prochain test, si quelqu’un souhaite ouvrir un Barton.
Philippe C.
- 7 juillet 2015 à 2h39
- in reply to: Allegrini, Valpolicella
+1
Il n’y a rien à ajouter au CR de Frédéric, c’est une superbe bouteille.
Achetée au même prix au cours de la même vente.
Cette maison à une production hautement qualitative (les 2001 sont sublimes).
Philippe C.
- 30 juin 2015 à 1h25
- in reply to: Défiance envers les 2003
Malartic-Lagravière 2003 très bien aussi.
Philippe C.
- 11 juin 2015 à 23h51
- in reply to: Bouchard Père et Fils
CR: Bouchard Vignes de L’enfant Jesus 2000
Il est particulièrement rare au cours de dîners professionels, de déguster des vins de premier choix, il est donc important de le souligner.
Plusieurs bouteilles de ce vin sont ouvertes sur les dessertes, et la première servie est excellente, un nez qui pinote très agréablement avec des parfums de rose capiteux, suivi par une bouche soyeuse, évoluée et très gourmande. L’accord avec le cabillaud se fait très bien, par contre avec l’écrasée de pommes de terres à la truffe c’est un peu moins convaincant.
Mon très agréable voisin succombant au charme de ce vin, écluse son verre ni une, ni deux. Et le service étant à la hauteur le serveur arrive avec une nouvelle bouteille pour faire son office. Etant en pleine discussion, je réalise trop tard qu’il en profite pour mettre à niveau mon verre, moi qui prenais le temps d’apprécier !
Sur ce « mi-deuxième » verre, les qualités précédentes sont présentes avec une pointe d’amertume plus présente en finale, j’aurai bien aimé tester les 2 séparément.
Je chipote, en résumé, un très beau moment.
Philippe C.