paysage

Dégusté cette semaine un CR: Pontet Canet 2008 sans carafage

Mon inquiétude suite à un compte-rendu sur cette file en juin dernier a été rapidement dissipée à l’ouverture. Loin d’être muet c’est très expressif au nez sur les fruits noirs et le menthol on reconnaît immédiatement la patte du producteur (non je plaisante).

En bouche c’est bien équilibré toujours sur les fruits noirs, c’est frais et plutôt sur la finesse. La longueur est correcte. C’est vraiment classe.

Un très beau vin déjà ouvert (bien plus que 2004 à mon goût) et qui procure bien du plaisir toute la tablée a beaucoup apprécié.

Cdt

Guillaume

CR: Bu ce week-end un Moulin à Vent de Paul Janin & Fils, les vignes du Tremblay 2013

A l’aération de beaux arômes sur les fruits rouges, en bouche petite déception j’ignore si le vin est encore trop jeune où si c’est sa caractéristique (première dégustation), mais j’ai trouvé l’acidité prononcée et un manque de matière à mon goût.

Un vin tout de même agréable et qui passe tout seul mais j’espèrais un peu plus.

Peut-être dans un autre millésime ?

Cdt

Guillaume

Superbe boulot de compilation !

Mais ne pensez-vous pas que pour que cette liste soit vraiment pertinente, les vins devraient être proposés par au moins 2 membres ?

Parce que sur une seule suggestion ça peut être une question de goût personnel (sans que ce ne soit réellement une « pépite »)

Cdt

Guillaume

Les cuvées parcellaires sont souvent une plaie pour le portefeuille des amateurs

A présent tout le monde ou presque veut en faire, ça rend la production difficilement lisible du fait de la multiplication des cuvées, ça n’apporte pas toujours quelque chose qualitativement parlant et quand c’est le cas, c’est souvent proposé à des tarifs délirants vs la cuvée de base

En tout cas la hausse des prix en Beaujolais m’inquiète car j’y ai trouvé mon refuge comme précédemment dit par Oliv

Cdt

Guillaume

mgtusi écrivait:
——————————————————-
> [i]Pontet Canet 2012 à 72€ c’est plus que
> correct, il est à 85€ sur le guide FAV d’Auchan
> ( ce qui est également correct car en dessous
> 90€ le prix « normal » )[/i]
>
> En dessous du prix normal, certes mais est-ce un
> bon plan à 72 € ?

La est toute la question… oui le prix de 72,-EUR est plus bas que le prix normal… mais le prix « normal » est-il si normal pour un vin qui a vu son prix plus que doubler ces dernières années.

Une bouteille de Pontet Canet vaut elle 72,-EUR ? probablement quand on pense aux tarifs de ses prestigieux voisins, mais c’est quand même un prix déjà conséquent pour du vin

Au final je ne pense pas me laisser tenter si l’occasion se présente (ce qui est d’ailleurs très peu probable vu le faible nombre de bouteilles proposées)

Bonjour,

Je ne sais pas si ça a déjà été dit mais en recevant mon catalogue FAV Leclerc j’ai vu deux offres plus ou moins intéressantes:

Pontet Canet 2012 et la Conseillante 2013 tous les deux à 72,-EUR

Le prix me parait – toutes proportions gardées – raisonnable mais je n’ai aucune idée de la qualité de la Conseillante 2013

Est-ce que Rauzan Segla ne serait tout simplement pas l’un voire le meilleur rapport qualité/prix/régularité de Bordeaux ?

A lire les CR précédents et de ma modeste expérience personnelle, ce vin est toujours au minimum très bon.

Etonnant qu’il ne soit pas plus connu que cela.

Je n’ai pas suivi l’évolution récente des prix par contre, je me souviens avoir payé mes 2004 autour de 40 euros.

Cdt

Guillaume

Juste pour info la recherche par auteur ne marchait pas hier chez moi j’arrivais sur page verte aux contours violets vide

Ces images sont impressionnantes

Bon courage à toi

Cdt

Guillaume

FGsuperfred écrivait:
——————————————————-
> hobbywine,
> j’ai bu je ne sais plus combien de millésimes de
> sociando mallet, du 2003 (très bon) au 1961 et
> les plus grosses variations que j’ai pu avoir ont
> été sur 1990, 2000 et 1986 mais assez
> régulièrement aussi sur 88 et 89 ; ça s’est
> produit trop souvent pour que j’impute cela aux
> seuls bouchons et pour les conditions de
> conservation, j’ai la chance de posséder une cave
> enterée depuis le début (ou presque) de ma
> passion et avant un ami (qui n’est plus là) et
> qui m’a initié aux bordeaux avec une
> générosité que je n’ai jamais retrouvé
> mais rassure toi, dans le même panier on peut
> mettre gruaud larose, talbot, meyney, montrose,
> mouton rothschild (flagrant même sur une même
> caisse) et léoville poyferré
> ce n’est pas propre à ce domaine, mais
> étonnemment de grosses prod tout de même, d’ou
> mes remarques…

D’accord avec tout ce que tu dis, sauf une petite réserve pour ma part avec Montrose que j’ai toujours trouvé d’une régularité exemplaire.

Si je devais jouer à la roulette russe en choisissant un domaine Bordelais au hasard d’un millésime au hasard des 20 dernières années je choisirais Montrose (j’exclus les 1er Crus Classés que je n’ai pas la chance de connaître).

Cdt

Guillaume