greg27

chrisdu74 écrivait:
——————————————————-
> Et le fait que tu contactes des vendeurs, c’est
> aussi pour apprendre?
> La vente et l’échange sont réservés aux
> contributeurs du forum, c’est comme ça sinon tu as
> des sites specialisés
>
>
> PS : 7 ou 8? Faut voir…

Bien sûr que c’est pour apprendre. Comment apprendre si ce n’est en goutant ?
Quand tu « achetes ou echanges » tu as egalement une interaction avec le forumeur (comme avec un caviste) sur une base moins biaisée.
J’ai passé plus d’une heure à parler de vins avec un autre passionné lors de mon dernier « achat ».

Contributeur du forum cela signifie quoi ? Relie mes 5 postes précédents.
Quant à ton PS il est juste affligeant de condescendance.

Jean-Bernard,

Je ne pense pas me tromper pas sur le premier point. Nous ne recherchons pas la même chose.
Ce n’est pas parce qu’une information par défintion approximative, non qualifiée (parce qu’apportée par un débutant) sucite pour toi un intéret que cela contribue à l’intéret collectif.
Le fonctionnement de Wikipedia me semble le plus éloqent à cet égard.
Après, encore une fois, chacun est libre de poster ce qu’il veut, quand il le veut (dans la mesure du respect de la charte).
Mais un contributeurs au 10 000 CR ne devrait pas avoir plus de droit qu’un contributeur à 10 CR. En effet, structurellement, rien ne permet d’affirmer qu’il crée plus de valeur plour la communauté.

Sur le point 2, plutôt que pédant, je dirais élitiste. C’est vrai et je l’assume.
Je reste persuadé que le niveau de savoir sur un sujet donné n’est pas le même entre les individus.
J’ai des connaissances certaines en mathématiques, en stratégie industrielles (et je suis intervenu sur ce thème dans la rubrique primeurs) ou financière…j’en ai peu en dégustation contrairement à d’autres. Je n’interviens donc qu’avec parcimonie. Avant de me juger plus expérimenté.
Rien n’empêche les autres d’agir différement. Je trouve simplement qu’il est injuste d’être pénalisé pour cela.

Sur le point 3, je n’ai aucune envie de meurtre. Bien au contraire. Parfois certaines interventions me font sourire, parfois elles me font perdre un peu de temps ou surtout me font perdre mes repères (car elles peuvent être parfois contradictoires). Mes avec les années j’ai appris à faire confiance à certains intervenant plutôt qu’à d’autre (et mes choix ne sont pas liés aux nombres de contributions de chacun…).

Enfin, je tiens à dire que j’apprécie la liberté de parole et la diversité des membres de ce forum. C’est pour cela que je le « visite » si souvent.
Je trouve juste dommage de stigmatiser les forumeurs les moins actifs.

Jean-Bernard, Jmm,

Tous les CR ne se valent pas. Je comprends qu’une personne inexpérimenté souhaite poster une CR pour apprendre, se faire corriger. C’est son droit.
Mais il faut arrêter de dire que cela sert la communauté. C’est faux. Dans une société de l’ultra communication, une information non qualifiée, non pertinente, c’est du bruit, rien d’autre. Cela dilue les messages pertinents, les messages de qualité qui contribuent véritablement à la connaissance générale. Alors arrêtons le populisme en associant une fois de plus quantité et qualité.

C’est aussi un raisonnement très courant dans notre société de se servir, de demander des choses gratuitement, d’obtenir des droits sans avoir à contribuer plus que ça pour le bien de la communauté.
Jmm, cette remarque ne te sers pas. C’est faux.
Le propre d’un forum est d’être une agora où chacun peut s’exprimer quand il le souhaite à la fréquence choisie, sur les thèmes qui le concerne.
Qu’il soit expert du domaine ou pas.
Nous sommes dans le domaine du non marchand où chacun devrait avoir les même droit.
Et comme j’ai pu le dire plus haut, ne pas intervenir à tout va est une forme de respect pour l’autre. Le silence crée donc de la valeur pour la communauté.

Après, je suis d’accord avec Eric et il faut sanctionner les abus. La méthode choisie est radicale mais je la comprends car elle rend plus facile la tâche des modérateurs qui travaillent bénévolement.
Je comprends donc même si je n’approuve pas.

Enfin pour répondre à Arnaud, certaines contributions ont plus de valeur que des milliers d’autres. J’ai écris 17 messages. 7 ou 8 ont peut-être vraiment eu un impact sur cette communauté.
Et alors ? Peux-tu mesurer cet impact, le quantifier ? Est ce de la paraisse de ma part ou plutôt un trait de ma personnalité et une certaine conception du débat public ?
J’ai une formation qui m’a appris à écouter et à respecter la parole des sachants. Peut-être à tort mais c’est ainsi. Doit-on limiter mes ‘droits’ pour autant ?
L’objectif d’un MP est tout autre. Il est de nature bilatérale. Il n’est pas là pour un partage collectif. Ne comparons pas des choses qui ne sont pas comparables.

Pour conclure, je suis invité sur ce forum. J’en accepte donc les règles et je vais m’y plier. Mes contributions seront donc plus nombreuses.
Je vais sans doute atteindre les 200 contributions d’ici la fin du mois. Je trouve juste cela dommage pour la qualité globale du forum (même si une fois de plus j’ai une admiration sans bornes pour les administrateurs et les modératuers de ce forum et le travail accompli).

A très vite.
Gregory