Forum Replies Created
- Replies
-
- 21 mai 2006 à 22h45
- in reply to: Château de Nages, Michel Gassier (Costières de Nîmes)
décidément les costières s’accrochent au languedoc!!!
sinon 2 autres cuvées très abordables à Nages (- 22 avril 2006 à 3h09
- in reply to: Domaine Léon Barral, Faugères
CR: Domaine Léon Barral, VDP Hérault blanc 2003
bu ce soir ,superbe nez style roussanne marsanne ,floral ,thé (comme de très bons crozes ou costières), puis une bouche assez courte et légèrement oxydée ,ce qui rejoint certains commentaires . j’en ai gardé un fond car envie d’y retourner ,vue son originalité . nette (très nette) préférence actuelle pour son collègue Alquier
geraldmas ste berthe en rouge comme en blanc ; bon ,pas cher,et les 2 cuvées « louis david » en rouge et le VDP du 13 sont quand même de jolis vins . le blanc en coteaux d’aix est frais et délicieux à l’apéritif. et c’est ouvert le dimanche. que demander de +?
gerald- 7 avril 2006 à 1h53
- in reply to: Parlez-nous de vos découvertes en matière de rapport qualité / prix
2000 en grande cuvée des tourelles a séduit pas mal de monde :):)
- 6 avril 2006 à 23h12
- in reply to: Parlez-nous de vos découvertes en matière de rapport qualité / prix
je préfère les glycines
et pour pratiquement le même prix que la « grande cuvée » des tourelles(décevante à mon avis en 2003) on trouve celle de son voisin, soit capitelle des mourgues ,à mon avis beaucoup plus complexe et fraiche…mais là on rentre en pays de connaissance (2001 superbe actuellement ,tout comme la cour des glycines).
mais peut-etre devient-on hors sujet
gerald- 6 avril 2006 à 5h47
- in reply to: Parlez-nous de vos découvertes en matière de rapport qualité / prix
mes 2 champions pas chers :c.languedoc st-christol du domaine la coste
vdp duché d’uzes « grenache » de chabrier ,2 vins à 4 euros qui font l’unanimité ,douceur avec le chabrier ,puissance avec le la coste.
croyez moi qu’avec ces 2 vins (plus encore le chabrier) les verres se vident à vitesse Vun peu + cher (6,80 euros) pour un vin complêxe équilibré et épicé (digeste en +!) = chateau des tourelles « la cour des glycines » en costières de nimes
pensez-y si lors de vos prochaines vacances méridionales ,vous apercevez l’une de ces bouteilles
gerald
- 25 mars 2006 à 16h30
- in reply to: note pour Jérôme
si une autre réponse que celle de jérome peut interesser…vues les quelques copa santa 99 que j’ai bues ,tu pourras les mettre sur n’importe quel plat ,les boire direct ou les décanter ,tu seras déçu (aucun charme ,plat,court) . mais ce n’est que mon opinion ‘j’aime le 2001)
gerald- 23 mars 2006 à 1h34
- in reply to: Domaine Lacoste, Muscat de Lunel et Clos des Estivencs
d’après le midi libre (19/3),ces prix rectifiés sont des prix « primeur »
- 26 janvier 2006 à 3h33
- in reply to: Les Bruyères 1999
c’est l’occasion d’en parler: j’avais dit à robert que son bruyères 99 bu en compagnie d’un sympa bon et sans prétention vigneron du luberon (domaine du coulet rouge à roussillon…pub)m’avait bluffé quant-à son évolution ,devenu un vin puissant et frais ,complexe et vraiment très apprécié sur ses notes épicées.
si vous avez l’occasion ,encore meilleur pour moi=ghuilhem 2003 ,qui ,éclate après 2h de carafe ,même s’il me parait encore (relativement)fermé ,mais sans aucune lourdeur (alors que los abuelos 2000 bu au même moment en cette fin d’année 2005 a pu paraitre ,en comparaison , un peu trop « much »)
le « public » en a redemandé
avouons-le ,pas mal robert (repub)
gerald- 21 janvier 2006 à 2h20
- in reply to: Château de Cazeneuve, Pic Saint Loup
guiom a écrit:
——————————————————-
> Dégusté récemment le Sang du Calvaire 2003:
>
> Le nez est intense et parfumé, sur des arômes de
> vanille, d’ épices, de chocolat et de violette.
> En bouche l’ attaque est progressive, avec un
> bon volume en milieu, mais la finale retombe un
> peu brutalement.
> Une bonne acidité lui permet de rester frais. On
> pourrait lui reprocher un manque de densité mais
> personellement ça ne m’ a pas gêné.
>
> C’ est ma première rencontre avec ce domaine et
> j’ai été conquis ! Dommage que je n’ en ai pas une
> caisse entière…
>
> Guillaumepas grand monde n’aura une caisse entière : andré leenhardt s’est fait voler voici qq jours une grande quantité de sang du calvaire 2003″un coup dur pour moi » comme il dit
alors si quelqu’un de ce forum entendait parler à quelque occasion de ventes « bizarres » de ce vin ,ce pourrait être sympa de le prévenir (peu probable mais sait-on jamais)
il honorera quand-même les vins commandés en primeur
merci pour lui
gerald- 23 décembre 2005 à 23h29
- in reply to: Domaine Ernest Burn
en attendant le goldert , le riesling « basique » 2003 ,année décriée!,est tout à fait délicieux ,un nez élégant végétal et acidulé ,douce bouche avec bien sur de la sucrosité mais c’est bien équilibré ,la texture est onctueuse ,on a des notes végétales(style herbes condimentaires). m’étonnerait que je retrouve le cépage à l’aveugle. c’est prêt à boire.pas de grosse concentration ,+ en finesse.
un vin qui évolue bien après « aération » de plusieurs joursun domaine qui m’a réconcilié avec les sucres résiduels
gerald
- 15 décembre 2005 à 0h53
- in reply to: CDR LPV Sud-Est
dimanche midi donc mais j’ai toujours pas compris ce mot « chenin »…y’a un rapport avec le vin?
- 3 novembre 2005 à 19h21
- in reply to: Prieuré Saint-Jean de Bébian
bebian 99 : c’était la dernière blle et c’est tant mieux ,un peu de cassis au nez ,retrouvé en bouche comme dans certains carignans dilués , c’est flotteux et mou. je l’ai trouvé meilleur voila 2 ou 3 ans. d’autres le trouveront elegant et à maturité . pour moi ,déception (même s’il reste 100 fois meilleur que le 97 bu en 2004)
pas gouté aux millésimes postérieurs en rouge (le blanc 2003 m’a par contre ravi)
gerald- 21 juillet 2005 à 2h46
- in reply to: Figaro 2003 rouge
euh… suis pas particulièrement un fana du personnage ,mais baisse de la qualité du daumas de base??? le 2002 bu à l’aveugle a fait un tabac ,bien plus apprécié que quelques « terrasses du larzac » donc du même coin ,dans le même ordre de prix (+ou- 15 euros si achat en primeur)
grange des pères 2002 a,lors de cet « épisode » été surclassé( alors que le 2000 me parait éblouissant actuellement, bien meilleur qu’il y a 6 mois)
gerald ,pour une fois défenseur de daumas ,même si c pas la mode- 30 juin 2005 à 3h34
- in reply to: et si on remettait le couvert ?
possible de mettre (et non remettre) le couvert en …octobre?
- 21 juin 2005 à 2h30
- in reply to: Le Mas Jullien
CR: Mas Jullien 2002
si j’avais bu à l’aveugle , ce qui est rarement le cas quand j’ouvre le soir , j’aurais voté pour un rioja avec ses fruits très murs alcoolisés et ce boisé qui me rappelle ces « reserva » ou « gran réserva » que j’appréciais beaucoup il y a 10 ans ou + .
c’est bon ,très digeste ,joliment fluide , mais un peu déçu camême
gerald- 21 juin 2005 à 2h21
- in reply to: Le Jaja des pas Beaux-Beaux!
olif ,
chais beaucairois ,avec un « e », voisins immédiats de mourgues du grès ,beaucaire, voilà donc la raison : c’était bien un passionné.com ,qui a ,après mure réflexion ,profité de ce rapprochement pour acheter ce probable superbe rosé
bonne soirée
gerald- 9 juin 2005 à 2h37
- in reply to: Domaine Le Grand Vallat, Ventoux
décidément CdP rayonne . il a même ses satellites . dont certainement cette grosse sphère en haut du ventoux.
blague à part ,labalandrane ,penche-toi sur le nouveau numéro de « terre de vins » ,paru ce jour,ou l’amateur de ventoux sera comblé!
gerald- 9 juin 2005 à 2h17
- in reply to: Au dela du délire…..
musique superbe et reprenez les paroles du « cimetière des arlequins » ,vous vous apercevrez alors que ange ne fonctionnait pas au vin…certainement le groupe qui m’a le plus marqué ,applaudi(voire +) à reims en 75, mais qui n’a décidément rien à voir avec ht brion ou mouton
merci pour ce souvenir nostalgique ,jamais bu ht brion 77 ,mais mouton 77 bu en 96 était charmant ,latour 77 bu en 98 l’était un peu moins (et les 2 en tout cas moins bon que le vdp oc « syrah »2004 des collines de bourdic bu ce soir)
gerald- 3 juin 2005 à 2h18
- in reply to: Domaine Rotier, Gaillac
CR: Domaine Rotier Gaillac gravels 2003
j’avais apprécié le 2001
le 2003 m’apparait complètement déséquilibré : je ne sens que l’alcool
j’ai même préféré reboire un st-nicolas de bourgueil parfaitement neutre ,c’est vous dire
certainement un vin à attendre (c’est pas dit que j’y regoute!)
juste un avis en passant(pour un non spécialiste du gaillac qui se régale avec les doux de ce domaine)
gerald
