Franck

bonjour,

j’ai eu l’occasion de gouter le 2003 jusqu’a l’année derniere il etait temps que je les finissent sinon j’ai bien aimé ce moulis malgré son manque de matiere pour un 2003. de mémoire je les avaient eu pour 5 euros.

FRANCK

Je précise,

ce vin est au mieux aujourd’hui mais je suis persuadé qu’il aurait été encore bon pendant quelques années de plus (4 ans) ce qui ne veut pas dire non plus qu’il sera imbuvable dans 6 ans mais là je ne me prononcerais pas plus en avant par manque de recul sur mes dégustations et sur la valeur de ce château.

Franck

Bu pour ces fêtes avec quelques autres 1996 .il a montré le très bon potentiel des 96 car il paraissait bien plus jeune avec encore des tanins plutôt ferme un nez expressif sur les fruits noirs une bouche ferme de pruneau et une bonne finale. a noter qu’il lui manque de la complexité pour ce frotter aux grands.

Franck

CR: Château Potensac 1999

Bu fin decembre, il faut le boire maintenant car il a dépassé son apogé depuis peu. C’est un médoc correct sans « grand interet » car il dégage peu de carractere (nez discret et finale plutot courte). il faut signaler que cette bouteille provient le la grande distribution.

Franck

Bonjour,

Cela fait déjà 3 ans que j’ai posté le post précèdent et je viens juste de boire ma première bouteille.
Je l’ai bu entre amateur mais je dois reconnaître que j’ai peut être trop attendu. La typicité était bien la mais ce vin commence a vieillir et surtout il avait une acidité dérangeante. Nous en avons conclu qu’il était temps de le boire mais surtout on devine quel superbe vin ce devait être. Je vais vite boire ma seconde et dernière bouteille et je vous confirmerais mes impressions dans le doute d’un défaut de bouteille.

Franck

j’ai bu recement un clos triguedina 99 « cuvée Prince Probus » décanté deux heures qui est a boire sans attendre.il est assez decevante au regard du pedigré. plutot fluide et acide mais pas passé.
probleme de bouteille? je vous le dirais bientot puisque je dois en boire une autre bientot.

a mon avis la cuvée normale est a boire sans attendre.

Franck

LATOUR 1983

Ouvert deux heures avant le repas dominical. premier contact réel avec un 1er GCC:
résultat plutot moyen. nez plutot fermé ,corps moyen sur fruits rouges et longueur classique. Je n’ai pas retrouvé la marque typé « Pauillac » que j’ai eu l’occasion de trouver sur d’autres vins goutés auparavent.
Coté positif il est tres bon pour son age et peut meme se conserver encore un peu sachant que pour moi il ne gagnera plus rien! Il aurait surement bien supporté une mise en carafe.
Mais il n’est pas exceptionnel…Domage car on s’attend surement a trop pour un premier 1ER GCC.

Cordialement,

Franck

j’en ai bu un en 2005 qui pouvais encore se garder quelques années par contre je n’y mettrais pas ce prix là. c’est quand meme tres bon .

franck

Bonjour Makila,

voici mon post d’il y a plus de trois ans alors que moi aussi je cherchais des renseignements sur ce chateau la Carte

[i] »Château La Carte ?
Envoyé par: Franck (Adresse IP journalisée)
Date: mardi 21 octobre 2003 23:42:28

J’aurais une grande reconnaissance aux personnes qui pourront me renseigner sur l’histoire du Château La Carte Saint Emilion GGC .(hhh)

En effet, mon frère ayant bu une bouteille de ce château du millésime 1973, cette année, m’a décrit un vin qu’il jugeait vieux mais encore bon.
Après quelques recherches et beaucoup de chance je suis tombé sur un commentaire du Guide des Vins de France 1987 à la page 127 où il figure une histoire de déclassement Du Château Beaussejour Becot en 1985 pour y avoir inclus, plus tôt, deux Châteaux dont le Château La Carte (pris sur un autre guide).Il y figure aussi une référence à toute cette affaire dans le numéro du 21 au 27 mars 1985 de l’Evènement du Jeudi. Voici où se terminent mes recherches(jjj).

etc… »[/i]
et je finissait par:

[i] »En outre, contre échange ou somme raisonnable je désirerais en acquérir une pour ouvrir le soir du réveillon justement.

Merci à tous.
Passionnément
Franck »[/i]

Enfin, mon heure est peut etre arrivée car je vois que Denis en possede alors merci Denis de me dire par mail privé s’il te serait possible de m’en vendre ou échanger une pour des raisons sentimentales comme tu peux le constater…

Merci

Franck

Pour résumer mes sensations il y avait plusieurs catégories (n10)

La première avec de superbe vin par ordre de préférence :
1Cos Labory
2Léoville Poyferré
3Domaine de Chevalier
4Lafon-Rochet
5Pape Clément

Pape clément et Lafont Rochet noté un peu en dessous pour leur coté plus « racoleur » mais qui en fait m’ont procuré autant de plaisir que cos Labory et Leoville Poyfere dont seul le touché en bouche est plus précis et fin.
Pour le Domaine de Chevalier j’ai un souvenir d’un très bon vin expressif et plein.

Puis comme en atteste mes notes beaucoup de très bons vins chacun différents les uns des autres mais tous a boire avec plaisir.

Puis pour terminer certains vins bon sans plus dont :
La Tour Carnet
Pontac Lynch
Phélan Ségur
Haut-Bages Monpelou
Beau Site
Haut-Marbuzet
Chasse-Spleen
Calon-Ségur

Oui, Calon Ségur j’ai du zapper trop vite. Mea Culpa. Je suis passé a coté.
Pour le reste je persiste et suis plutôt déçu par Haut-Marbuzet et Chasse-Spleen

Mes notes étant breves, je confirme avoir bu d’excellents vins mais pas exceptionnels pour moi et surtout pas Montrose. Il manquait sûrement Latour!:)

Franck