espelette

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 41 à 60 (sur un total de 408)
  • Replies
  • espelette
    Participant

    Merci.

    Je visais plutôt des Zusslin, Binner, Boxler etc … C’est à ton avis simplement « compliqué » ou plutôt « hors de question » ?

    espelette
    Participant

    Un type entre dans un bar à Deauville et lance : « un gin ! »
    Alors toute la salle se lève et demande « quelle taille ? »

    espelette
    Participant

    Un type entre dans un bar à Deauville et lance : « un gin ! »
    Alors toute la salle se lève et demande « quelle taille ? »

    espelette
    Participant

    Un type entre dans un bar à Deauville et lance : « un gin ! »
    Alors toute la salle se lève et demande « quelle taille ? »

    espelette
    Participant

    Euh désolé, mais quand on doit critiquer un éventuel employeur, ou un ancien employeur, j’appelle ça un conflit d’intérêt !

    espelette
    Participant

    Euh désolé, mais quand on doit critiquer un éventuel employeur, ou un ancien employeur, j’appelle ça un conflit d’intérêt !

    espelette
    Participant

    Euh désolé, mais quand on doit critiquer un éventuel employeur, ou un ancien employeur, j’appelle ça un conflit d’intérêt !

    espelette
    Participant

    enzo d’aviolo écrivait:
    ——————————————————-
    > « méchants lobbyistes de l’industrie »
    > [i]Je pense que si la manipulation avait été le
    > fait de l’industrie[/i]
    >
    > voilà pourquoi je parlais des industriels
    > philanthropistes….
    > quand on voit l’anniversaire fêté à table et la
    > réaction aimable des élus face à Elise Lucet,
    > on comprends que bien sûr tout n’est qu’amitié
    > désinteressée…..:o
    > plutôt que la main dans le pot de confiture,
    > visiblement notre ami Phi n’y a vu que de bons
    > sentiments entre amis.
    > qui a payé le repas au fait? mwarff

    Des dîners d’élus on peut en recenser des dizaines de milliers. Soit on interdit cette pratique, soit on arrête d’envoyer des journalistes-roquets qui se croient tout permis parce qu’ils sont suivis d’une caméra. Personnellement un journaliste débarque en plein dîner pour me questionner, je le mets à la porte avec un coup de pied au cul. Cette émission est la honte du journalisme. Du sensationnalisme de bas étage. L’exemple de Rachida Dati est criant. Comme elle passe pour une imbécile personne n’a pris partie pour elle, pourtant elle avait parfaitement raison.

    espelette
    Participant

    enzo d’aviolo écrivait:
    ——————————————————-
    > « méchants lobbyistes de l’industrie »
    > [i]Je pense que si la manipulation avait été le
    > fait de l’industrie[/i]
    >
    > voilà pourquoi je parlais des industriels
    > philanthropistes….
    > quand on voit l’anniversaire fêté à table et la
    > réaction aimable des élus face à Elise Lucet,
    > on comprends que bien sûr tout n’est qu’amitié
    > désinteressée…..:o
    > plutôt que la main dans le pot de confiture,
    > visiblement notre ami Phi n’y a vu que de bons
    > sentiments entre amis.
    > qui a payé le repas au fait? mwarff

    Des dîners d’élus on peut en recenser des dizaines de milliers. Soit on interdit cette pratique, soit on arrête d’envoyer des journalistes-roquets qui se croient tout permis parce qu’ils sont suivis d’une caméra. Personnellement un journaliste débarque en plein dîner pour me questionner, je le mets à la porte avec un coup de pied au cul. Cette émission est la honte du journalisme. Du sensationnalisme de bas étage. L’exemple de Rachida Dati est criant. Comme elle passe pour une imbécile personne n’a pris partie pour elle, pourtant elle avait parfaitement raison.

    espelette
    Participant

    enzo d’aviolo écrivait:
    ——————————————————-
    > « méchants lobbyistes de l’industrie »
    > [i]Je pense que si la manipulation avait été le
    > fait de l’industrie[/i]
    >
    > voilà pourquoi je parlais des industriels
    > philanthropistes….
    > quand on voit l’anniversaire fêté à table et la
    > réaction aimable des élus face à Elise Lucet,
    > on comprends que bien sûr tout n’est qu’amitié
    > désinteressée…..:o
    > plutôt que la main dans le pot de confiture,
    > visiblement notre ami Phi n’y a vu que de bons
    > sentiments entre amis.
    > qui a payé le repas au fait? mwarff

    Des dîners d’élus on peut en recenser des dizaines de milliers. Soit on interdit cette pratique, soit on arrête d’envoyer des journalistes-roquets qui se croient tout permis parce qu’ils sont suivis d’une caméra. Personnellement un journaliste débarque en plein dîner pour me questionner, je le mets à la porte avec un coup de pied au cul. Cette émission est la honte du journalisme. Du sensationnalisme de bas étage. L’exemple de Rachida Dati est criant. Comme elle passe pour une imbécile personne n’a pris partie pour elle, pourtant elle avait parfaitement raison.

    espelette
    Participant

    BoiPaKeDeLo écrivait:
    ——————————————————-

    >
    > Le postulat de départ du reportage est de la plus
    > profonde mauvaise foi, nous somme d’accord. Ce
    > n’est pas pour cela qu’il faut jeter le reste du
    > docu à la poubelle. L’as-tu regardé ?

    Sans l’avoir vu j’affirme, à partir du moment où l’on sort un mensonge énorme, comme cela a été précisé plus haut, qu’il ne FAUT absolument pas regarder ce genre de reportage, au risque d’être enfumé.
    Quand on se veut informatif il faut être irréprochable en tous points. En plus, le mensonge (ou l’erreur, allez, soyons clément) porte sur un élément clé de leur démonstration.

    espelette
    Participant

    BoiPaKeDeLo écrivait:
    ——————————————————-

    >
    > Le postulat de départ du reportage est de la plus
    > profonde mauvaise foi, nous somme d’accord. Ce
    > n’est pas pour cela qu’il faut jeter le reste du
    > docu à la poubelle. L’as-tu regardé ?

    Sans l’avoir vu j’affirme, à partir du moment où l’on sort un mensonge énorme, comme cela a été précisé plus haut, qu’il ne FAUT absolument pas regarder ce genre de reportage, au risque d’être enfumé.
    Quand on se veut informatif il faut être irréprochable en tous points. En plus, le mensonge (ou l’erreur, allez, soyons clément) porte sur un élément clé de leur démonstration.

    espelette
    Participant

    BoiPaKeDeLo écrivait:
    ——————————————————-

    >
    > Le postulat de départ du reportage est de la plus
    > profonde mauvaise foi, nous somme d’accord. Ce
    > n’est pas pour cela qu’il faut jeter le reste du
    > docu à la poubelle. L’as-tu regardé ?

    Sans l’avoir vu j’affirme, à partir du moment où l’on sort un mensonge énorme, comme cela a été précisé plus haut, qu’il ne FAUT absolument pas regarder ce genre de reportage, au risque d’être enfumé.
    Quand on se veut informatif il faut être irréprochable en tous points. En plus, le mensonge (ou l’erreur, allez, soyons clément) porte sur un élément clé de leur démonstration.

    espelette
    Participant

    En ce cas je retire ! Bravo à Bocuse !

    espelette
    Participant

    En ce cas je retire ! Bravo à Bocuse !

    espelette
    Participant

    En ce cas je retire ! Bravo à Bocuse !

    espelette
    Participant

    François Audouze écrivait:
    ——————————————————-
    > Quelle classe Paul Bocuse !
    > On doit dire chapeau pour sa lettre à Dominique
    > Loiseau !
    >

    La vraie classe eut été de ne pas publier cette lettre et de ne l’adresser qu’à sa destinataire

    espelette
    Participant

    François Audouze écrivait:
    ——————————————————-
    > Quelle classe Paul Bocuse !
    > On doit dire chapeau pour sa lettre à Dominique
    > Loiseau !
    >

    La vraie classe eut été de ne pas publier cette lettre et de ne l’adresser qu’à sa destinataire

    espelette
    Participant

    François Audouze écrivait:
    ——————————————————-
    > Quelle classe Paul Bocuse !
    > On doit dire chapeau pour sa lettre à Dominique
    > Loiseau !
    >

    La vraie classe eut été de ne pas publier cette lettre et de ne l’adresser qu’à sa destinataire

    espelette
    Participant

    Comme la version dosée est à 4gr, c’est quand même un peu étonnant. Et j’ai trouvé tous les Mesnil très bons, même la base 2007.

Affichage de 20 réponses de 41 à 60 (sur un total de 408)