J’écris ce post afin de tenter d’expliquer mes interventions que certains trouvent inutiles, non à propos ou simplement à côté de la plaque.
Il est vrai que beaucoup d’entre elles ne sont que de simples traits d’humour ; ceci reflète ma nature joviale et en aucun cas moqueuse.
Si cette catégorie d’intervention déplait, je peux m’en dispenser aisément.
Il y a ensuite un certain nombre de comptes-rendus des vins que j’ai bu, certes pas beaucoup mais ils restent dénombrables.
Ils sont en général concis et s’attachent à transcrire mon impression sur le vin.
Enfin, il y a mes prises de position qui reflètent ma conception du vin qui se veut d’abord hédoniste mais, et je m’en suis expliqué en MP avec certains, également passionné par l’interaction avec le terroir.
En revanche, je rejette les descriptions journalistiques que je trouve plates et stéréotypées.
Je crois comme Nossiter qu’il est bien difficile de décrire un vin de manière pertinente.
Ma démarche dans ma passion qu’est le vin se veut humble et rien ne me plait plus que le contact avec le vigneron qui lui vit avec l’objet et surtout l’origine de notre passion, à savoir la plante et le terroir.
J’espère que ces modestes lignes vous feront mieux comprendre mes interventions
, le il y a 16 années et 6 mois.
