Mes interventions…

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

› forums › A propos … › Mes interventions…

  • Poste
  • Gratioulet
    Offline

    J’écris ce post afin de tenter d’expliquer mes interventions que certains trouvent inutiles, non à propos ou simplement à côté de la plaque.

    Il est vrai que beaucoup d’entre elles ne sont que de simples traits d’humour ; ceci reflète ma nature joviale et en aucun cas moqueuse.
    Si cette catégorie d’intervention déplait, je peux m’en dispenser aisément.

    Il y a ensuite un certain nombre de comptes-rendus des vins que j’ai bu, certes pas beaucoup mais ils restent dénombrables.
    Ils sont en général concis et s’attachent à transcrire mon impression sur le vin.

    Enfin, il y a mes prises de position qui reflètent ma conception du vin qui se veut d’abord hédoniste mais, et je m’en suis expliqué en MP avec certains, également passionné par l’interaction avec le terroir.
    En revanche, je rejette les descriptions journalistiques que je trouve plates et stéréotypées.
    Je crois comme Nossiter qu’il est bien difficile de décrire un vin de manière pertinente.

    Ma démarche dans ma passion qu’est le vin se veut humble et rien ne me plait plus que le contact avec le vigneron qui lui vit avec l’objet et surtout l’origine de notre passion, à savoir la plante et le terroir.

    J’espère que ces modestes lignes vous feront mieux comprendre mes interventions

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 28)
1 2
  • Replies
    • 6 janvier 2010 à 14h06
    Ahmed ZAIDI
    Participant

    Il me semble que tant que l’on respecte la charte du site, on peut rester soi-même avec ses qualités et défauts tout en acceptant les autres tels qui sont.

    • 6 janvier 2010 à 14h23
    Luc Javaux
    Maître des clés

    Michel,

    Je ne suis pas contre un trait d’humour, loin de là, mais quand ils concernent 80 à 90 % des messages d’un intervenant, je pense que c’est trop et que ça peut finir par agacer.
    Je cite la charte : Les intervenants sont invités à privilégier les interventions ayant un caractère informatif sur le vin ou susceptibles d’intéresser les amateurs de vin. Ils doivent également essayer, dans la mesure du possible, d’éviter les discussions bilatérales, les digressions inutiles ou hors sujet, les commentaires n’ayant trait au vin, de même que les interventions sans intérêt pour le lecteur.

    Luc

    • 6 janvier 2010 à 14h29
    Anthony Corbaz
    Participant

    Comme tout bon vin, tout est question …. d’équilibre 😉

    • 6 janvier 2010 à 18h12
    chinbourg
    Participant

    Sacré Michel, j’ai bien ri….;)

    • 6 janvier 2010 à 18h18
    Gastronomix
    Participant

    Michel, ton Ph est loin d’être neutre ! Surement bien inférieur à 7…

    • 6 janvier 2010 à 21h35
    Philippipipourrah
    Participant

    Eh bien moi mon cher Michel tu me fais souvent rire, et je t’en remercie : viva espiegleria !

    • 6 janvier 2010 à 22h30
    Michel Gratioulet
    Participant

    [quote=gastronomix]
    Michel, ton Ph est loin d’être neutre ! Surement bien inférieur à 7…
    [/quote]

    Moi qui croyais être basique 🙂

    • 7 janvier 2010 à 0h02
    Gastronomix
    Participant

    Rassure-toi, l’acide caustique est un basique !

    • 7 janvier 2010 à 0h57
    DarthTux
    Participant

    L’acide caustique est un basique O_o o_O

    Attention Oxymore violant.

    La soude caustique est un basique.
    Mais l’A cidre ne lait point. 😀 [size=x-small]je sais c’est nul…[/size]

    • 7 janvier 2010 à 2h23
    Yves Zermatten
    Maître des clés

    voilà exactement ce qu’on entend par digressions inutiles ou hors sujet, commentaires n’ayant trait au vin ou interventions sans intérêt pour le lecteur.
    (td)

    Yves Zermatten

    • 7 janvier 2010 à 12h18
    Michel Gratioulet
    Participant

    Je vais donc dorénavant m’abstenir de mes traits d’humour car je ne veux ni agacer ni froisser personne, ce n’est vraiment pas mon objectif.
    Je vais garder également ma conception du vin pour moi vu qu’elle ne correspond pas à celle de la majorité active du forum (il existe bon nombre de LPViens qui partage ma vision, me le font savoir mais ne souhaite visiblement le dire ouvertement et leur choix est sans doute le bon).

    Je continuerai à partager mes impressions sur des bouteilles qui m’ont marquées et également à proposer des achats groupés.

    Enfin pour clore ce post, je voudrais simplement dire qu’il est rarement pertinent de juger quelqu’un car on ne possède en général que très peu de clefs pour le faire.
    Quant à juger à partir de ses écrits sur un forum, ce que certains trouvent opportun de faire, autrant dire que ça n’a tout simplement aucun sens.

    • 7 janvier 2010 à 12h54
    Benjamin Huneau
    Participant

    Salut,

    à titre personnel j’apprécie beaucoup les mots de Michel. Il y a des jours où les seuls messages que j’ai plaisir à lire, ou presque, sont les siens. Pour moi, ils ont un intérêt. La finesse qui manque à beaucoup des vins que l’on déguste !

    Bon, je ne suis pas exemplaire moi non plus. M’enfin il y a une petite différence entre les habiles calembours ou l’ironie gentille, et les messages pleins de smileys et de LOL que l’on trouve sur d’autres forums.

    Benji

    • 8 janvier 2010 à 0h57
    franckblack
    Participant

    Ce forum me lasse de plus en plus. J’hésitais au début a parler du fait de ma ‘jeunesse’ dans le vin, mais maintenant, j’hésite a parler devant la suffisance de certains et d’être retoquer par la grâce…. Encore heureux que tout le monde ne regarde pas son nombril en ouvrant une bouteille de vin, sinon, il en resterait pas bcp dedans. Pour moi chaque message est le bienvenue, qu’il satisfasse ou pas a l’élite de ce site…. Ou alors devrions nous faire un forum populaire et un forum prout prout ou seul l’intellect est de rigueur (par intellect, j’entends stupidité et superioté nauséabonde envers les autres).

    A bon entendeur

    • 8 janvier 2010 à 1h09
    Anthony Corbaz
    Participant

    Il me semble que la charte est simple à comprendre, empreinte de bon sens, large au sens de ce qu’elle permet au niveau de la participation sur le site, et en place afin de s’assurer quel vin soit et reste le point central de nos discussions. On ne va quand même pas revenir là-dessus.

    • 8 janvier 2010 à 1h22
    Thierry Debaisieux
    Participant

    Franck,

    Nous avons créé LPV à sept, en 2002, sans campagne publicitaire.
    Etre hébergé coûtait peu cher et nous nous sommes dits que nous pourrions, au minimum, échanger entre nous…

    LPV a été lu et de nombreux intervenants se sont inscrits.
    Nous avons, malgré cela, continué notre ligne de conduite: pas de publicité payante, pas de cadeaux…

    Et il a fallu changer de formule: LPV était devenu trop important pour être hébergé, il fallait un serveur.
    Ca a coûté plus cher et nous avons continué la même politique de refus de revenus liés au site.
    Heureusement, Bertrand Le Guern nous aide au quotidien pour la maintenance et permet la poursuite de l’aventure

    De nombreux professionnels se sont faits connaître et ont gagné de l’argent grâce à nous, en se faisant de la publicité gratuite sur LPV.
    Et nous avons maintenu notre ligne de conduite, sachant que nous étions les dindons de la farce très rentable pour certains.
    Nous avons, en effet, une passion, nous voulions et voulons toujours offrir un lieu de partage et d’échanges aux amateurs.

    Si LPV te lasse, nous ne te retenons pas: l’audimat ne nous rapporte rien.
    A bon entendeur,
    Thierry

    • 8 janvier 2010 à 2h42
    oliv
    Maître des clés

    Et nous avons maintenu notre ligne de conduite, sachant que nous étions les didons de la farce très rentable pour certains.

    La cohérence dans la gestion du forum et dans son administration, la fermeté indispensable parfois si mal comprise à rester dans l’esprit de la charte est une des qualités fondamentales de ce forum que j’aime tant !
    Un juste équilibre entre fond et forme, CR et calembours doit être maintenu et donc parfois recadré.

    [i]Thierry,
    Je t’assure que pour un Didon (farceur), en grands moments d’amitiés et de partage, LPV est d’une rentabilité à faire pâlir tous les financiers de la planète. (:D[/i]

    Oliv

    • 8 janvier 2010 à 2h47
    Thierry Debaisieux
    Participant

    Olivier,

    Je n’ai pas un instant pensé à toi.
    Je t’associe plus à ton prénom qu’à ton patronyme 😉
    J’ai corrigé.

    Amitiés,
    Thierry

    • 8 janvier 2010 à 7h53
    1 1
    Participant

    Personnellement, je trouve qu’un peu d’humour ne fait pas de mal , et que cela évite des lectures parfois roboratives .
    Le net fait que c’est facile de se laisser aller; mais Michel étant toujours poli, le peloton d’exécution devrait être évité 😉

    Claude

    • 8 janvier 2010 à 12h22
    Anthony Corbaz
    Participant

    je trouve qu’un peu d’humour ne fait pas de mal

    Tout à fait, à partir du moment ou ce trait d’humour s’intègre dans une participation qualitative et équilibrée servant le but recherché par LPV, le partage de la passion du vin. Mais comme souvent, lorsqu’on donne la main, on prend le bras et on s’insurge que 10 messages à la suite ne faisant que de l’ « humour » soient mal pris.

    • 8 janvier 2010 à 12h29
    john fourmi
    Participant

    …et quel vin conseillez-vous pour accompagner un dindon aux oliv ?

    …ou alors je n’ai pas bien saisi le topic !?!

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 28)
1 2
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.