Le Point

Frédéric,

Pas de lapidation en vue à mon avis…
La principale différence à mon sens entre le tabac et l’alcool d’une part, et tous les autres « toxiques » potentiels pour notre organisme, c’est qu’on a toujours le droit de se faire le bien ou le mal qu’on veut à soi-même, mais mieux vaut éviter d’en faire aux autres.
Les méfaits du tabagisme passif sont scientifiquement prouvés et je ne reviendrai pas sur les méfaits de l’alcool au volant.
Ne confondons donc pas tout.

Luc

Alain,

J’essaie de dépasser la notion de nuisance personnelle…

Pas moi! les fumeurs sont bien libres de s’intoxiquer tant qu’ils veulent, du moment que je n’en pâtis pas…

mauss a écrit:
——————————————————-
> Edito de Patrick Besson dans Le Point de cette
> semaine.
>
> On connaît tous Hervé Chabalier qui hante les
> plateaux TV depuis qu’il a décidé de ne plus
> boire.
>
> Il faut vraiment lire l’édito de Besson (page 137)
> (qu’on peut « gauler » sur le site Le Point) où il
> donne notre point de vue sur la question.
>
> Un français exceptionnel, un humour unique, une
> pure joyeuseté qui mérite d’être encadré dans
> toutes nos caves.
>
> Enfin, un texte sensé sur l’usage du vin. On est
> dans le chef-d’oeuvre.

Je viens seulement de lire l’article de besson. Bien dans son style .J’adorais ses critiques tele sur le Figaro Magazine :très souvent brillantes, dérangeantes et iconoclastes . C’est ce que je lisais en premier dans ce magazine tellement insipide par ailleurs !

Il faut avoir lu les « costards » taillés sur mesure à d’aussi grosses pointures que des BH Levy, Edwyn Plenel, Gérard Miller et même les Guignols de l’info, intouchables par excellence pour qui n’aurait pas son talent !

Après qques mois d’absence il est revenu mais il n’a pas la forme pour l’instant:)

Si je n’ai aucune pitié pour la cigarette, je trouve regrettable d’écarter sans considération un produit aussi noble que le cigare de Cuba une des meilleures creations humaines issue de la terre !

Non seulement le vocabulaire est parfois proche de celui utilisé en oenologie, mais la qualité de plaisir, les variantes de gouts , d’aromes, de robe, de nez (sentez plusieurs boites de cigares différents!) de conservation, sont étonnantes
et proches de ce qu’on peut trouver dans le vin .

En toute chose, seul l’abus est dangereux !
Je ne fume qu’un ou 2 cigares par semaines sans jamais avaler la fumée. Je raccourcis peut être un peu ma vie mais quel plaisir !

Je suis étonné au milieu de toutes ces campagnes anti tabac, anti alcool,certes justifiées, du silence assourdissant, de la complaisance de nos autorités sur certains médicaments, véritables poisons, que prennent à longueur de journée de nombreuses personnes, et surtout sur les drogues que régulièrement des vedettes du show bizz adulées, viennent se vanter d’avoir pris (et de ne plus prendre bien sûr ! ) dans des émissions tele populaires !

Imaginez l’effet désastreux sur de nombreux jeunes à qui on essaye de montrer la nocivité de ces produits !!!

Quelques phrases de Rousseau pêchées sur le net, car les idées dont on parle sont caractéristiques des Lumières :

« Quand chacun fait ce qui lui plaît, on fait souvent ce qui déplaît à d’autres, et cela ne s’appelle pas un état libre. La liberté consiste moins à faire sa volonté qu’à n’être pas soumis à celle d’autrui; elle consiste encore à ne pas soumettre la volonté d’autrui à la nôtre. Quiconque est maître ne peut être libre, et régner, c’est obéir. (…)

Dans la liberté commune, nul n’a le droit de faire ce que la liberté d’un autre lui interdit, et la vraie liberté n’est jamais destructrice d’elle-même. Ainsi la liberté sans la justice est une véritable contradiction; car, comme qu’on s’y prenne, tout gêne dans l’exécution d’une volonté désordonnée. Il n’y a donc point de liberté sans lois, ni où quelqu’un est au-dessus des lois : dans l’état même de la nature, l’homme n’est libre qu’à la faveur de la loi naturelle qui commande à tous. Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas; il a des chefs et non des maîtres; il obéit aux lois, mais il n’obéit pas aux hommes. »

Moi, je rejoindrais Alain dans l’inquiétude d’une dérive certaine vers de prétendues valeurs morales. Lorsqu’on voit leurs porte-drapeaux, il y a de quoi s’inquiéter…Je crois que si nous n’avions aucune drogue à disposition, les pétages de plombs seraient bien plus fréquents. Enfin, je tiens à dire que les buveurs font à mon avis sur le long terme beaucoup moins de dégâts au futur de notre planète que toutes les têtes bien pensantes qui prennent la bagnole tous les jours pour aller chercher le pain à 400 mètres ou qui laissent couler l’eau en se brossant les dents.

Amitiés

Zapata

Tout à fait d’accord avec toi Alain!!!

Je pense comme toi que l’ostracisme actuel envers tout ce qui peut nuire à la santé est inquiétant ( rappelez-vous la prohibition aux Etats-Unis qui n’a rien apporté de bon!) Bien sûr que boire, fumer, conduire, être stressé, faire du sport à outrance nuit à la santé! Sans parler de la pollution ambiante dûe aux voitures, aux usines etc etc.

Il faut rester mesuré, c’est une question de modération et pas seulement pour l’alcool et la fumée. Je n’ai jamais entendu parler d’interdire le travail qui fait autant de mal au niveau psychologique que les 2 premiers réunis !!!!

J’ai peur qu’un jour on ne puisse plus rien faire sans risquer de sanctions!
Imaginez votre assurance maladie qui vous dit: Vous buvez (ou vous fumez) alors on ne rembourse plus vos problèmes de santé…..Certains élus en ont déjà parlé…donc le risque est très grand!!!

A bon entendeur

Cordialement

Luc, je parle d’éthique de l’existence pour le moment, et de valeurs morales portées par la soi-disant liberté de chacun, je n’ai pas même pas encore parlé d’écologie.
Une société met ses priorités où elle le veut.

Zapata

Avec plaisir 🙂 je prépare un compte-rendu sur Puyguéraud 2001