pollux

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 18 réponses de 21 à 38 (sur un total de 38)
  • Replies
  • pollux
    Participant

    Excellente surprise pour moi avec ce CR: Louis Jadot – Morgon Château des Lumières 2004.
    Jusqu’ici je n’en avais bu que de très jeunes, en bistro principalement, qui n’avaient pour eux que le fruit du beaujolais (et qui étaient bus plus que goûtés…).
    Là je n’aurais pas identifié un gamay à l’aveugle, avec un nez complexe bien qu’un chouïa fermé (pas d’aération préalable). Et surtout en bouche, très agréable, souple avec des tanins bien fondus, une jolie finale.
    Cette bouteille était un cadeau, et elle me donne sacrément envie de me pencher sur les Morgon.

    pollux
    Participant

    ::o
    Je ne sais pas si c’est lui et peu me chaut, mais en tous cas quelle collection ce Christian Roger !
    Ça me fait tourner la tête… (:P)
    (Personnellement je veux bien tremper mes lèvres dans la Romanée Conti ou dans un Yquem 1967 une fois dans ma vie )

    pollux
    Participant

    https://lapassionduvin.com/phorum/read.php?21,112249,483490#msg-483490

    grandamateur écrivait:
    ——————————————————-
    > Bonjour,
    >
    > Nouveau sur le forum
    >
    > la cinquantaine passee depuis longtemps, ancien
    > banquier a Londres et en Italie, je suis
    > maintenant dans le vin (fond d investissement)
    >
    > Cordialement
    >
    > Christian

    pollux
    Participant

    C’est mon premier Laurent G. qui s’appelle Christian.
    Je suis un peu perdu mais très ému.
    En tous cas merci à tous pour ce fil qui est assez savoureux à lire de l’extérieur. 🙂

    pollux
    Participant

    Le rugby, amateur, au plus bas niveau.
    S’y filer comme des morts de faim avec les copains, dans la grogne et la douleur pour gagner quelques mètres, faire vivre la gonfle ou stopper les élans du présomptueux d’en face, c’est ma passion dévorante.
    En une seule activité je me marre comme une baleine avec des amis d’origine plus que variée et avec qui les liens se renforcent au fur et à mesure, j’évacue toute mon agressivité, je me maintiens en forme (même si il y a parfois de la casse…), je découvre sans cesse les vertus de l’entraînement et de la technique pour prendre le dessus sur un adversaire plus fort (sauf quand il est plus faible, là il suffit de lui marcher dessus :D), et j’ai même l’occasion fréquente de « déguster » quantité de [s]mauvais[/s] vins.
    L’ivresse du gros plaquage réalisé, du geste technique, du crochet, du raffut, du déblayage, du groupé pénétrant qui avance, de la chevauchée fantastique, de la combi qui passe, du ballon aplati derrière la ligne, ce n’est pas rien !
    La relation à l’arbitre et à l’adversaire est généralement exemplaire dans ce sport, ce n’est pas qu’un cliché, et donc même si on donne beaucoup dans l’autosatisfaction, on a un paquet de bonnes raison d’aimer le rugby.
    Bon, c’est quand la reprise ? (:P)

    pollux
    Participant

    Intéressant ce procédé…
    Il me tarde de rentrer pour tester sur le Saint Emilion ouvert hier soir :S
    Du coup en me documentant je suis tombé sur le brevet protégeant l’invention « dream-taste » basée sur ce principe, si ça peut intéresser certains d’entre vous :

    https://www.sumobrain.com/patents/wipo/Method-eliminating-toxic-undesirable-polyhalogenated/WO2006024767.html

    C’est pas mal.
    Seule chose qui me déçoit c’est que le tableau de « résultats » (cf. pdf) porte sur quelques mesures de concentration à quelques jours d’écart, alors que ce qui nous intéresse est d’avantage ce qui se passe à l’échelle de l’heure (20 min à 2h30 selon le brevet) c’est à dire au moment où on passe en dessous du seuil de détection par la dégustation.

    Ce soir, manip ! (:P)

    pollux
    Participant

    Je déterre cette discussion que je trouve très intéressante, et que j’ai eu à plusieurs reprises à propos de divers domaines artistiques ou autre.
    La conclusion à chaque fois a été que le ressenti et la manière de l’apprécier est extrêmement subjectif et personnel.
    En ce qui me concerne je suis scientifique, j’aime bien une approche analytique, avoir une certaine connaissance bibliographique d’un sujet. Ceci m’ouvre de nouvelles portes pour apprécier quelque-chose, sans fermer celles que j’avais déjà.

    J’ai rencontré ce problème en observant le ciel par exemple. J’ai étudié un peu l’astrophysique, et j’ai été astronome amateur, passant de longues heures à observer le ciel, à l’oeil, aux jumelles ou avec divers télescope. Eh bien si certains de mes proches préfèrent garder la poésie de l’inconnu en observant la grande nébuleuse d’Orion, la lune, une comète de passage, ou en apercevant les nuages de Magellan lors d’un voyage en hémisphère sud, personnellement me figurer les échelles de distance et de temps, la physique à l’origine de ces phénomènes et la composition de ces corps me ravit et me renverse.

    Donc je pense pouvoir continuer à être ébloui par un vin, à m’en lécher les babines et me régaler jusqu’à la dernière goutte même en cherchant à savoir comment il a été élaboré et en cherchant à décorréler les différents éléments de mon plaisir. 🙂 Après je sais que ce n’est pas le cas de certaines personnes pour qui ceci enlève toute poésie et qui ne jurent que par la sensation brute. La cohabitation est possible et riche je pense.

    pollux
    Participant

    [quote=cmch écrivait]

    ——————————————————-
    > Sans hésitation, je te conseille Château Fontvert
    > de Jérôme Monod, surtout la cuvée Prestige !
    > J’ai dégusté il y a quelques semaines le millésime
    > 2001 qui est tout simplement superbe, ça tient la
    > route !
    > Salutations vineuses et bonne découverte.
    >
    >
    > Christophe

    [/quote]

    Je plussoie, j’apprécie particulièrement le Fontvert 2005.

    pollux
    Participant

    Personnellement je suis surtout jaloux de ces bons mets et somptueuses bouteilles.
    Alors je me régale à lire ces descriptions qui sont pour moi (encore ?) d’un autre monde.
    Merci. (:P)

    pollux
    Participant

    Lie de vin et vert bouteille, inévitable ! 😀

    pollux
    Participant

    mgtusi écrivait:
    ——————————————————-
    > Je poste humblement ici pour écrire que ma plus
    > grande rencontre en pur malt est le ô combien
    > classique Lagavullin 16 ans.

    J’ai l’impression que le sujet est passé de rencontre d’une personne à rencontre d’une bouteille… (:P)
    En ce qui me concerne il s’agit également du Lagavulin 16 ans, en la personne de JC Izzo et de son héros dans la Trilogie Marseillaise.
    Mon père avait eu en cadeau une bouteille de ce whisky au moment où je lisais ces polars, ado, belle coïncidence. Du coup je me suis pris pour un dur en « mangeant » cette tourbe et cette iode, en me prenant cette vague dans la figure.
    Et on a commencé à adorer ça ensemble, avec mon père…
    Le Lagavulin, son odeur, la forme de sa bouteille garderont un statut à part pour moi, même si j’en ai maintenant (bu) des meilleurs.
    C’était une vraie folie étudiant cette bouteille à plus de 200 francs, mais quelle bonheur d’en avoir toujours une dans le palcard…
    🙂

    pollux
    Participant

    Caprice de Bastor-Lamontagne 2007

    Entamé dimanche soir en apéritif.
    Pas désagréable en ce qui me concerne mais un peu « creux », avec des arômes peu variés.
    Regoûté hier (lundi), moins frais, eh bien j’ai trouvé mieux, une longueur plus importante et des arômes qui m’ont semblé plus subtils.

    pollux
    Participant

    Tu m’as convaincu.
    J’aime vraiment bien le Planète Marselan que je prends chez mon caviste et qui fait toujours son petit effet quand je l’apporte chez des copains. Une amie traverse Paris pour en acheter régulièrement depuis (:P).
    Et là tu me donnes envie de tester leurs autres vins.
    Merci.

    pollux
    Participant

    Bunnahabhain Toiteach (embouteillage officiel)

    À vrai dire ce n’est pas un de mes préférés, la bouteille baisse lentement.

    Je ne connais pas la production « classique » de cette distillerie, habituellement non tourbée, et n’ai donc goûté que celui-ci.

    Le nez est clairement sur la tourbe et l’iode, avec quelque chose que j’apparente à la réglisse. En bouche c’est le sel qui prédomine. Je trouve clairement ce whisky trop salé et un peu amer, on sent qu’il y a des notes plus fines, végétales, mais je les trouve écrasées.

    Mais la finale est assez courte je trouve (contrairement à ce que j’ai pu lire ailleurs), et ce whisky me laisse sur ma faim. En comparaison j’avais, il me semble, préféré la version Signatory Vintage de ce Bunnahabhain tourbé que j’avais goûtée chez le caviste.

    • in reply to: Suntory
    pollux
    Participant

    Mais Suntory fait aussi des Single si je ne m’abuse non ?
    Hakushu et Yamazaki en sont me semble-t-il.

    • in reply to: Bowmore
    pollux
    Participant

    Bowmore Legend
    Bonjour,
    le seul Bowmore que j’ai eu est le petit jeunot, l’entrée de gamme, le Legend.
    Achetée en grande surface pour apporter chez une copine lors d’une soirée il y a quelques années, je me suis dit que ce serait un breuvage que j’aurai plaisir à goûter pur et peu de peine à voir dilué si il devait servir à des malotrus en soirée étudiante… :)o
    Quelques années après, ayant épousé cette amie :D, cette bouteille est dans mon placard…
    Eh bien je l’ai regoûté récemment et j’ai été assez agréablement surpris.
    De mémoire le nez est agréable, sur l’iode et la tourbe, le goût typique d’un Islay, en jeune et peu complexe avec surtout une finale trop courte quand je le compare à mes autres Islay plus vieux et moins réduits.
    À vrai dire si je devais le noter il ne casserait pas trois pattes à un canard, c’est un « petit » whisky, mais indubitablement vers 20€ à un excellent rapport qualité-prix à mon sens pour un Islay apéritif tout à fait sympatique.

    pollux
    Participant

    Le Clos des Molières est un vin que j’apprécie beaucoup.
    Merci pour le reportage.
    Je l’avais découvert l’an dernier chez mon caviste en 2007, et je lui en ai pris régulièrement.
    Là je viens de goûter le 2008 qui est surprenant, je ne sais pas pourquoi j’ai eu une impression qui s’est vérifiée sur les deux dégustations que j’en ai fait :

    je lui trouve un arôme de whisky… ::o
    Je manque de vocabulaire et c’est certainement le caractère fumé que vous décrivez, mais je lui trouve clairement des points communs avec mes malts préférés au nez, notamment avec le Hakushu 18 ans. 😀 BOn OK c’est peut-être comme dire qu’une côte de boeuf a un saisissant goût de maquereau, mais c’était en tous cas une impression fort agréable pour moi et il me tarde de regoûter ce vin pour creuser ça (et profiter).
    Et puis en laisser 2 ou 3 dormir quelques années pour voir l’évolution…

    pollux
    Participant

    Bonjour,
    merci pour cette discussion passionnante, j’ai un peu l’impression parfois d’être dans les mêmes nuances pointues que les gens qui écoutent les câbles en Hifi, mais c’est intéressant ! 😀
    Pour ma part j’utilise des verres Chef & Sommelier modèle « oenologue expert » 😎 en 45cl pour les rouges et 35cl pour les blanc sauf erreur…

    https://www.latabledarc.com/boutique/liste_produits.cfm?type=235&code_lg=lg_fr&num=13

    Ils sont un bon compromis à mon sens entre un design qui me plaît pour les envies de belle table (pas de cassure, je n’aime pas trop, base de ballon mais bord élancé), une taille agréable (pas trop immenses), fins mais pas trop fragiles et des qualités de dégustation correctes.
    Ils sont ouverts mais ne me donnent nullement l’impression de laisser fuir tous les arômes, même comparés à des verres tulipe.

    https://www.latabledarc.com/boutique/images_produits/0883314023305_1.gif

    D’ailleurs j’ai trouvé des verres que j’aime beaucoup pour le whisky dans cette même gamme, les open up spirit ambient 17cl qui remplissent parfaitement leur rôle.

    Enfin pour l’instant ces choix satisfont mon petit niveau d’exigence,
    il me reste à essayer tous ceux que vous avez cité !
    :)o

    EDIT : OK je viens de comprendre que C&S est le nouveau nom de Mikasa !!!

Affichage de 18 réponses de 21 à 38 (sur un total de 38)