Suntory

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

forums Single Malts Suntory

  • Poste
  • Guest
    Offline

    Rassurez vous j’ai bien vu que l’intitulé du forum était « Single Malts », mais je pense bien que vous n’êtes pas sectaire (en tous cas pas tous ;)).
    Est ce que certains d’entre vous ont déjà eu des expériences avec ces fameux blends de la maison Suntory ?
    Merci pour vos réponses…

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 31)
  • Replies
    Yom
    Participant

    Bien que n’en ayant pas bu depuis longtemps, c’est un excellent blend de mon point de vue. J’ai même convaincu de ses bienfaits l’un de mes amis écossais ne jurant que par Chivas pour les blend, c’est pour dire!!!

    pollux
    Participant

    Mais Suntory fait aussi des Single si je ne m’abuse non ?
    Hakushu et Yamazaki en sont me semble-t-il.

    dkvn
    Participant

    tout a fait.

    JAD
    Participant

    Les 2 premières déclinaisons de ce merveilleux Blend :

    Hibiki 12 ans est tout en douceur sur les fruits exotiques, la douceur.
    Assez simple, mais très précis, et remarquable de texture.

    Hibiki 17 ans est un monument de finesse, de complexité et de rafinement. La texture est d’un soyeux unique, la longueur interminable.
    Il est pour moi un des plus grand blend dans sa gamme de prix.

    Les gammes single Hakushu et Yamazaki jouent dans des registres très différents.
    Hakushu 18 ans qui est un single, a plus de puissance et un côté patisserie et grillé qui marche assez bien en fin de repas.

    Jean-Aubert

    Xavier Loubelle
    Participant

    Je viens de goûter ce blend ce midi, j’apprécie pourtant peu les Wiskhy, et je dois dire que sa finesse allié aux fruits exotiques, le rend particulièrement accessible aux personnes sensibles à la perception d’alcool!

    Le premier Wiskhy que j’apprécie depuis longtemps!

    Thibault Sana
    Participant

    CR: Avant tout, je dois préciser que je ne suis pas un grand amateur de whisky.

    Je retrouve au nez la tourbe, la vanille et des saveurs exotiques.
    J’ai ensuite essayé la technique de quelques gouttes d’eau fraîche dans le whisky (pour l’ouvrir). Je retrouve alors un côté floral très agréable au nez comme en bouche qui donne presque un côté plus aérien au whisky, plus accessible en tous cas.

    J’ai bien aimé.

    Bien cordialement,

    Thibault

    Romain Lantourne
    Participant

    Retour rapide sur cette bouteille que je considère comme l’un des meilleurs blend dans cette gamme de prix. Il plaira selon moi au néophyte de par son onctuosité et ses notes exotiques. Il a en même temps toutes les caractéristiques qu’on attend des whisky japonais: le côté floral, la pureté et la finesse.

    Le nez s’ouvre sur des notes de prune. C’est flagrant, d’autant plus lorsque l’on sait que ce whisky vieilli en fûts de liqueur de prune 🙂 Avec quelques gouttes d’eau ou sans, on perçoit une complexité aromatique rare pour un 12 ans d’âge: noix de coco, poire, miel, notes florales (rose, hibiscus). Mais c’est la bouche qui reste le principal atout de ce blend. Très généreuse, onctueuse, riche en fruits exotiques. Quelle texture ! La finale s’étire sur les épices et les agrumes.

    Romain

    Clément Charignon
    Participant

    Bonjour Romain,

    Je te rejoins tout à fait dans ton commentaire de cet Hibiki 12 ans.
    En tant que néophyte, j’ai beaucoup aimé ce whisky pour les raisons que tu expliques.
    Ton commentaire me rappelle un bon souvenir. Ca y est, j’ai envie d’en acheter ! Sacré TAWCO !:D

    Amicalement,

    Clément

    Nicolas Aujoux
    Participant

    Je ne peux qu’être d’accord avec vous !
    Des amis mon offert cette bouteille en sachant que je n’y connaissait pas grand chose en Whisky et je suis tout de suite tombé sous le charme pour les raisons que tu décris Romain.
    Mais attention, ça donne envie de goûter plein d’autre chose (:P)

    PS: J’ai un doute Clément, je te l’avais fait goûter celui-là ?

    Sylvain Dorriere
    Participant

    Bonjour

    Revenant du Japon avec une bouteille de Hakushu 12 ans d’âge et pas encore goûtée. Je serai curieux de vos ressentis et de connaître le meilleur moment pour le déguster.

    Merci

    Cordialement

    sylvain

    Tomy Dupieux
    Participant

    J’avais noté : Hakushu 12ans OB 43,5% : Note 83/100. Nez floral, fruité (pomme et citron), miel, légère tourbe. La bouche est dans le même registre, on perd en fruit peu à peu, et on gagne en épices. Finale moyenne, sèche. Whisky agréable et assez original, avec beaucoup de fraîcheur. Je l’ai regoûté depuis et je l’ai trouvé un peu floral aussi, toujours assez frais et plus original qu’un Hibiki 12 par exemple. A boire en apéritif plutôt ou tout seul.

    Pour les Hibiki : Hibiki 12ans 43% : couleur or, nez vernis, beaucoup de miel, fruits verts, vanille. Bouche très douce, très mielleuse, vanille, toffee, pas très fruitée. Finale assez courte. Un whisky facile à boire mais qui manque de longueur et de complexité. Note : 82/100.
    Hibiki 17ans 43% : Couleur or, nez très doux avec beaucoup de miel, de vanille, céréales, bois, crème pralinée. Alcool très bien intégré en bouche, c’est doux et facile à boire mais pas très complexe, sur le miel, les céréales, un peu de fruits de vanille et de chocolat blanc. Finale assez courte, épices, céréales. Pas une grosse différence avec le 12ans. Note : 83/100.

    Romain Lantourne
    Participant

    > Revenant du Japon avec une bouteille de Hakushu 12
    > ans d’âge et pas encore goûtée. Je serai curieux
    > de vos ressentis et de connaître le meilleur
    > moment pour le déguster.

    Salut Sylvain,

    Avec le hakushu, on est sur un registre différent du Hibiki. Il est légèrement tourbé et je rejoins le commentaire précédent, très original par sa fraîcheur, notes herbacées. Ca sent bon la forêt de pins! Les notes fumées apportent de la complexité.

    Concernant le meilleur moment pour le déguster, essaye le à l’apéritif puis sur un plat à base de poisson (saumon, thon) ou même des huitres. Oui je sais moi aussi j’étais perplexe mais légèrement dilué avec quelques gouttes d’eau, l’accord est étonnant. Je n’ai pas essayé avec celui-ci en particulier mais avec un Nikka Pure Malt White. Bon ceux qui sont contre l’accord mets/whiskys je peux le comprendre. Le débat est ouvert !

    Nico co écrivait:
    ——————————————————-
    > Je ne peux qu’être d’accord avec vous !
    > Des amis mon offert cette bouteille en sachant que
    > je n’y connaissait pas grand chose en Whisky et je
    > suis tout de suite tombé sous le charme pour les
    > raisons que tu décris Romain.
    > Mais attention, ça donne envie de goûter plein
    > d’autre chose (:P)

    Nicolas et Clément, la suite logique est d’acheter le 17 ans, plus complexe et persistant 🙂

    Cordialement,
    Romain

    Nicolas Aujoux
    Participant

    Merci Romain pour le conseil, je vais essayer de trouver cette bouteille !

    Clément Charignon
    Participant

    Nicolas et Clément, la suite logique est d’acheter le 17 ans, plus complexe et persistant

    Pour ma part, je vais commencer par acquérir le 12 ans. Je n’en suis qu’au tout début de ma passion pour le whisky.

    Amicalement,

    Clément

    Florian Sicourmat
    Participant

    Conseils à tous ceux qui débutent dans le whisky et qui s’enflamment rapidement : mollo sur les achats…

    Ce que je veux dire, pour être passé par là, c’est que l’on peut se retrouver très vite (plus qu’on ne l’ose se l’avouer !) avec une quarantaine de bouteilles, dont pas mal de choses qui ne correspondent plus aux goûts du moment, ou que l’on a achetées parce que tel gourou l’a érigé en must mais que l’on adhère pas au style, ou qui se révèlent en fait simplement moyennes. Et que l’on ne prend plus grand plaisir à ouvrir, mais qui sont bien là, aux 3/4 pleines.

    Réflexion qui s’applique aussi naturellement au vin, la différence étant ici que l’on ne siffle (normalement) pas une bouteille d’Edradour aussi vite qu’un Domaine des Tours.

    La force du whisky, c’est qu’il se conserve bien mieux que le vin, ce qui rend possible les « splits » de bouteilles en petites doses de 3, 6 ou 9 cl ; ce qui est parfait pour goûter un tas de trucs différents, y compris des bouteilles prestigieuses, sans se ruiner. Cela permet de découvrir une diversité de goûts insoupçonnée, et de mieux connaître ses préférences personnelles. Certains ici, comme Tomy, pourront en témoigner également.

    Florian

    Tomy Dupieux
    Participant

    Tout à fait d’accord.

    Clément Charignon
    Participant

    Bonsoir Florian,

    Tes remarques sont tout à fait pertinentes. Je me reconnais tout à fait dans ce que tu décris.
    Je commence à m’intéresser au whisky et j’ai acheté un Lagavulin 16 ans car il a de bonnes critiques mais je m’aperçois que ça n’est pas tout à fait à mon goût.
    Je trouve ce whisky trop tourbé. J’ai nettement préféré le Hibiki 12 ans.
    Je retiens l’idée des mignonettes pour essayer plusieurs whiskies différents avant d’acheter une bouteille.
    Sais-tu où peut-on se procurer ces mignonettes ?

    Romain Lantourne
    Participant

    L’idée des échantillons est très bonne. La maison du whisky à Paris vend de nombreux coffrets dégustations ICI. C’est souvent cher mais ça permet de découvrir 4, 6, 12 whiskys.

    Romain

    Florian Sicourmat
    Participant

    Le mieux c’est soit d’acheter auprès d’amateurs, via le forum whisky-distilleries par exemple, soit sur des sites comme http://www.whiskyvanzuylen.nl qui proposent pas mal de choses sympa. sinon je peux en filer gracieusement qq uns si des parisiens sont intéressés 😉

    Florian

    Tomy Dupieux
    Participant

    LMDW c’est quand même très cher l’échantillon. Van Zuylen c’est bien mieux, Whiskysite, whiskysamples et master of malt sont bien aussi. Pour les belges Jurgen whiskyhuis est bien si on peut aller sur place, sinon il faut éviter la livraison par internet.

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.