hadrien

Pas une meute, Vincent, un débat intéressant. Assez d’accord avec toi, sauf sur la difficulté, réelle, à obtenir les vins rares en GD. Je ne suis, j’ai cette chance, pas concerné, mais quelle galére ce doit être!
Pour rire, j’y allais, bien avant de travailler dans le vin, et peu connaisseur, comme tut le monde. A une GD rive droite, j’achète, heureux, un 2ème GCC du médoc pas cher, le plus degueulasse des GCC, tout le monde connaît! Pas moi à cette époque. Le lendemain, dans Sud Ouest, on relatait qu’une caisse de Petrus, mal étiquetée, était partie au prix d’une bouteille.
A chaque fois que j’ai ouvert mon 2ème GCC, j’y pensais. J’esperais qu’il s’améliorerait (c’était du 82), il a toujours été pitoyable. A la fin, je le servais aux dames qui ne supportaient pas le vin blanc sur du poisson!

Viva Zapata! non, sérieusement, tu as raison. Moi je soulignais que les vins intéressants étaient en quantité infime.
Quand on ajoute le bruit, le trajet, la quête et la fureur, bon.
Ceci dit, certains ont bien plus de plaisir, tactile, visuel ou d’avoir réussi à gagner un euro par bouteille comme cela, qu’à commander une livraison.
Je connais un grand négociant qui a aussi un magasin, son plaisir, c’est de toucher, physiquement, les 500 euros de sa recette du magasin plutôt que ce qu’il aura vendu avec son négoce.
Il en est un peu de même sur ces foires aux vins, qui deviennent la gloire du vainqueur: j’ai eu Lafite à 126 euro! Un Everest! Je suis aussi bête sur des achats de livres, je ne critique donc en rien.
Chacun ses plaisirs et la vie n’est pas si mal, profitons, profitons, c’est un site jeune à qui je souhaite longue vie. Il me passionne, sans but mercantile aucun. Mais je livre souvent l’autre cöté du miroir, ce n’est pas forcément facile.
J’apprends aussi que tout ce que je peux dire peut se retourner contre moi. C’est tout l’intérêt!;)

Ce serait d’ailleurs intéressant que quelqu’un parvienne à réunir l’ensemble des catalogues d’une grande enseigne pour agréger l’offre disponible sur les grands châteaux. Si j’ai tort en disant que c’est peanuts, je le reconnaîtrai sans problème.
Mais… un grand château, un premier, pas Pet ni Ausone, ni Yquem, non significatifs.

J’aime bien ce qu’a dit seb, c’est la sagesse, c’est du Seneque. Pour le reste, il faudrait, je crois, arrêter de comparer le prix de 18 bouteilles de 1èrs en GD (vous savez, je pense, que la revente à perte ne s’applique pas sur les vins, en les jugeant ligne par ligne, donc vente à perte sur les grands vins compensés par un machin vendu en quantité, et le camembert et les couche-culottes rattrapant tout cela), avec une offre de 200.000 bouteilles. Miroir aux alouettes pour essayer de dégotter ces 18 bouteilles, et alouettes qui plongent, comme je l’ai lu, sous le rideau quand il se lève pour être les premiers à saisir l’affaire! Qui n’est plus là, elle est partie la veille!

Un peu comme les feux allumés sur la plage par les naufrageurs. C’est un système, et qui marche! 3 Mouton à 1 euros, qui qu’en veux?
Si on attire 800 acheteurs comme cela, c’est gagné. Evidemment, hélàs.

Quant au débat de fond, pardonnez-moi de m’être laché un peu sur la « GD au service du consommateur pour une vie moins chère et donc heureuse », j’ai l’exemple de 5 profs d’université américains (pas des milliardaires a priori) qui ont acheté avec leurs économies plein de primeurs depuis 1995, justement, qui les revendent maintenant, et qui sont devenus richissimes avec cela.

Ceci dit, la tendance a été celle-là, il n’est pas sûr que cela perdure, les arbres ne montant pas jusqu’au ciel, et les conséquences du subprime étant encore mal perçues.
Le vin est devenu en partie de la finance pure, et les 1ers peuvent parfaitement revenir au quart de leur valeur actuelle, comme toute bulle, dans quelque temps.
Il y a quelques financiers de haut vol sur ce site qui pourront confirmer… ou infirmer.
Ce serait d’ailleurs un débat intéressant,pour moi, bulle ou pas bulle et le pronostic?

Merci de nous considérer comme sérieux, et désolé Christophe qu’on ne vous ait pas répondu! A décharge des employés du net, la campagne 2005 a été un moment de folie. Mais cela n’excuse rien.
Sur les prix, je l’ai déjà dit, c’est une bulle que je crains,mais nul ne nous écoute. Nous ne déterminons pas le prix, nous prenons, comme tout distributeur, une marge, en %.
Quand je dis à de grands châteaux nous allons dans le mur, on me répond oui, mais les poches pleines!
Quand nous sortons Pet en 2005 moins cher que les autres 1ers, on dit aussitôt qu’il doit être raté!
Et la folie se poursuit: Pet 2006 à 450 E en primeur s’échange aujourd’hui à 2000 Euros à Londres.
Alors, comment faire bien? On peut gloser longtemps sur le prix de revient par rapport au prix de vente, mais la marge la plus forte est faite ensuite.
Je crois malheureusement qu’il faudra bien admettre que certains vins, tout comme une Bugatti pour les voitures par exemple, ne sont plus pour le commun des mortels, dont je fais partie.
Je me relis, cela ne fait pas vraiment avancer les choses, mais bon, j’envoie quand même.
J’ai déjeûné, au fait, avec un membre de LPV et son épouse ce midi, quel couple charmant et quel moment de qualité! Merci à eux, s’ils me lisent, et à bientôt.

Plus le singe…, François, n’est pas une expression, mais une citation des essais de Montaigne (un bordelais!).

oh non! j’ai un scénic de 2000, ça ne va absolument pas! j’appelle Jaguar immédiatement. Quel délire!

c’est toujours énervant quand quelqu’un d’autre a une idée brillante!
On comprend pourquoi les campagnes primeurs commencent après le verdict du gourou.
je me dis aussi que quand il s’arrêtera, les prix vont baisser! 🙂

maintenant si! et merci!