Forum Replies Created
- Replies
-
- 6 décembre 2009 à 2h48
- in reply to: Que buvez-vous, là, maintenant ?
Les invites sont partis et avant de me rendre chez morphee, je savoure un rhum jamaicain Appelton 12 ans « sec ». J’avais essaye avec un peu d’eau la premiere fois et j’avais pas trop aime. Nez surpuissant ou l’alcool est déjà bien la. Des notes de boite a cigare, de pain d’epice. En bouche, ca « decape ». Avec 43 % au compteur, il faut être préparé. Il ne me manque que le cigare.
- 6 décembre 2009 à 2h39
- in reply to: Grand Goûting au Gunthard Club : c’est arrivé près de chez nous !
L’origine de certaines bouteilles ainsi que leur notes technique ne font planer aucun doute sur leur proprietaire ;-)). Heureusement pour lui qu’il n’y a plus de douanes. Imaginez un instant un belge d’origine helvetique voulant passer la frontiere francaise avec ce genre de marchandise…
Beau recit, belle degustation et surtout (comme a chaque fois), belle et sincere amitie.- 3 décembre 2009 à 14h47
- in reply to: Clos des Papes, Châteauneuf-du-Pape
un petit mail au domaine et tu auras la reponse
- 3 décembre 2009 à 2h06
- in reply to: Re: Pontet-Canet
Je crois qu’on ne s’imagine pas le temps que passe cette homme
Il nous a bien cachée son jeu Francois depuis tout ce temps B)
[size=x-small]Désolé, ça doit être le Lapalu que je termine qui fait de l’effet. Je vais faire dodo maintenant[/size]
- 28 novembre 2009 à 20h43
- in reply to: Château Pontet-Canet, Pauillac
Dommage pour le 1994, vous vous etes tellement demene pour la trouver
J’attends la suite avec impatience- 28 novembre 2009 à 20h40
- in reply to: votre top 5 des resto de belgique
PdGvins écrivait:
——————————————————-
> Fan du Prieuré Saint Géry je signale qu’il est
> maintenant côté « espoir 2 étoiles » chez Michelin.
>
>
Il a par contre ete legerement « descendu » par le Gault et Millau cette année.Je reste un fan de l’Essentiel dans la region namuroise. Depuis la perte de l’etoile Michelin il y a quelques années, il ont fait enormement d’efforts et ca paie visiblement. Les 2 guides sont d’accord. Etoile recuperee et 3eme toque chez G&M.
- 28 novembre 2009 à 0h37
- in reply to: Revue de Presse
Le bon vin menacé par le réchauffement
- 27 novembre 2009 à 23h50
- in reply to: Que buvez-vous, là, maintenant ?
Beaujolais Village Nouveau de Descombes. Je ne m’en lasse pas. On en boirait des litres
- 25 novembre 2009 à 21h43
- in reply to: Messages privés et ventes
Suffit d’utiliser un Mac B)
- 25 novembre 2009 à 18h42
- in reply to: Un dîner d’amis : la passion, cette folie qui fait vivre – Tome II :)
Et bien je n’avias jamais vu pareillle association. Il va sans dire que la qualite de l’endive doit etre irreprochable
- 25 novembre 2009 à 17h19
- in reply to: Biodynamie – Croyances – Rationalisme
Donc, dire que deux aliments possèdent une valeur nutritive semblable ne signifie pas qu’ils ont le même impact sur la santé
On est d’accord Luc mais cet article a provoqué cet amalgame. C’est la dessus que je voulais insister.
- 25 novembre 2009 à 17h08
- in reply to: Un dîner d’amis : la passion, cette folie qui fait vivre – Tome II :)
Je ne suis pas un spécialiste mais l’endive n’a t-elle pas
1) Ecrasé gustativement la saint jacques
2) Perturbe l’accord avec le vins?Merci
- 25 novembre 2009 à 16h53
- in reply to: Biodynamie – Croyances – Rationalisme
Quelques remarques sur ce long post que j’ai pris plaisir a lire (je n’ai volontairement gardé que les partie sur lesquelles je voulais réagir)
phi écrivait:
——————————————————-
> Ce qui est néfaste, c’est l’excès. L’agriculture
> conventionnelle (ou classique, comme tu veux
> Hervé) en a produit d’innombrables mais il ne faut
> pas oublier, dans le confort douillet de notre vie
> d’occidentaux de ce début de siècle, que
> [b]l’utilisation des produits phytosanitaires et des
> engrais ainsi que la sélection génétique ont
> contribué à sauver de la famine des millions
> d’êtres humains[/b]. A ce titre, le prix Nobel de la
> paix attribué à Norman Borlaug récemment décédé a
> à mes yeux beaucoup plus d’importance que celui
> attribué à Al Gore.Meme si on peut saluer les travaux feu Norman Borlaug, l’indroduction massive de monocultures dans ces pays a cree de nombreux autres problemes.
Etant proche de la fondation Rockfeller, leurs intentions n’etaient pas que de sauver le monde de la famine mais aussi et surtout creer de nouvelles dépendances entre sud et nord et faciliter de nouveaux marchés.> Il y a des scientifiques qui sont passionnés par
> leur métier sans pour autant être asservis aux
> puissances de l’argent, et ils ont nombreux
> croyez-moi. Malheureusement, on ne les entend que
> trop rarement. Aujourd’hui, beaucoup d’entre eux
> recherchent des voies de lutte alternative sans se
> soucier de croyance ou d’idéologie, ils ne
> bénéficient pas toujours des financements dont ils
> ont besoin.Pour etre assez proche de la recherche scientifique, je ne peux qu’approuver. Si vos recherches ne sont pas « valorisables » ou risquent de déranger, pas d’argent
> Je ne suis pas naïf, je ne sais que trop bien que
> de nombreux conflits d’intérêts conduisent
> certains scientifiques à produire des résultats
> biaisés ou faussés, mais l’industrie
> phytopharmaceutique n’a pas le monopole de ce
> genre de manipulation.Tu vises la Bio et Bio-D je suppose? il ne fait aucun doute que ce nouveau mode de culture et de consommer ennuie beaucoup de monde. Il n’y a cas voir la publication récente commandée par la Foods Standard Agency britannique qui « prouve » que le bio n’a pas plus de valeurs nutritives que le conventionnel. Uniquement en compilant des études existantes sans dire mot des problemes de santé publique potentiels. Bien sur on joue sur les mots car Reuters a transformé le titre en « Le bio n’est pas plus sain que le conventionnel ». Ca a bien sur fait l’effet d’une bombe. Si cela ne suffisait pas, il n’est pas difficile de comprendre le peu de partialite de cette agence quand on sait que son boss a travaillé pour la plus grande societe d’agro business anglaise.
Si tu as de tels exemples de manipulations produits par des bio, je suis preneur. J’en ai jamais vu. En fait, comme le souligne Luc (tout en etant moins suspicieux sur le pourquoi), il n’y que trop peu d’etudes valable sur le sujet> Le développement actuel du bio a conduit à de
> nouveaux scandales : commercialisation de produits
> prétendus bio qui n’en sont pas, importation de
> produits chinois toxiques à destination de
> l’agriculture bio. L’appât du gain fait des
> ravages dans tous les camps. Après tout, le
> principal bénéficiaire du bio n’est pas le
> consommateur mais la grande distribution, et quel
> bénéfice écologique y a-t-il à acheter des pommes
> du Chili sous pretexte qu’elles sont bio plutôt
> que les pommes « conventionnelles » du producteur
> local ?La je te rejoins. Le bio, c’est devenu un vrai business et malheureusement la plupart des « gros » producteur bio fournissant la GD ne sont pas autossufisant et doivent importer (souvent de Chine 8-)). Il y a la bien sur la un enorme paradoxe mais ce n’est pas sur ce forum qu’on va en débattre.
Par contre ton argument sur la provenance, j’y croyais aussi jusqu’il y a peu. Mais il semble (faudrait que je retrouve l’article) que faire venir des tomates de tres loin « couterait » moins cher a l’environnement que de les cultiver localement sous serres chauffées. La meilleure solution : manger des fruits et legumes de saisons le plus possible.> Je ne me reconnais pas dans les fondements de
> l’agriculture biologique qui trop souvent ne me
> paraissent animés que par le rejet de toute forme
> de progrès scientifique.La science n’a pas (encore) reponse a tout et rejetter le progres scientifique lorsqu’il ne sert que les actionnaires de l’agro business, je vois pas le probleme.
D’un autre cote, je ne vois pas non plus ou est le probleme d’utiliser e.g. des levures exogenes dans le cas ou elles n’ont aucunes influence sur l’aspect gustatif- 23 novembre 2009 à 2h16
- in reply to: noel approche
Jmm tu m’as devancé (tu). Je me triturais le cerveau depuis 10 minutes pour savoir comment exprimer 100% de ton message
merci
- 23 novembre 2009 à 2h14
- in reply to: vds cave Climadiff CV294 à prix très doux
La commission aggraverai le problème s’il devient critère unique.
A moins que réellement dissuasif (dans ce cas autant fermer la rubrique), LPV risquerai de se voir pollué par les Ebayeurs en nombre
- 21 novembre 2009 à 0h37
- in reply to: Beaujolais Nouveau 2002
Completement d’accord. Dégusté en meme temps que Descombes que j’ai trouvé plus complexe
- 21 novembre 2009 à 0h34
- in reply to: allez ! avouez donc !
Je rentre d’une dégustation de Beaujolais Village Nouveau exclusivement. Lapalu et Descombes.
Que ceux qui rejettent cet événement goûtent ceux-la. Ils reverront leur jugement!
A noter que je ne suis pas un défenseur de l’événement mais dans mon cas, c’est l’occasion d’aller déguster du bon vin, qu’il soit beaujolais nouveau ou pas
- 20 novembre 2009 à 14h51
- in reply to: Beaujolais Nouveau 2002
Même si un peu cher (8,5€ chez mon caviste favorie)
C’est le prix normal pour un Beaujolais nouveau de qualité vendu chez un caviste.
Sinon, sympa le nom de la cuvée
- 19 novembre 2009 à 3h04
- in reply to: Revue de Presse
Le GPS remet a jour la route des vins du Beaujolais
https://www.20minutes.fr/article/364183/Lyon-Le-GPs-guide-touristique.php
- 17 novembre 2009 à 22h52
- in reply to: La Paulée de Meursault, débauche de générosité
Ce « happening » ressemble tout de même a une beuverie monumentale ou je me trompe?