Forum Replies Created
- Replies
-
- 24 juin 2008 à 8h08
- in reply to: Clos Sainte Magdeleine, Cassis
Thierry D., completement d’accord avec toi sur ta remarque d’il y a 6 ans! Bu hier un CR: Cassis 2004 et j’ai adore la vivacite du vin mais en meme temps la matiere en bouche. Un vin impressionant avec d’agreables notes de reglisse, peche, abricot et beaucoup de mineralite.
- 23 mai 2008 à 0h09
- in reply to: Shaw + Smith, Adelaide Hills, Australie
Bu recemment un 2003 et cela reste un de mes shiraz australiens preferes.
Venant de l’appelation Adelaide Hills, un climat un moins chaud que Barossa, il etait beaucoup plus equilibre en moins « flashy » que bon nombre de ses pairs.
Pour moi, il me rappelait un shiraz du Rhone.
Je le recommende !
Ici, aux US, il coute environ $30…- 23 mai 2008 à 0h04
- in reply to: Domaine Raspail – Ay, Gigondas
Achete aux encheres recemment pour $35, nous avons ouvert hier un Raspail-Ay Gigondas 1986.
Belle couleur ds le verre avec des signes evidents d’evolution (bordures briques).
Le nez est encore en bonne forme: cerises rouges, mures, cassis…tres agreable. Qques notes de noix et cafe apparaissent avec le temps (le vin a ete decante 1h).
En bouche les tannins st completement integres. Bonne tenue et bon equilibre.
Seule reproche: la finale est assez metallique (un peu moins grace au carafage).
Dommage…. Malgre tout ce fut une experience agreable.- 13 novembre 2007 à 22h29
- in reply to: Domaine Ramonet, Chassagne-Montrachet
CR: Domaine Ramonet Bourgogne blanc, 2002
Achete ici a Chicago pour $10. Je pense que sur cette bouteille, le rapport qualite prix est incroyable. Si seulement tous les simples Bourgognes blancs pouvaient etre aussi bons…
La robe commence a bien evolue sur un leger jaune or.
Le nez est agreable, des noisettes, leger citron, du poivre.
En bouche, corps moyen, bon equilibre avec une bonne acidite. On retrouve ces noisettes, citron. La finale est interessangt sur les noyaux.
Au finale, une bouteille tres agreable qui je pense tiendra encore 1 a 2 ans.- 13 novembre 2007 à 22h11
- in reply to: Château Rauzan-Ségla, Margaux
Merci Yves !
Arno
PS: J’ai du maladroitement extrapoler ce que tu avais decrit pour dire que le RS etait en fin de vie, desole !
- 13 novembre 2007 à 22h00
- in reply to: Château Rauzan-Ségla, Margaux
Je relisais les cr et me posait une question sur le 1995. Yves, d’apres toi le 95 est plutot en fin de vie et tu conseilles de le boire rapidement. Parker et Suckling (du Wine spectator) affirment que c’est un vin serre et de tres longue garde. Suckling l’a regoute en debut d’annee et conseille de le boire qu’a partir de 2009.
A la base sur tes experiences, tu penses que ces 2 gars sont a l’ouest sur ce vin?Merci pour tes conseils eclaires!!
- 13 novembre 2007 à 20h39
- in reply to: Château Doisy-Védrines
CR: Château Doisy-Védrines, Sauternes, 2004
Goute hier lors d’une classe. Bouteille ouverte 2h avant. Servi a temperature ambiante.
Belle couleur or.
Le nez est tres agreable avec du miel, fleurs blanches, qques epices.
La bouche, bien qu’etant epaisse, est tres equilibre. L’acidite est la pour contrebalancer le sucre bien present. On retrouve le miel, les epices, le chevrefeuille. Une belle longueur avec une finale sur la creme brulee.
Un beau Sauternes encore tres jeune mais deja tres agreable.
93/100Arno
- 13 novembre 2007 à 20h21
- in reply to: Et si 2004 était une très grande année?
Yves Zermatten écrivait:
——————————————————-
> je ne suis pas certain que 2004 ait été une si
> grande année. 2005 est à mon avis largement
> supérieur. En revanche, les prix des 2004 étaient
> relativement bas et on trouve de belles réussites.
> De là à dire que les 2004 sont meilleurs que les
> 2002, il y a un pas que je ne franchirais pas. En
> rive droite 2004 est certainement supérieur à
> 2002, mais pas forcément à 2001. En rive gauche,
> 2002 me paraît au moins égaler 2004. Les 2001 sont
> très beaux sur les deux rives.
>
> Je trouve les 2000 très équilibrés et pas too
> much. C’est 2003 que je qualifierais de too much.
>
> Donc achetez des 2004, mais n’oubliez surtout pas
> les 2005 😉
>
> Yves ZermattenTres bien resume Yves ! Je suis d’accord avec toi ! L’avantage avec les 2003 c’est que l’on peut deja commencer a les boire pour la plupart (notamment rive droite).
ArnoDidier,
Si tu peux les trouver, je te conseille egalement les Cabernets de Newton (les derniers millesimes ont ete faits par le winemaker de Lynch Bages), Ladera fait egalement de superbes vins. Reverie et Von Strasser (un Autrichien qui vient de planter du gruner en Californie!!) sont sur mon appelation prefereee (Diamond Mountain) et voisin du mythique Diamond Creek et font des supers vins!
Arno
Remi,
J’ai passe une semaine a Napa (j’habite Chicago) cet ete pour visiter plusieurs vignobles dont Opus One.
J’ai eu l’impression de faire une visite de musee…bref surprenant !
Quant au millesime 2003, pour $165, je trouve ca une belle blague :X A ce prix la, j’attends un grand vin et, en ce qui me concerne, je trouve ce vin sans aucune personnalite et tout sur le fruit (et le boise bien sur…..)
Tu as peut etre eu une meilleure bouteille mais Opus One reste pour moi surfait (en tout cas dans les derniersmillesimes).
Il y a tellement d’autres meilleurs cab au dixieme du prix d’Opus.