Etienne de Sarrieu

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 50)
  • Replies
  • Etienne de Sarrieu
    Participant

    OK pour basse température c’est noté. Merci pour vos différents témoignage, quant à la participation de ma femme, eh bien elle est moins attachée que moi aux beaux verres et se satisferait de verres corrects/moyens : elle ne voit donc pas trop l’intérêt des verres fragiles et donc a forciori l’intérêt de les laver à la main reste assez peu concret pour elle… Je ne lui demande donc rien 🙂
    Et du coup j’y passe une heure pour laver puis essuyer 30 verres, c’est pas top rigolo !

    Je vais creuser et chercher des solutions pour les faire tenir dans le lave-vaisselle. si certains sont intéressés par le résultat de mes recherches, qu’ils se manifestent et je tiendrai au courant via ce fil de mes résultats 🙂

    Merci à tous et n’hésitez pas si vous avez d’autres contributions !

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    « Pourquoi voir le mal là où il n’est sans doute pas ?  »

    Eh bien parce que chacun son point de vue 🙂 Je partage l’avis de charlieyeu. N’ont besoin de marketing que les produits peu connus ou mauvais, le marketing ça sert à faire vendre : certes ça n’endommage pas le contenu, mais ça ne l’améliore pas non plus !

    Pourquoi changer la forme de la bouteille qui respectait un standard qui facilite le rangement ? Personnellement je n’y vois aucun avantage (cette bouteille n’est d’ailleurs pas plus élégante que le modèle classique). Donc, de mon point de vue cela ne sert à rien et ça n’amène que des inconvénients pratiques. C’est une question de nuance : l’importance que l’on apporte à l’apparence de la bouteille fait la différence.

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    CR: Bollinger Spécial Cuvée, gardé un peu plus de 2 ans en cave.

    Bu sur des cailles farcies au foie gras et raisins

    Accord assez réussi, au nez c’est complexe, épicé, un peu grillé, et sur la pomme verte.
    En bouche, on retrouve la pomme verte, mais avec beaucoup d’arômes en arrière plan qui font que l’on apprécie la complexité. Rafraichissant sans être écrasé par le plat, ça se comportait assez bien ensemble ! Bel équilibre, l’acidité juste comme il en faut.

    J’oubliais : bulles très fines, je n’avais jamais bu un champagne avec des bulles aussi fines, c’est très agréable en bouche, c’est moins agressif que à quoi j’étais habitué.

    Je pense qu’il sera très intéressant de le garder encore quelques années.

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    🙂 Je vote pour : pu -> bu et : recèlent -> récemment

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Bonjour Michael,

    Je cherche actuellement à goûter des vodkas, et celle que tu cites, du peu que j’en lis, me semble intéressante. Quels sont tes souvenirs à son sujets ?

    Merci !

    Etienne

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Ah amusant j’ai eu les mêmes problèmes avec Caveprivée ! Ils m’ont accusé de divulguer des
    conversations privées ! Mais il n’y a en fait aucun risque il s’agit d’un échange dans ce contexte
    commercial ça ne relève pas du texte de loi sur les correspondances privées.

    C’est donc un moyen pour le commerçant pour faire peur et essayer d’empêcher les gens de
    s’exprimer, ne vous gênez pas pour partager l’info quand on vous fait subir ça !

    D’autre part déception sur la vente de ce jour je vois Taylor et mes yeux brillent au souvenir de
    mon voyage à Porto l’année dernière : mais pas de bol sélection très faible pour cette maison
    avec essentiellement des vintages, soit pas ce qui m’intéresse (le 20 ans d’âge etc…).

    Plus rien ne m’intéresse sur CP décidément c’est bien dommage…

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Ah là je vis le même supplice que Yann !

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Bonsoir,

    Bu récemment suite à découverte (enthousiasmé) de ce domaine au salon des vins de Toulouse :

    CR: Domaine Binner VT Riesling 1995.
    Première bouteille déviante, acidité prononcée, le vin n’avait plus de corps. Pas mauvais mais pas à la hauteur.

    Deuxième bouteille : là pas de souci, très bel équilibre sucre/acidité, bouche élégante avec une certaine longueur. J’ai souvenir de notes un peu exotiques en attaque, mais j’écris à froid et j’avoue n’avoir pas beaucoup de détails à l’esprit. Des accords subtils sont certainement possibles, c’était très bon.

    Sur le stand j’avais pris 3 Riesling VT, 3 Riesling Katzen…berg (me rappelle plus le nom là :)) à 11,50 et une framboise 🙂

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    haha rien que les fautes de français ça refroidit sacrément ! (je parle du site)

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    « Marrant la réponse le jour même ecrino, content pour toi. »

    Un conseil : passez directement vos requêtes sur ce fil LPV, ils le consultent vraisemblablement régulièrement 🙂

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Bonjour,

    Merci pour vos explications au sujet de l’interprétation de l’article de loi, en effet c’est bien la personne de Caveprivée avec qui je suis en contact qui m’a présenté ça de manière abusive.

    J’ai obtenu une deuxième réponse de CP, qui m’explique qu’ils ont un tarif de 35,20 euros pour 24 cols en prix propriété franco de port. Je ne savais pas exactement ce que voulait dire franco de port et je croyais donc que CP n’avait toujours pas répondu au problème (alors que c’est c’est le cas : le franco de port 24 cols explique le surcoût), j’ai donc reposé ma question directement au domaine :

    [i] »Nous avons effectivement 2 tarifs :

    – un départ cave pour tout achat et enlèvement des vins sur place. Notre Gewurztraminer 2005 Vendanges Tardives est à 33,50 euros sur ce tarif.

    – un franco de port 24 bouteille pour tout achat à distance qui prend en compte les frais de port pour 24 bouteilles achetées. Le Gewurztraminer 2005 Vendanges Tardives est bien à 35,20 euros sur ce tarif puisqu’il comprend les frais de port. Pour achat de 12 bouteilles, une participation de 0,50 euros par bouteille est demandée. « [/i]

    Difficile d’obtenir cette explication de CP mais on y est 🙂 Donc voilà ce dont il faut se méfier les prix propriété ne sont pas forcément les tarifs départ cave (CP le fait mais il n’est peut être pas le seul je ne suis pas naïf) , contrairement à ce que j’ai toujours pensé.

    D’autre part, Mme Trimbach dément avoir tenu les propos (certains s’en doutaient déjà…) suivants :

    « Merci de nous avoir averti sur ce problème. Je viens de contacter la maison Trimbach pour vérifier avec eux que nous étions bien au prix propriété. Nous somme bien au prix proposé directement au Domaine. C’est pourquoi Madame Trimbach va immédiatement contacter 1jour1vin pour qu’il arrêtent de commercialiser un vin au prix qui n’est pas le sien et qui dévalorise leur produit. « 

    Voilà, fin de l’épisode sur ces tarifs propriétés inexpliqués et incompris ! J’espère que ces échanges vous auront intéressé et enseigné !

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Caveprivée m’a répondu.

    Je n’ai toujours pas d’explication pour ces différences de tarifs, j’ai reposé ma question, je vous tiens au courant.

    J’apprends qu’il est interdit de publier des conversations privées (article L 226-15) ce que je ne savais pas du tout, donc plus de citations…

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Bonjour,

    Réponse de CP :

    [i]Merci de nous avoir averti sur ce problème. Je viens de contacter la maison Trimbach pour vérifier avec eux que nous étions bien au prix propriété. Nous somme bien au prix proposé directement au Domaine. C’est pourquoi Madame Trimbach va immédiatement contacter 1jour1vin pour qu’il arrêtent de commercialiser un vin au prix qui n’est pas le sien et qui dévalorise leur produit .
    Cher Monsieur malheureusement nous ne pouvons pas toujours contrôler les pratiques de nos concurrents. Mais lorsque nous commercialisons les vins au prix propriété nous nous basons toujours sur le tarif particulier proposé au domaine. Il nous arrive fréquemment de commercialiser des vins moins cher qu’au Domaine, mais dans ces cas là nous avons la correction d’utiliser la mention « Prix caveprivée ».[/i]

    Je préciserai « vins moins cher qu’au Domaine » -> « vins moins ou plus cher qu’au Domaine » 🙂

    J’appelle donc le domaine Trimbach. Le problème, c’est que le tarif propriété pour les particuliers est de 33 euros 50. Je recontacte CP à ce sujet et je vous tiens au courant. S’il s’avère que CP affiche n’importe quoi j’avertirai Trimbach, et me méfierai très sérieusement de CP voir cesserai d’acheter chez eux. C’est bien dommage mais là j’ai de moins en moins confiance…

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Bonsoir,

    A la vente d’aujourd’hui, en prix propriété sur CP :

    Maison Trimbach Gewürztraminer Vendanges Tardives 2005 à 35,20 euros

    Idem, en prix propriété et aujourd’hui aussi sur 1jour1vin.com :

    Domaine Trimbach – Gewurztraminer Vendanges Tardives 2005 à 33,50 euros

    Question posée à CP pour explication sur ces tarifs différents… Je vous informerai de la réponse.

    • in reply to: Osborne
    Etienne de Sarrieu
    Participant

    CR: Osborne – Pedro Ximenez 1827 Sherry Xeres

    (Note : je ne suis pas familier du tout de ce type de vin)
    C’est très sucré, passe excellement derrière un sauternes, où se révèlent alors vanille et café avec pas mal d’intensité, et d’autres chose qui font sa complexité, puis une très belle longueur. Rapport qualité prix imbattable, néanmoins c’est très particulier et il me semble nécessaire de l’accorder avec un plat déjà bien sucré, pour atténuer la sucrosité (qui le rend d’ailleurs franchement sirupeux et vite écoeurant si bu seul).

    En particulier, ça remplace très bien le café en fin de repas (sous réserve d’un accord comme dit précédemment) !

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    En effet bien tard, c’est du déterrage même… Et ce que vous dites est faux. On ne peut pas mesurer le coût d’une expedition simplement au poids ça n’a aucun sens : si je veux envoyer 3000 lettres à 3000 endroits différents et 3000 lettres au même endroit, pour le transporteur c’est dans un cas quasiment 3000 fois plus couteux que dans l’autre (On paie le même prix pour un timbre car le tarif pratiqué sera une moyenne des coûts d’acheminement globaux).
    L’expédition d’une bouteille doit logiquement coûter beaucoup moins cher au poids, car la part qui paie le fait de devoir se déplacer pour amener l’objet est la même que pour une lettre. La seule différence étant qu’un objet est plus lourd/volumineux que l’autre donc plus compliqué à transporter, raison pour laquelle le prix dépend quand même du poids et du volume.

    Je ne dis pas que le tarif d’expedition du courrier est justifié, je dis par contre que le raisonnement que vous faites est faux.

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Pareil pour le Haut Peyraguey 98 j’en avais commandé plusieurs, niveaux nickel trois ont été bues et étaient superbes. Après je n’apprécie pas l’enseigne et je ne lui fais pas vraiment confiance, mais j’y ai fait de bonnes affaires malgré tout…

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    lol, utilité du cellophane pour la photo 🙂 (Merci pour le CR tout à fait intéressant bien sur !)

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    Bonsoir,

    Christophe, je me permet d’intervenir à la lecture de cette discussion intéressante, car il faut soustraire l’inflation : 26 euros en 2001 en valent 30 en 2010, cela ne fait plus que 23% d’augmentation pour passer à 37. (source : https://www.france-inflation.com site très bien fait).

    Etienne

    Etienne de Sarrieu
    Participant

    C’est pas une promo ça c’est le prix plafond (à la cdiscount…)
    Je rejoins le post précédent, il se vend entre 34 et 36 euros, et moins de 30 euros par caisse de 6 en ventes privées.

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 50)