Forum Replies Created
- Replies
-
- 29 juin 2011 à 17h53
- in reply to: primeurs 2010
Damien
Je confirme la lecture de Lafite Rothschild à 4740 euros HT les 6 bouteille chez Millesima.
S’agissait il d’une erreur typographique ou pas mais le prix a été corrigé et est désormais de 5400 euros HT soit 900 euros HT la quille.
Parallèlement les 3 magnums de Carruades sont passés de 960 euros HT à 1140 euros HT.
L’offre est désormais déclinée en grands formats.Cédric
- 29 juin 2011 à 16h48
- in reply to: primeurs 2010
Bonjour
Sortie de Lafite Rothschild à 790 euros HT
Cédric
Bonjour Fabien,
J’ai souscrit au service « Ma Cave » proposé par Millésima.
J’en suis très satisfait. Un inventaire des vins est adressé pour validation en décembre et sert de base à la facturation.
Je me suis rendu sur place en décembre 2009 et j’ai pu effectuer une visite.
J’ai été très surpris par la qualité des conditions de conservation. Un système de climatisation régule la température. La zone de stockage est distincte des chais du négoce et est sécurisée par une porte.
Chaque caisse de vin est identifiée par une étiquette de code barre et chaque client dispose d’un emplacement.
Mais seules les bouteilles acquises chez Millésima peuvent bénéficier de ce service. Le personnel est très sympathique.Je suis donc très satisfait de ce service pour le stockage des vins notamment ceux de l’année de naissance de ma fille car je ne dispose pas de cave à mon domicile.
Bref je recommande.
Cédric
- 2 août 2010 à 23h04
- in reply to: J’annule ma commande chez 1855 !
Bonjour Stef,
Comme l’indique Thierry, dans l’éventualité d’un remboursement de tes réservations non livrées de primeurs, tu peux toujours demander une base d’indemnisation sur la valeur actuelle mais tu ne peux l’imposer.
Je te conseillerais plutôt, si les sommes en jeu en valent la peine et/ou s’il s’agit d’une question de principe, de faire constater par huissier la disponibilité des vins annoncés sur le site. Cela ne pourrait que t’aider à démontrer l’inexécution par la société de l’obligation de délivrance des vins.
Dans cette optique, l’idéal serait d’obtenir en outre par un ami proche la confirmation par mail ou courrier de la disponibilité des vins attendus pour éviter un retour du genre « erreur matérielle d’information sur le site ».
Bon courage
Cordialement
Cédric
- 26 mai 2009 à 6h42
- in reply to: Primeurs 2008 : la suite !!!
Bonjour,
[quote=cortez]
Mais j’ai pas acheté des sociando-mallet car je pense etre quasi certain de les trouver en FAV
[/quote]Normal car Ch. Sociando-Mallet 2008 ne sortira pas en primeur cette année (source Maison F. Dubecq).B)
Cordialement
Cédric
- 6 mai 2009 à 4h14
- in reply to: PRIMEURS 2008 MAISON DUBECQ « COMMANDE NON VALIDEE »
Bonjour,
Je suis client de la Maison F. Dubecq depuis 1996 soit près de 13 ans. Je peux donc parler avec un peu de recul de ce négociant compte tenu de mes différents achats à des périodes plus ou moins troublées. Je me rendais d’ailleurs régulièrement à leur ancienne adresse rue La Mothe et l’accueil était toujours des plus chaleureux dont celui de Monsieur Gruault. Mon éloignement géographique ne me permet plus de telles visites.
Comme souligné par les nombreux LPViens, cette société est fondée sur des valeurs de satisfaction du plus grand nombre de clients. Le terme « Maison » est d’ailleurs repris par tous ce qui témoigne d’ailleurs d’un état d’esprit singulier.
Au cours des périodes de spéculation, la politique de cette Maison a toujours été de contingenter le nombre de bouteilles des vins les plus recherchés pour en proposer un peu à tous les amateurs. La fidélité est aussi récompensée pour l’accès à ces vins courtisés mais sans excès. Quoi de plus anormal ? Ainsi en 2006, année de naissance de ma fille mes achats ont été limités pour Ch. Mouton Rothchild alors que je suis un acheteur régulier de ce vin. Je n’ai pas pourtant crié au scandale, le vin étant synonyme de partage.
Lors de la livraison des primeurs du millésime 1997, vendu à des prix excessifs au regard de la qualité (la vie est un éternel recommencement…), ma surprise a été grande d’avoir en plus de mes 2 caisses de 6 bouteilles (Ch. Climens et Ch. Mouton Rothschild) une caisse de 3 bouteilles de Fugue de Nénin offerte gracieusement. Cette démarche spontannée était donc noble et constitue pour le moins un critère de différenciation à l’égard de la plupart des négociants.
Cette Maison a toujours proné et mis en valeur des vins de qualité à des prix abordables (un des premiers négociant à recommander Monbousquet , La Gomerie, avant leur augmentation, Clos Puy Arnaud,…).
Je comprends la déception de Sébastien A. compte tenu de l’intérêt qu’il portait à sa réservation de vin primeurs 2008. Un problème de communication est forcément intervenu. Le nombre de 1er GCC souhaités en réservation est peut être un début d’explication. Comme Sébastien A. le précise, le titre de ce post a certainement dépassé sa pensée. Je ne doute pas, si la communication n’est pas définitivement rompue, que Monsieur Gruault, lui-même soumis à des contraintes et pressions et on peut le comprendre, saura trouver un dénouement heureux. Je serais ravi que Sébastien A. nous en fasse part lors d’un prochain post.
Je tiens à saluer par ce message les efforts effectués tout au long de ces années par l’ensemble de l’équipe de la Maison F. Dubecq pour assurer un service de qualité, de proximité qui donne le sentiment à chaque client d’être unique. L’incident isolé est bien injuste non seulement pour une Maison de cette rare qualité et mais aussi pour tout son personnel. Il ne doit nullement apporter de discrédit ou être interprété comme tel. Sommes nous nous-mêmes irréprochables dans nos activités professionnelles ?
J’adresse donc tous mes remerciements et mon témoignage de sympathie à l’équipe de passionnés de la Maison F. Dubecq que j’apprécie particulièrement.Pour ma part les valeurs de la Maison Dubecq correspondent parfaitement aux idéaux pronés par la communauté LPV.
Désolé pour ce long post mais il me tenait à coeur.
Bon courage pour Sébastien A. (à défaut de réapprovisionnement, il existe toujours des 1er GCC chez d’autres négociants sans oublier les futures FAV).Bonne journée
Cédric
- 1 mai 2009 à 17h14
- in reply to: Primeurs 2008 : la suite !!!
Bonjour,
Quoique l’on pense ou souhaite, il y a un effet incontestable de Robert Parker. Pour ceux qui en doutent c’est ICI.
Ses quallités indéniables de dégustation et de constance en font une référence évidente.Même si je partage pas systématiquement ses appréciations ou que ces dernières doivent être nuancées, je reconnais qu’elles sont le plus en phase avec mes goûts. Ceux qui ne partagent pas ses commentaires demeurent libres de sélectionner leurs vins selon leurs propres références ou critères tout en admettant de n’avoir pas à imposer leur choix et en respectant celui des autres.
Je pense que ceux qui ont acheté du Lafite Rothschild ne sont pas déçus de leur réservation, le rapport qualité/prix étant visiblement supérieur à 2006. Maintenant ce n’est pas une raison pour justifier des prix stratosphériques.
Robert Parker n’était il pas un des premiers à déceler le potentiel du millésime 1982 ?
Bonne journée à tous
Cédric
- 21 juin 2008 à 23h31
- in reply to: Primeurs 2007, c’est parti !!
Hadrien,
Merci pour ces précisions qui permettent d’enrichir nos connaissances. Il est fort regrettable comme souvent que des personnes extérieures se permettent de porter des jugements quelque peu hâtifs et s’obstinent à ne pas écouter ceux qui sont directement concernés et donc les mieux placés.
Je ne vois pas ce qui diffère à Pétrus par rapport aux autres propriétés prestigieuses mais forcément lorsqu’on est dans le top cela créé des envieux.
Toujours est-il que Pétrus qui connaît une demande très largement supérieure aux quantités produites respecte ses clients par sa politique de prix. Cela est un fait que l’on a pu constater de nouveau cette année avec un prix primeur de 320 euros HT.
Eponyme
amateur de Bordeaux- 11 novembre 2007 à 3h33
- in reply to: Livraison primeurs 2004 du distributeur 1855
L’analyse est intéressante mais elle est quelque peu erronée.
Le mode de comptabilisation des ventes primeurs est particulière.
Juridiquement, il ne peut y avoir de transfert de propriété durant l’élevage du vin car celui est encore en barrique et donc non livrable à l’acheteur. Pour cette raison on parle de réservation de vin.Il en résulte pour le négociant:
– les réservations des clients ne peuvent être comptabilisées en chiffre d’affaires avant la mise en bouteille et le conditionnement car la vente n’a pas juridiquement eu lieu (titre de réservation). Pour cette raison la TVA n’est pas encore exigible et l’on parle de facture pro-forma. Les sommes perçues sont comme l’indique surena comptabilisées dans le poste « Avances et acomptes reçus sur commandes en cours » au passif du bilan,
– mais par analogie,sur la base du même principe juridique, les réservations faites par le négociant ne sont pas non plus des achats et ne peuvent être comptabilisées en charges pour être constatées dans les stocks. Les réservations du négociant sont comptabilisées dans le poste actif du bilan » Avances et acomptes émis sur commandes « .
Ce sont donc ces 2 postes qu’il convient de comparer. Le stock concerne obligatoirement des vins disponibles et donc livrables.Les principes comptables prévoient en cas de réservation à l’achat comme à la vente une mention dans l’annexe des comptes annuels dans la catégorie « engagements hors bilan ». Surena dans la mesure où vous disposez des comptes annuels vous devriez pouvoir trouver cette information.
La société étant cotée en bourse, il est tout aussi intéressant d’avoir lecture du rapport des commissaires aux comptes.Pour information, je n’ai jamais commandé sur 1855.com et ne compte absolument pas le faire.
eponyme