Denis Friedman

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 5,170)
  • Replies
  • Denis Friedman
    Maître des clés

    Comme déjà écrit, je trouve que la nouvelle page recherche est plus clair qu’auparavant (en particulier sur un téléphone).
    Il devrait y avoir moins d’erreur de plage temporelle de recherche chez ceux qui veulent vérifier l’existence d’un fil.

    Je continue à ajouter ce que je remarque dans le post dédiés aux pb :
    Noté récemment un petit souci dans le processus de log après demande liée au mot de passe perdu.

    J’ai testé aussi le bouton « signalement » pour indiquer un message vide dans la vitrine Riesling & Nebbiolo. Vous pourrez me dire si le signalement vous arrive bien et si vous pensez que c’est une erreur chez eux ou un pb technique lors de la publication.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Lorsque l’on édite un message titre (le 1er message d’un fil dédié à un domaine), qui comporte un titre en lettres majuscules de grande taille, ce dernier n’est pas affiché dans le champ d’édition (on voit également entre les 2 images les sauts de ligne automatiquement insérés au moment de la publication) :
      
    Champ d’édition du même message >

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Bonjour Wino,

    Merci pour ce CR, dûment tagué qui plus est.
    Merci également de penser à ne pas se contenter du titre automatiquement généré et de bien y écrire le nom complet (Domaine/Cuvée/Millésime), du vin commenté.

    Cordialement.
    NB: La modération a corrigé.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Bonjour,
    Si l’on écrit en titre les deux lettres majuscules CR immédiatement suivies de  » :  » accolés, puis un espace, puis le nom du vin commenté (c’est plus long à décrire en français que les 3 secondes suffisant à taper), on tague le message en tant que CR également. La seule différence c’est que le code ne se transforme pas en image (l’icône du verre blanc incrusté dans un carré rouge), comme il le fait dans le corps du message.

    Mais cette image n’est qu’un symbole. C’est le code qui compte.
    C’est pourquoi, comme déjà écrit ci-dessus, sauf dans une éventuelle volonté esthétique, il ne faut pas copier/coller cette image pour taguer, mais bien écrire le code ou utiliser le bouton disponible dans le ruban d’édition pour insérer ce code.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Mon post précédent en plus du pb qu’il relate a été dupliqué…

    Peut-être est-ce que c’est parce que à peine publié, j’ai fait un back qui m’a ramené à la page d’édition , que j’ai corrigé un truc puis validé ? …

    Edit : OUI c’est bien cela qui a déclenché le vrai/faux doublon.
    Pour preuve, ma modif est un changement de couleur d’un bout de phrase, qui apparait dans le 2e post, mais pas dans le 1er. C’est donc un bug qui duplique le message si on a un remord juste après publication et qu’au lieu de cliquer sur le bouton « édition » on fait comme cela m’arrive fréquemment un back.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    [b]Problème d’insertion :[/b]

    Si l’on utilise le bouton d’insertion spécifique sous la pièce jointe que l’on vient d’uploader; aucun problème (flèche verte sur l’image jointe).

    Mais si l’on utilise le bouton « Insérer tous » (flèche rouge), alors non seulement la ou les pièces jointes sont intégrées au message, mais le texte déjà écrit est dupliqué.
    [b]Problème d’insertion :[/b]

    Si l’on utilise le bouton d’insertion spécifique sous la pièce jointe que l’on vient d’uploader; aucun problème (flèche verte sur l’image jointe).

    Mais si l’on utilise le bouton « Insérer tous » (flèche rouge), alors non seulement la ou les pièces jointes sont intégrées au message, mais le texte déjà écrit est dupliqué (ce qui est arrivé avec le présent post).

      

     

    Denis Friedman
    Maître des clés

    [b]Problème d’insertion :[/b]

    Si l’on utilise le bouton d’insertion spécifique sous la pièce jointe que l’on vient d’uploader; aucun problème (flèche verte sur l’image jointe).

    Mais si l’on utilise le bouton « Insérer tous » (flèche rouge), alors non seulement la ou les pièces jointes sont intégrées au message, mais le texte déjà écrit est dupliqué.
    [b]Problème d’insertion :[/b]

    Si l’on utilise le bouton d’insertion spécifique sous la pièce jointe que l’on vient d’uploader; aucun problème (flèche verte sur l’image jointe).

    Mais si l’on utilise le bouton « Insérer tous » (flèche rouge), alors non seulement la ou les pièces jointes sont intégrées au message, mais le texte déjà écrit est dupliqué (ce qui est arrivé avec le présent post).

      

     

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Essai / testEssai / test

    ——

    Test 2 :
    Essai / testEssai / test

    Test 2 :
      

    Denis Friedman
    Maître des clés

    [quote= »oliv post=1146500″]

    En revanche, il me semble que le cache, qui permettait lors d’une fausse manip (clic intempestif sur un lien lançant une page ou retour), de revenir sur la page précédente en retrouvant ce que l’on était en train de taper s’en est allé.

    Il y a un bouton undo dans la barre de tâches maintenant (flèches vertes).

     [/quote]
    En effet, grâce à Gaetan le Forum dispose d’un véritable ruban d’édition, mais ce n’est pas cela que je mentionnais.
    Tu peux tester : si tu écris 2 mots dans un post et que par exemple tu cliquais sur back, puis que tu reviens sur ta page d’édition, ce que tu auras commencé à écrire aura disparu. Les bouton  »undo/redo » seront ineffectifs d’ailleurs car vierge des actions précédentes.
    Ce n’était pas le cas auparavant.

    Autre petit souci de mise en forme :
    Pour écrire sous une citation (je teste par ce message), il m’a fallu cliquer sur le symbole de « saut de ligne » afin de sortir du champ citation.
    Sinon ma réponse était incluse dans le champ bleuté/grisé du message précédent.
    Cela fait 2 posts de LPViens que je corrige pour que l’on comprenne où commence la réponse du LPVien.
     
     

    Denis Friedman
    Maître des clés

    [quote= »oliv post=1146500″]

    En revanche, il me semble que le cache, qui permettait lors d’une fausse manip (clic intempestif sur un lien lançant une page ou retour), de revenir sur la page précédente en retrouvant ce que l’on était en train de taper s’en est allé.

    Il y a un bouton undo dans la barre de tâches maintenant (flèches vertes).
     [/quote]
    En effet, grâce à Gaetan le Forum dispose d’un véritable ruban d’édition, mais ce n’est pas cela que je mentionnais.
    Tu peux tester : si tu écris 2 mots dans un post et que par exemple tu cliquais sur back, puis que tu reviens sur ta page d’édition, ce que tu auras commencé à écrire aura disparu. Les bouton  »undo/redo » seront ineffectifs d’ailleurs car vierge des actions précédentes.
    Ce n’était pas le cas auparavant.

    Autre petit souci de mise en forme :
    Pour écrire sous une citation (je teste par ce message), il m’a fallu cliquer sur le symbole de « saut de ligne » afin de sortir du champ citation.
    Sinon ma réponse était incluse dans le champ bleuté/grisé du message précédent.
    Cela fait 2 posts de LPViens que je corrige pour que l’on comprenne où commence la réponse du LPVien.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Notre héros vient d’intégrer dans le bandeau de mise en forme, le bouton permettant de taguer le nom complet du vin commenté dans le corps du message :
     

    S’il n’apparaissait pas chez vous videz votre cache via les touches crtl et F5 de votre clavier.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    By the way Olivier, le mieux serait d’épingler en haut de la rubrique Admin une liste des soucis du moment (Cf. celle que j’ai écrite rapidement hier).
    On discute dans un fil comme celui-ci des détails/tests/etc. mais la liste reste une liste que l’on édite suivant l’évolution des choses.

    Je vais copier/coller celle d’hier, et ajouter ce que tu as remarqué. Modifie s’y tout ce qui te semblera devoir l’être.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Je suppose que tu veux dire qu’il faudrait qu’il pointe vers le dernier post en date.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Bonjour Gaetan,

    Des LPViens malvoyants utilisent des logiciels leur facilitant la lecture du Forum.
    Je suppose qu’une balise sur l’intitulé du message devait s’incrémenter automatiquement permettant à ces logiciels de sauter facilement au message suivant et d’en reconnaître vocalement le titre puis permettre pour chaque post de choisir de lire ou de passer..
    Comme l’indique ce témoignage, ce n’était plus le cas : https://lapassionduvin.com/a-propos/42240-a-lire-avant-de-poster-lpv2-des-evolutions-de-la-nouvelle-version?start=1830#1146195

    Je suppose que la remise à flots a dû remettre les choses en ordre.

    Je confirme que le correcteur d’orthographe est à nouveau fonctionnel, comme le chemin de navigation, etc.. Bravo.
    En revanche, il me semble que le cache, qui permettait lors d’une fausse manip (clic intempestif sur un lien lançant une page ou retour), de revenir sur la page précédente en retrouvant ce que l’on était en train de taper s’en est allé.

    Merci pour le bandeau pièces jointes (ce n’était pas indispensable, mais cela participe aux repères des LPViens et au moins cela ne donne pas l’impression d’un bug en apparaissant vide). Je me demande si les boutons de réponse/édition/modération/… n’étaient pas situés entre le corps du message et les pièces jointes avant. Mais pas sûr et pas certain que c’était mieux de toute façon.

    Quel boulot tu as abattu !!!!!!!!!!!!
    Nous ne pouvons pas nous en tirer avec un simple, même si hautement sincère, Merci.
    Au delà d’une statue (de bon goût : dorée avec cristaux Swarovski), il faut que tu me dises comment je pourrais te rendre la pareil.

     

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Bonjour,

    Merci pour ce commentaire.
    Merci également de penser à reprendre le nom complet du vin (Domaine/Cuvée/Millésime), dans le corps du message précédé du tag CR afin que cet avis soit facilement retrouvé par les amateurs.

    NB : La modération a procédé aux corrections.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    J’ai eu l’impression qu’au détour du renouveau du template c’était revenu.
    Mais trop furtif pour que j’en sois sûr.

    A vérifier au prochain prétendant à l’inscription.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Tip top pour la non divulgation des mails.

    Concernant le correcteur, j’avais vu le bouton, mais son drop down n’est pas actif.
     

    Franchement si c’était le seul truc qui plantait je n’en pleurerais pas. Cela n’a jamais empêché les LPViens d’écrire comme bon leur semble.

    Un peu plus embêté par le codage des titres car j’ai un souci concernant les quelques malvoyants LPViens dont les logiciels étaient depuis la ‘ »panne » ineffectifs.
    La prévisualisation est utile, mais loin d’être le principal puisque l’édition est toujours possible, n’en déplaise au Gérard qui s’est plaint dans le fil dédié.
    Son absence serait-elle liée à la même cause que le bandeau pièces jointes vide sous chaque post en comportant ?

    Quoi qu’il en soit, j’essaie de réfléchir au métal qu’il faudra choisir pour élever la statue que tu mérites.
    Si la liste des avanies que j’ai répertoriées baisse, c’est essentiellement grâce à ton expertise (sans oublier Jérôme et Olivier, qui écopent depuis 24h pour que le niveau de l’eau ne monte pas trop).

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Bonjour Gérard,

    A priori le moteur de recherche fonctionne de nouveau et même de façon plus énergique pour notre bonheur à tous.
    Le filtre de plage de recherche sur l’année par défaut, évidemment modifiable pour élargir la recherche depuis l’origine du Forum, est bien plus clair.

    Quant au tag CR, il reviendra, mais en attendant il suffit d’écrire CR suivi immédiatement de : accolés, laissé un petit espace et écrire le nom complet du vin commenté. 2 lettres majuscules, le signe ‘deux points’ accolé et un espace avant d’écrire le nom du vin.
    Au moment de la publication le tag apparaitra.

    En revanche, copier l’icône/image du tag CR, n’a jamais tagué le commentaire.
    C’est une simple image ineffective contrairement au code indiqué plus haut (le bouton manquant activait ce code de la même manière que lorsqu’on le tape soi-même, et du même coup affichait l’icône tag).

    La prévisualisation est l’un des embêtements restant, mais puisqu’il est possible d’éditer son message en cas de coquille, c’est surmontable le temps que le fil vert se connecte bien sur le bouton rouge… Ou alors le rouge sur le … Ou le… Pas d’inquiétude on va y arriver et Gaetan sera le héros de cette bataille.

    En attendant, profite de ce contretemps pour vivre d’autres expériences gustatives à partager avec la communauté LPVienne, qui se réjouira de te lire.

    Cordialement

    NB : Merci pour votre patience à tous.
    Au moins au détour des avanies du jour, des améliorations sont apportées comme un bandeau de mise en forme de message, où il manque encore le tag CR, mais qui s’approche bien plus d’un bandeau de logiciel de traitement de texte. D’ailleurs vous remarquerez que la mise en gras, comme l’italique interviennent directement sur le mot et non via l’affichage abscons d’un code type [ b ] [/ b] par exemple.

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Est-ce grâce au statut admin ou modo, ou est-ce que tout logué peut afficher l’adresse mail d’un LPVien en glissant son curseur sur la partie profil à gauche de chaque post ? [si c’était le cas, alors gros problème]

    D’ailleurs, lorsque l’on répond à un message précédent le nouveau post se lie avec le précédent en fusionnant non pas le corps du message (heureusement), mais les cases gauche « profil » .
    C’est le mail du dernier post de la chaîne de réponses, qui s’affiche alors.

    Est-ce le statut admin, ou est-ce que tout logué peut afficher l’adresse mail d’un LPVien en glissant son curseur sur la partie profil à gauche de chaque post (plus précisément en plaçant le curseur entre l’icône  »gâteau d’anniversaire » et l’icône d’envoi d’MP) ?
    J’ai marqué l’endroit avec une étoile rouge :
     

    D’ailleurs, lorsque l’on répond à un message précédent le nouveau post se lie avec le précédent en fusionnant non pas le corps du message (heureusement), mais les cases gauche « profil » .
    C’est le mail du dernier post de la chaîne de réponses, qui s’affiche alors.

      

       

    Denis Friedman
    Maître des clés

    Bonjour Gaetan,

    Merci encore une fois pour tes efforts à nous sauver de la noyade.
    J’ai fat plus haut une liste non exhaustive des quelques soucis survenus (https://lapassionduvin.kinsta.cloud/admin-lpv/50918-tests-et-soucis-du-moment#1146225).
    Grâce à tes efforts et à ceux de Jérôme, le site refait surface avec même une mise en forme modernisée (bandeau de commande et non affichage des codes dans le corps du texte sauf pour le code d’insertion image qui fonctionne à nouveau, comme les emoticons ).

    Je vais corriger à la baisse la liste avec l’insertion d’image/doc, qui semble revenir (il semble juste que les mini icônes des fichiers/images joints n’apparaissent plus sous le post publié (ce qui est peut-être voulu par gain de place).
    Tout comme la page de recherche effectivement, là encore bien plus claire et fonctionnelle qu’avant. Je pense qu’il y aura maintenant moins de LPViens ne voyant pas qu’ils ont limité leur recherche à l’année par défaut.

    Outre quelques modifs de templates sur des mentions ponctuelles, je note encore l’absence de prévisualisation et que si on a bien l’indication automatique d’une éventuelle faute d’orthographe dans le texte que l’on écrit, en revanche impossible d’avoir une proposition de correction via clic droit qui ne provoque que l’affichage d’une pop up proposant un  »paste » (donc sans connexion à une base orthographique).
    D’ailleurs, le clic droit affiche toujours une fenêtre paste, mais vide, même lorsque le presse-papier contient quelque chose. Il faut alors utiliser le ctrl V du clavier.

    De même, le saut de ligne normal lorsque l’on écrit un post, semble doublé à l’affichage une fois le post publié.

    Si ce sont les seules scories du plantage les LPViens devraient retrouver le Forum presque douillet.

     
    (Mais ce n’est certainement pas un simple post-it que tu mérites en remerciement de ton efficacité).

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 5,170)