Forum Replies Created
- Replies
-
- 2 janvier 2015 à 17h28
- in reply to: Château La Gaffelière, Saint-Émilion
CR: Château La Gaffelière 2005
bu hier en famille
le nez est tres ferme je realise alors « l’infanticide » sur ce vin dont on devine le potentiel enorme apres quelques heures on commence doucement a sentir des aromes de fruits noirs en bouche une grande amplitude et quelle longueur ….
Je pense qu’il faut l attendre de longues années avant de l’ouvrir.
tres belle bouteille mais le plaisir attendra- 25 décembre 2014 à 23h47
- in reply to: Clos l’Eglise Pomerol
Joli vin d une couleur assez claire
arômes de cassis assez marques
La finale est assez courte
un vin a boire avec delicatesse une petite vieillerie sympatique.
Sans être un grand pomerol c est agreable mais a boire- 25 décembre 2014 à 23h34
- in reply to: Château Clinet, Pomerol
CR: Château Clinet 1985
En magnum
d une robe assez claire il a le chapeau sur l oeil. La robe est assez claire
Aromes de sous bois assez giboyeux. L attaque est assez franche sur le fruit noir. En bouche c est assez rond et la finale est encore assez longue. En synthese du plaisir mais il est vraiment temps de le boire.- 2 janvier 2014 à 18h11
- in reply to: Domaine de Trévallon
bu pour le 31 un CR: Domaine de Trévallon 1989 tres tres agreable..
Le nez d’abord tres bordeaux se mue avec des aromes plus epices
en bouche c est un regal!!! Ces notes epicees sont plus marquées avec pas mal de sous bois, de vieux cuir et de cedres.. les tanins sont fondus et seule la finale m a semblée un peu courte
tres joli vinCyril
- 7 octobre 2013 à 20h02
- in reply to: Château La Louvière, Pessac-Léognan
apportée par un ami
goute hier bon niveau, bouchon ok le disque est encore brillant
Un vin insipide le nez est tres vaguement de fruits noirs, , en bouche beaucoup de verdeur et pas de longueur
bref pas de plaisir pour ce vin que je n avais pas gouté depuis tres longtemps. Apres quelques secondes d’hésitation, je le passe en carafe….il ne s’est rien passe
bref à oublierCyril
- 17 juin 2013 à 23h33
- in reply to: Château Mouton Rothschild, Pauillac
CR: Mouton-Rothschild 1970
gouté hier MR 1970
niveau vidange
le vin n est pas tuilé comme je l’avais imaginé, le nez de sous bois vieux cuir
en bouche, sans etre l’extase, les tanins sont là, des aromes de fruits noirs et d’épices
décu par son manque de longueur je pense qu’il est temps de le boire
il a le chapeau sur l’oeilCyril
- 17 février 2012 à 14h33
- in reply to: Château de Tracy
Ma femme m’a offert une bouteille de Château de Tracy Haute Densité 2008
Au delà de l’étonnement face au poids impressionnant du contenant, je me demande si quelqu’un l’aurait goûté ?
Si oui quelles sont vos impressions ?J’aimerais avoir de l’info sur la garde de ce vin
Merci,
Cyril- 2 janvier 2012 à 22h40
- in reply to: 2011 se termine bientôt : quelles sont vos plus belles émotions bacchiques sur 2011 ?
Lynch Bages 1982
La Gaffeliere 61
L’Evangile 75
Chablis 2001 de chez Raveneau- 2 janvier 2012 à 21h26
- in reply to: Champagne Piper-Heidsieck
j ai retrouvé dans mes cadeaux de noel une bouteille de PH cuvée rare sans millésime
quelles sont les caractéristiques de ce vin? Je pensais que cette cuvée etait millésimée.
Merci de vos lumieres.Cyril
- 26 décembre 2011 à 15h11
- in reply to: flacons de Noël
C etait plutot modere avec un selosse initiale climens 97 magnifique mais jeune Latour Martillac R 2003 Lafon rochet 98 et Brane Cantenac 2001
bu il y a 2 ans Haut Brion 1994 qui m’avait impressionné par sa texture, son velouté et le nez qui m’avait plus que surpris.
Je ne peux malheureusement en tirer des conclusions sur le millésime car peut etre HB a réalisé qqch de grand en 94….
la finale était tres longue et les 3 personnes presentes avec moi avaient adoré!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je le conseille à qui en trouvera et de mémoire acheté pas tres cher….En son temps.Cyril
- 12 juillet 2011 à 15h37
- in reply to: 20 euros pour produire du Bordeaux GCC !
Je ne comprends tjs pas comment peut on etre à 18 ou 20~€ en cout de revient
Au delà des sur couts liés au soin apporté et à la vigne et au reste, nous sommes entrés dans le luxe sans en avoir tous les couts traditionnels de pub et autres communications qui coutent tres chers….Le cout de revient d’un Medoc sans prestige est de 4/5€ avec une bouteille tradition, un vieillissement en bariques12 mois.. .Un premier ou second serait 3 à 4 X plus cher à produire?? J aimerais y croire mais demande à voir- 11 juillet 2011 à 17h07
- in reply to: 20 euros pour produire du Bordeaux GCC !
20€ mais que mettent ils dans le prix de revient?
- 30 juin 2011 à 15h18
- in reply to: Château Les Ormes de Pez, Saint-Estèphe
CR: Les Ormes de Pez 1996
Bu dimanche dernier à l’ombre mais qu’il faisait chaud
Belle robe assez sombre le vin semble à) maturité avec des reflets légérement tuilés
au nez du bonheur cassis fruits murs et ce côté tertiaire avec ce coté vieux cuir voire animal
en bouche c est ample et fin nous avons ouvert la deuxième dans la foulée ca se boit tout seul
la finale est néanmoins assez courte et manque un peu de densité
bon souvenir de ce joli vinCyril
- 7 juin 2011 à 16h03
- in reply to: La Couspaude
cette degust rejoint celle que j ai pu faire il y a quelques temps la bouche etait une deception..
- 31 mai 2011 à 20h58
- in reply to: Quinault l’Enclos
Aamenée par un copain et bu dans la foulée
Ce vin est assez bluffant au nez avec ses aromes de fruits murs légérement grillés
En bouche c est légérement confituré et assez ample, trop peut etre, les tanins sont fondus et la finale n est en revanche pas si longue
Ce vin est tres correct et on sent qu on a du travailler sa « buvabilité » en chais mais ca manque cruellement de personnalité, de typicité.
Je pense que son côté tres « soleil » doit provenir d’un peu de malbec….
Je ne conseille pas à l achatCyril
- 2 mai 2011 à 14h18
- in reply to: Domaine de Chevalier, Pessac-Léognan
CR: Domaine de Chevalier 1999 rouge
Le vin est magnifique un nez de sous bois et legerement animal, la bouche est tres belle de fruits noirs. En bouche c’est assez puissant mais soyeux, les tanins sont fondus et la finale est assez longue. Un beau vin Excellent à boire aujourd’hui et qui pourra encore évoluer dans le temps à n’en pas douter.
Cyril- 2 mai 2011 à 14h15
- in reply to: Château Beauregard, Pomerol
Bu ce we chez des amis
D’une couleur assez sombre le nez est assez évolué avec des notes assez marquées de fruits rouges et d’épices;
en bouche c’est assez fin et d’une belle amplitude
Seule la finale me semble un peu courte mais celà reste un tres joli vin excellent à boire actuellement sans prétentions d’évolution à terme je pense.
Cyril- 18 avril 2011 à 21h33
- in reply to: Château Rouget, Pomerol
CR: Château Rouget 1964
Quelle surprise de retrouver à la carte d’un resto dans le V arrondissement de paris ce vin à la carte
Avec un copain nous nous sommes lancés et lachés par la meme occas…
Tres joli vin avec un reflet tres peu tuilé, le nez est assez aromatique de sous bois et de réglisse mais ce qui nous marque c est cette fraicheur pour un vin de plus de 45 ans tt de même!!!! Respect car sans etre en bouche un monstre, ca tient tres bien la route avec une finale assez longue.
Surprise sur la bouteille est écrit « grand cru » hors pour moi il n y a jamais eu de classement à pomerol???
Merci de m’éclairer sur ce point.
Cyril- 1 avril 2011 à 21h15
- in reply to: Vin en tube – Qui connait
Alors Messieurs que donne cette dégustation??