Cyril de montesquieu

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 148)
  • Replies
  • CR: Château La Gaffelière 2005

    bu hier en famille
    le nez est tres ferme je realise alors « l’infanticide » sur ce vin dont on devine le potentiel enorme apres quelques heures on commence doucement a sentir des aromes de fruits noirs en bouche une grande amplitude et quelle longueur ….
    Je pense qu’il faut l attendre de longues années avant de l’ouvrir.
    tres belle bouteille mais le plaisir attendra

    Joli vin d une couleur assez claire
    arômes de cassis assez marques
    La finale est assez courte
    un vin a boire avec delicatesse une petite vieillerie sympatique.
    Sans être un grand pomerol c est agreable mais a boire

    CR: Château Clinet 1985
    En magnum
    d une robe assez claire il a le chapeau sur l oeil. La robe est assez claire
    Aromes de sous bois assez giboyeux. L attaque est assez franche sur le fruit noir. En bouche c est assez rond et la finale est encore assez longue. En synthese du plaisir mais il est vraiment temps de le boire.

    bu pour le 31 un CR: Domaine de Trévallon 1989 tres tres agreable..
    Le nez d’abord tres bordeaux se mue avec des aromes plus epices
    en bouche c est un regal!!! Ces notes epicees sont plus marquées avec pas mal de sous bois, de vieux cuir et de cedres.. les tanins sont fondus et seule la finale m a semblée un peu courte
    tres joli vin

    Cyril

    apportée par un ami
    goute hier bon niveau, bouchon ok le disque est encore brillant
    Un vin insipide le nez est tres vaguement de fruits noirs, , en bouche beaucoup de verdeur et pas de longueur
    bref pas de plaisir pour ce vin que je n avais pas gouté depuis tres longtemps. Apres quelques secondes d’hésitation, je le passe en carafe….il ne s’est rien passe
    bref à oublier

    Cyril

    CR: Mouton-Rothschild 1970

    gouté hier MR 1970
    niveau vidange
    le vin n est pas tuilé comme je l’avais imaginé, le nez de sous bois vieux cuir
    en bouche, sans etre l’extase, les tanins sont là, des aromes de fruits noirs et d’épices
    décu par son manque de longueur je pense qu’il est temps de le boire
    il a le chapeau sur l’oeil

    Cyril

    Ma femme m’a offert une bouteille de Château de Tracy Haute Densité 2008
    Au delà de l’étonnement face au poids impressionnant du contenant, je me demande si quelqu’un l’aurait goûté ?
    Si oui quelles sont vos impressions ?

    J’aimerais avoir de l’info sur la garde de ce vin

    Merci,
    Cyril

    Lynch Bages 1982
    La Gaffeliere 61
    L’Evangile 75
    Chablis 2001 de chez Raveneau

    j ai retrouvé dans mes cadeaux de noel une bouteille de PH cuvée rare sans millésime
    quelles sont les caractéristiques de ce vin? Je pensais que cette cuvée etait millésimée.
    Merci de vos lumieres.

    Cyril

    C etait plutot modere avec un selosse initiale climens 97 magnifique mais jeune Latour Martillac R 2003 Lafon rochet 98 et Brane Cantenac 2001

    • in reply to: 1994

    bu il y a 2 ans Haut Brion 1994 qui m’avait impressionné par sa texture, son velouté et le nez qui m’avait plus que surpris.
    Je ne peux malheureusement en tirer des conclusions sur le millésime car peut etre HB a réalisé qqch de grand en 94….
    la finale était tres longue et les 3 personnes presentes avec moi avaient adoré!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Je le conseille à qui en trouvera et de mémoire acheté pas tres cher….En son temps.

    Cyril

    Je ne comprends tjs pas comment peut on etre à 18 ou 20~€ en cout de revient
    Au delà des sur couts liés au soin apporté et à la vigne et au reste, nous sommes entrés dans le luxe sans en avoir tous les couts traditionnels de pub et autres communications qui coutent tres chers….Le cout de revient d’un Medoc sans prestige est de 4/5€ avec une bouteille tradition, un vieillissement en bariques12 mois.. .Un premier ou second serait 3 à 4 X plus cher à produire?? J aimerais y croire mais demande à voir

    20€ mais que mettent ils dans le prix de revient?

    CR: Les Ormes de Pez 1996

    Bu dimanche dernier à l’ombre mais qu’il faisait chaud
    Belle robe assez sombre le vin semble à) maturité avec des reflets légérement tuilés
    au nez du bonheur cassis fruits murs et ce côté tertiaire avec ce coté vieux cuir voire animal
    en bouche c est ample et fin nous avons ouvert la deuxième dans la foulée ca se boit tout seul
    la finale est néanmoins assez courte et manque un peu de densité
    bon souvenir de ce joli vin

    Cyril

    cette degust rejoint celle que j ai pu faire il y a quelques temps la bouche etait une deception..

    Aamenée par un copain et bu dans la foulée
    Ce vin est assez bluffant au nez avec ses aromes de fruits murs légérement grillés
    En bouche c est légérement confituré et assez ample, trop peut etre, les tanins sont fondus et la finale n est en revanche pas si longue
    Ce vin est tres correct et on sent qu on a du travailler sa « buvabilité » en chais mais ca manque cruellement de personnalité, de typicité.
    Je pense que son côté tres « soleil » doit provenir d’un peu de malbec….
    Je ne conseille pas à l achat

    Cyril

    CR: Domaine de Chevalier 1999 rouge

    Le vin est magnifique un nez de sous bois et legerement animal, la bouche est tres belle de fruits noirs. En bouche c’est assez puissant mais soyeux, les tanins sont fondus et la finale est assez longue. Un beau vin Excellent à boire aujourd’hui et qui pourra encore évoluer dans le temps à n’en pas douter.
    Cyril

    Bu ce we chez des amis
    D’une couleur assez sombre le nez est assez évolué avec des notes assez marquées de fruits rouges et d’épices;
    en bouche c’est assez fin et d’une belle amplitude
    Seule la finale me semble un peu courte mais celà reste un tres joli vin excellent à boire actuellement sans prétentions d’évolution à terme je pense.
    Cyril

    CR: Château Rouget 1964

    Quelle surprise de retrouver à la carte d’un resto dans le V arrondissement de paris ce vin à la carte
    Avec un copain nous nous sommes lancés et lachés par la meme occas…
    Tres joli vin avec un reflet tres peu tuilé, le nez est assez aromatique de sous bois et de réglisse mais ce qui nous marque c est cette fraicheur pour un vin de plus de 45 ans tt de même!!!! Respect car sans etre en bouche un monstre, ca tient tres bien la route avec une finale assez longue.
    Surprise sur la bouteille est écrit « grand cru » hors pour moi il n y a jamais eu de classement à pomerol???
    Merci de m’éclairer sur ce point.
    Cyril

    Alors Messieurs que donne cette dégustation??

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 148)