choun

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 27)
  • Replies
  • choun
    Participant

    Bien sûr que tu peux te permettre !

    La dégustation s’est faite à 16°. Plus froid j’avais peur d’étoufer un peu les arômes, mais du coup j’essayerais pour la 2e bouteille.

    Merci pour les autres pistes.

    choun
    Participant

    Pour le rouge rien est encore décicé, les recherches continuent.

    Un copié de mon ressenti sur le domaine de la chique :

    Dans l’optique de trouver un vin rouge pour le plat de mon mariage (filet de boeuf Wellington, sauce aux cèpes, accompagné de champignons, d’un gratin dauphinois et de ratatouille) j’ai gouté le domaine de la chique 2012.

    J’avais principalement peur de l’alcool car c’est ce qui a fini par éliminer tous mes choix jusqu’à présent.

    Et en effet je suis un peu déçu par l’alcool qui se sent au premier nez. En bouche tout va bien, les fruits sont présents, c’est gourmand, les tanins fins. La finale est moyenne mais pour ce prix difficile d’en demander plus. Et en toute fin un peu de chaleur se fait ressentir.
    Finalement je reviens dans le verre 30 minutes après et ces « vapeurs d’alcool » ont disparu, au nez il est maintenant plaisant avec des arômes de fruits noir et la bouche toujours bien avec une toute fin un peu moins « alcooleuse » et du coup on se rapproche de ce que je cherche.

    En résumé je suis assez content d’avoir découvert ce domaine, pour le prix j’y reviendrais. Ne faites pas très attention, il n’est pas si alcooleux que ça mais je fais une fixation sur ce point pour ce cas particulier du mariage où je souhaiterais un vin très facilement buvable (chaleur de l’été, palais déjà épuisé, volonté de plaire à un maximum de monde, etc.). Surtout qu’en définitif il me convient, donc si je n’ai pas un coup de coeur sur un autre vin ça pourrait être mon choix pour le mariage, car il reste bien gourmand, avec du corps pour soutenir le filet de boeuf Wellington, mais les bouteilles seraient alors ouvertes 1h ou 2 avant le plat.

    J’ai une 2e bouteille, je re-testerais pour affiner mon opinion.

    Finalement si je veux garder du fruit avoir un peu moins d’alcool, il va falloir que je teste quelques merlots, je vais faire quelques recherches vers les vins de Saint-émilion sans trop de bois et pas trop cher…

    choun
    Participant

    Dans l’optique de trouver un vin rouge pour le plat de mon mariage (filet de boeuf Wellington, sauce aux cèpes, accompagné de champignons, d’un gratin dauphinois et de ratatouille) j’ai gouté le domaine de la chique 2012.

    J’avais principalement peur de l’alcool car c’est ce qui a fini par éliminer tous mes choix jusqu’à présent.

    Et en effet je suis un peu déçu par l’alcool qui se sent au premier nez. En bouche tout va bien, les fruits sont présents, c’est gourmand, les tanins fins. La finale est moyenne mais pour ce prix difficile d’en demander plus. Et en toute fin un peu de chaleur se fait ressentir.
    Finalement je reviens dans le verre 30 minutes après et ces « vapeurs d’alcool » ont disparu, au nez il est maintenant plaisant avec des arômes de fruits noir et la bouche toujours bien avec une toute fin un peu moins « alcooleuse » et du coup on se rapproche de ce que je cherche.

    En résumé je suis assez content d’avoir découvert ce domaine, pour le prix j’y reviendrais. Ne faites pas très attention, il n’est pas si alcooleux que ça mais je fais une fixation sur ce point pour ce cas particulier du mariage où je souhaiterais un vin très facilement buvable (chaleur de l’été, palais déjà épuisé, volonté de plaire à un maximum de monde, etc.). Surtout qu’en définitif il me convient, donc si je n’ai pas un coup de coeur sur un autre vin ça pourrait être mon choix pour le mariage, car il reste bien gourmand, avec du corps pour soutenir le filet de boeuf Wellington, mais les bouteilles seraient alors ouvertes 1h ou 2 avant le plat.

    J’ai une 2e bouteille, je re-testerais pour affiner mon opinion.

    choun
    Participant

    Ce n’était pas une dégustation juste pour moi bien sûr, mais en tout cas j’avais gouté petit chablis, chablis, vaillons, fourchaume, mont de milieu, montée de tonnerre, vaudésir, grenouille, les clos.
    Il est sur Luxembourg.

    choun
    Participant

    Ce n’était pas une dégustation juste pour moi bien sûr, mais en tout cas j’avais gouté petit chablis, chablis, vaillons, fourchaume, mont de milieu, montée de tonnerre, vaudésir, grenouille, les clos.
    Il est sur Luxembourg.

    choun
    Participant

    Merci pour ces retours.

    Je vous trouve un peu sévère sur la vielle ferme. Pour moi il est banal et évidemment pas au niveau de charvin, guigal etc. Mais pour avoir fait boire quelques belles choses dans la même soirée à des néophytes à côté de la vieille ferme, c’est elle qui a le plus plu. Donc justement je pensais que sa « simplicité » était un atout pour un mariage. Ensuite je l’ai regouté seul et je n’ai pas vraiment apprécié l’alcool qui prenait le dessus et un vin trop alcooleux en plein été ca me parait rédibitoire. Bref j’ai laissé tombé cette idée, mais je cherche surtout quelque chose de bien buvable, quitte à ce que ce soit « banal ».

    Je prends note de ton conseil Nathanaël. Concernant le dessert c’est pas facile… il y aura 3 desserts et 3 différents (chocolat, fruits…).

    Pour Droin, j’avais appelé le domaine il a quelque mois et en effet plus rien… Ca dépasse légérement le budget mais pour le blanc ce n’est pas trop grave, je pense qu’il y aura que 15/20 bouteilles de bues donc dépasser de 2 ou 3€ par bouteille ne fait pas un écart énorme au final. J’ai découvert Droin chez un caviste qui m’avait fait déguster presque toute la gamme lors d’une dégustation il y a quelques années, je lui ai demandé si je pouvais avoir 25 bouteilles et apparement c’est bon et il me les fait à un peu moins de 12€. Je pense que ce sera 25 bouteilles de 2011, sinon 2012 vous avez gouté ? on m’en a dit beaucoup de bien, il vaudrait mieux 2012 si je peux ?

    Chris, je prends également notes de tes conseils, juste que si la cuvée s’appelle Constance ma future femme n’en voudra jamais… rapport à une de mes anciennes connaissance :S

    choun
    Participant

    Merci pour ces retours.

    Je vous trouve un peu sévère sur la vielle ferme. Pour moi il est banal et évidemment pas au niveau de charvin, guigal etc. Mais pour avoir fait boire quelques belles choses dans la même soirée à des néophytes à côté de la vieille ferme, c’est elle qui a le plus plu. Donc justement je pensais que sa « simplicité » était un atout pour un mariage. Ensuite je l’ai regouté seul et je n’ai pas vraiment apprécié l’alcool qui prenait le dessus et un vin trop alcooleux en plein été ca me parait rédibitoire. Bref j’ai laissé tombé cette idée, mais je cherche surtout quelque chose de bien buvable, quitte à ce que ce soit « banal ».

    Je prends note de ton conseil Nathanaël. Concernant le dessert c’est pas facile… il y aura 3 desserts et 3 différents (chocolat, fruits…).

    Pour Droin, j’avais appelé le domaine il a quelque mois et en effet plus rien… Ca dépasse légérement le budget mais pour le blanc ce n’est pas trop grave, je pense qu’il y aura que 15/20 bouteilles de bues donc dépasser de 2 ou 3€ par bouteille ne fait pas un écart énorme au final. J’ai découvert Droin chez un caviste qui m’avait fait déguster presque toute la gamme lors d’une dégustation il y a quelques années, je lui ai demandé si je pouvais avoir 25 bouteilles et apparement c’est bon et il me les fait à un peu moins de 12€. Je pense que ce sera 25 bouteilles de 2011, sinon 2012 vous avez gouté ? on m’en a dit beaucoup de bien, il vaudrait mieux 2012 si je peux ?

    Chris, je prends également notes de tes conseils, juste que si la cuvée s’appelle Constance ma future femme n’en voudra jamais… rapport à une de mes anciennes connaissance :S

    choun
    Participant

    La visite en champagne a eu lieu il a quelques semaines donc ce n’est plus très frais mais je fais quand même un petit compte-rendu :

    – Bérèche : en rupture
    – Tarlant : au dessus de 20€
    – Janisson Baradon : un tout petit peu plus cher que les autres champagnes sélectionnés, du coup il n’a malheureusement pas été retenu pour les visites. J’espère que ce sera pour la prochaine fois !
    – Drappier : était malheureusement bien loin des autres domaines sélectionnés.
    – Jacquart : pas de visites possibles et un peu cher

    – Diebolt-Vallois

    Tradition
    Ca commence bien, plutot floral, « mineral », et bulles fines.

    Blanc de Blancs
    Belle longueur, plus de corps, arômes plus prononcés. Un peu plus cher que le précédent mais il convient mieux à tout le monde, le prix n’est pas du tout extravagant mais pour un mariage si on peut trouver quelques chose de similaire pour quelques euros de moins ce serait parfait.

    Prestige
    Un peu hors budget pour le mariage mais ca reste un beau rapport qualité-prix, je retiens surtout les notes de pains grillés. Il a les mêmes qualités que le blanc de blancs avec de la rondeur

    – Pierre Moncuit

    Hugues de Coulmet
    Un peu peur visuellement car les bulles sont « plutot » grosses… en bouche c’est mieux, ca reste très correct, mais on est pas emballé

    Pierre Moncuit-Delos
    C’est mieux, plus expressif et plus de corps mais la bulle reste un peu grosse.

    – Michel Rocourt

    Brut 1er cru
    Assez vif, légérement trop en ce jour d’hiver. De belles notes de fleurs blanches cependant. Bulles fines mais peu présentes, ce qui ne plait pas à tout le monde.

    Brut GC
    Plus gras, plus équilibré, brioché, encore un beau rapport qualité-prix. Mériterais certainement de vieillir encore un peu. Bulles également fines et peu présentes.

    1er cru Non dosé
    Pas pour le mariage mais très intéressant malgré tout, on a une belle vivacité mais sans verdeur ou acidité excessive. Cependant, je ne suis pas du tout un habitué des non-dosés.

    – Laherte

    Brut
    Une majorité de pinot meunier, je pensais que ca serait déroutant mais en fait c’etait très intéressant. C’est bien frais, vif, fruité avec quand même de la compléxité et de la rondeur.

    Blanc de Blancs
    Très bon également, un peu moins de rondeur mais plus de finesse.

    Millésimé
    Belle compléxité, beaucoup de finesse, vineux, plus un champagne demandant un plat plutot qu’un champagne d’apéritif.

    – Margaine

    Brut 1er cru
    Dosage plaisant, de beaux arômes de fruits, bulles fines, belle tension avec un peu de rondeur et surtout une très belle longeur. On est sur quelque chose de consensuel qui plaira sans doute au plus grand nombre tout en restant intéressant pour un amateur je pense.

    Extra Brut 1er cru
    Je préfère légérement celui-ci, avec un peu plus de tension mais un peu plus de rondeur également. Les 2 sont en tout cas de beaux rapports qualité-prix, le 2e est cependant moins consensuel.

    – Sadi-Malot

    Carte blanche
    Bien, c’est encore consensuel, tendu mais pas trop, un peu de rondeur.

    Cuvée de réserve
    Bien également, de mémoire je crois que j’avais trouvé cette cuvée plus « sucré » que la précédente, ou du moins plus riche car le dosage était assez similaire je crois.

    Globalement c’était très enrichissant et surtout il y avait que des bonnes choses. Légère déception pour Moncuit. Laherte et Diebolt-Vallois m’ont bien plus, Laherte a été d’avantage apprécié par les autres personnes. Rocourt était plus « spécifique » avec peu de bulles, des dosages très légers qui n’ont pas plus à tout le monde, mais personnellement j’ai quand même accroché. Margaine et Sadi-Malot était moins marqués par la vivacité et la « minéralité » que les chardonnays de Cramant ou Le Mesnil. Du coup on a choisi le champagne Margaine Brut qui était bien consensuel.
    L’accueil a été remarquable partout avec beaucoup de passionné(e)s et de belles explications.

    Sinon, le blanc sera donc le chablis de Droin. Du 2011 ou 2012, j’aurais préféré du 2010 que j’aimais plus que le 2011, et le 2012 je ne connais pas encore. Cela dit je ne pense pas que ce soit décevant…

    Le rouge c’est encore l’incertitude. Les côtes du rhone que j’avais en tête me font un peu peur maintenant avec un alcool un peu trop présent qui peut déplaire, surtout en plein été. J’aimerais un rouge sur le fruit, facile à boire et pas écrasé par un boisé excessif. Je suis preneur de conseils si vous avez des idées !

    Pour le dessert je suis maintenant décidé à mettre une bouteille de rivesaltes ou maury par table. Là encore je n’ai pas d’idées précises… si vous avez de bon rapport qualité/prix à proposer, je suis preneur également !

    choun
    Participant

    La visite en champagne a eu lieu il a quelques semaines donc ce n’est plus très frais mais je fais quand même un petit compte-rendu :

    – Bérèche : en rupture
    – Tarlant : au dessus de 20€
    – Janisson Baradon : un tout petit peu plus cher que les autres champagnes sélectionnés, du coup il n’a malheureusement pas été retenu pour les visites. J’espère que ce sera pour la prochaine fois !
    – Drappier : était malheureusement bien loin des autres domaines sélectionnés.
    – Jacquart : pas de visites possibles et un peu cher

    – Diebolt-Vallois

    Tradition
    Ca commence bien, plutot floral, « mineral », et bulles fines.

    Blanc de Blancs
    Belle longueur, plus de corps, arômes plus prononcés. Un peu plus cher que le précédent mais il convient mieux à tout le monde, le prix n’est pas du tout extravagant mais pour un mariage si on peut trouver quelques chose de similaire pour quelques euros de moins ce serait parfait.

    Prestige
    Un peu hors budget pour le mariage mais ca reste un beau rapport qualité-prix, je retiens surtout les notes de pains grillés. Il a les mêmes qualités que le blanc de blancs avec de la rondeur

    – Pierre Moncuit

    Hugues de Coulmet
    Un peu peur visuellement car les bulles sont « plutot » grosses… en bouche c’est mieux, ca reste très correct, mais on est pas emballé

    Pierre Moncuit-Delos
    C’est mieux, plus expressif et plus de corps mais la bulle reste un peu grosse.

    – Michel Rocourt

    Brut 1er cru
    Assez vif, légérement trop en ce jour d’hiver. De belles notes de fleurs blanches cependant. Bulles fines mais peu présentes, ce qui ne plait pas à tout le monde.

    Brut GC
    Plus gras, plus équilibré, brioché, encore un beau rapport qualité-prix. Mériterais certainement de vieillir encore un peu. Bulles également fines et peu présentes.

    1er cru Non dosé
    Pas pour le mariage mais très intéressant malgré tout, on a une belle vivacité mais sans verdeur ou acidité excessive. Cependant, je ne suis pas du tout un habitué des non-dosés.

    – Laherte

    Brut
    Une majorité de pinot meunier, je pensais que ca serait déroutant mais en fait c’etait très intéressant. C’est bien frais, vif, fruité avec quand même de la compléxité et de la rondeur.

    Blanc de Blancs
    Très bon également, un peu moins de rondeur mais plus de finesse.

    Millésimé
    Belle compléxité, beaucoup de finesse, vineux, plus un champagne demandant un plat plutot qu’un champagne d’apéritif.

    – Margaine

    Brut 1er cru
    Dosage plaisant, de beaux arômes de fruits, bulles fines, belle tension avec un peu de rondeur et surtout une très belle longeur. On est sur quelque chose de consensuel qui plaira sans doute au plus grand nombre tout en restant intéressant pour un amateur je pense.

    Extra Brut 1er cru
    Je préfère légérement celui-ci, avec un peu plus de tension mais un peu plus de rondeur également. Les 2 sont en tout cas de beaux rapports qualité-prix, le 2e est cependant moins consensuel.

    – Sadi-Malot

    Carte blanche
    Bien, c’est encore consensuel, tendu mais pas trop, un peu de rondeur.

    Cuvée de réserve
    Bien également, de mémoire je crois que j’avais trouvé cette cuvée plus « sucré » que la précédente, ou du moins plus riche car le dosage était assez similaire je crois.

    Globalement c’était très enrichissant et surtout il y avait que des bonnes choses. Légère déception pour Moncuit. Laherte et Diebolt-Vallois m’ont bien plus, Laherte a été d’avantage apprécié par les autres personnes. Rocourt était plus « spécifique » avec peu de bulles, des dosages très légers qui n’ont pas plus à tout le monde, mais personnellement j’ai quand même accroché. Margaine et Sadi-Malot était moins marqués par la vivacité et la « minéralité » que les chardonnays de Cramant ou Le Mesnil. Du coup on a choisi le champagne Margaine Brut qui était bien consensuel.
    L’accueil a été remarquable partout avec beaucoup de passionné(e)s et de belles explications.

    Sinon, le blanc sera donc le chablis de Droin. Du 2011 ou 2012, j’aurais préféré du 2010 que j’aimais plus que le 2011, et le 2012 je ne connais pas encore. Cela dit je ne pense pas que ce soit décevant…

    Le rouge c’est encore l’incertitude. Les côtes du rhone que j’avais en tête me font un peu peur maintenant avec un alcool un peu trop présent qui peut déplaire, surtout en plein été. J’aimerais un rouge sur le fruit, facile à boire et pas écrasé par un boisé excessif. Je suis preneur de conseils si vous avez des idées !

    Pour le dessert je suis maintenant décidé à mettre une bouteille de rivesaltes ou maury par table. Là encore je n’ai pas d’idées précises… si vous avez de bon rapport qualité/prix à proposer, je suis preneur également !

    choun
    Participant

    En effet Jean-Marie, il faut que j’arrête d’écrire tard.

    Malheureusement la robe est déjà achetée. Par contre si je viens en short, on peut faire des économies !

    choun
    Participant

    Merci à vous pour ces premiers conseils.

    Pour le champagne je suis conscient que la plupart de ceux de la liste sont plutot entre 15 et 20€. Mais si j’économise un peu sur le rouge et si il y a un coup de coeur on peut dépasser un peu.

    Concernant le beaujolais, j’aime beaucoup mais je sais que ce sera mal vu par certains, ils penseront que l’on s’est moqué d’eux à mettre ça comme vin et seront étonnés de voir que ça ne sent pas la banane… Je ne veux pas me battre toute la soirée à défendre cette belle région et puis il faut être un peu consensuel.

    Avec vos différentes remarques sur le dessert, il est vrai que je pense de plus en plus à une alternative au champagne. Mettre 1 bouteille par table de tokay ou rivasaltes ou maury pourrait très bien passer et ça ne coutera pas plus cher que le champagne. Avec du champagne à disposition, chacun peut y trouver son compte en effet. Je vais explorer les possibilités.

    Merci encore, et je vous tiendrais au courant, surtout après la visite en champagne.

    • in reply to: Rhums
    choun
    Participant

    En effet, pour commencer le Diplomatico est vraiment très bien. Avec le temps on finit par le trouver légèrement trop rond et sirupeux mais il est très bien pour découvrir le rhum.

    Enfin je connais surtout le Reserva Exclusiva (12 ans), à ce prix il s’agit certainement du Reserva (8 ans) que je ne connais pas.
    S’il s’agit du Reserva Exclusiva il ne faut clairement pas hésiter…

    choun
    Participant

    Merci encore à tous pour cette soirée et ces belles bouteilles partagées.

    Sans aller jusqu’au CR, voici un bref aperçu de la soirée :

    Champagne Laherte Frères – Brut Prestige (2004)
    Bulles fines et très discrètes.
    Un champagne vineux qui trouve vraiment sa place à table.
    L’élevage le rend bien rond avec des arômes de noix (oxydation ?). Sans doute un peu jeune et il gagnerait à vieillir, mais belle découverte pour moi qui ne suis pas fan de champagne.

    Kallstadter Saumagen, Riesling Spätlese trocken – Koehler-Ruprecht (2008)
    Très bien fait, j’en garde un souvenir iodé plus que pétrolé.
    Un très bel accord avec la trilogie de poissons fumés.

    Côte de Brouilly – Daniel Bouland – Cuvée Mélanie (2011)
    Bien fruité, gourmand.

    Vin de Pays d’Oc – Domaine Les Creisses – Les Brunes (2005)
    Très fin, tannins bien velours, mais encore un peu austère malgré le carafage et on sent encore un peu le boisé.
    A attendre, bien que ça lui fasse 8 ans déjà.

    Corton Bressandes Grand Cru – Joseph Drouhin (2000)
    A maturité, un beau mélange de fruits avec des arômes tertiaires, ce qui donne une complexité fabuleuse, tant au nez qu’en bouche.
    C’est le vin qui m’a laissé le plus de souvenirs.
    Et mine de rien, c’est la première fois que je buvais un rouge évolué sur le foie gras et c’était plutôt réussi.

    Châteauneuf-du-Pape – Clos de l’Oratoire des Papes – Les Chorégies (2007)
    Une belle complexité, une belle longueur, une belle bouteille, mais encore une fois un peu jeune, surtout après le Corton.

    Moncaro Tordiruta Passito – Verdicchio dei castelli di Jesi (2006)
    Trop peu de souvenirs pour en parler malheureusement, mais je sais qu’il a pas mal plus.

    Tokaji Aszú – Disznókö – 5 puttonyos (2000)
    Un vin que je commence à bien connaître, une valeur sûre en liquoreux. Superbe nez, pas lourd du tout en bouche. J’avais quand même peur que ça fasse un peu lourd sur la tarte pêche/abricot/miel/amaretto/amande, mais personnellement j’ai bien aimé l’accord.

    Kracher – Cuvée Beerenauslese (2006)
    Pas mauvais, mais difficile à juger : il a le malheur de passer en 3e liquoreux et il parait un peu plus « lourd » que les précédents.

    [IMG]https://i49.tinypic.com/2rnbfuo.png[/IMG]

    Finalement dans tout ça on en a oublié de convenir d’un nouveau rdv. On peut tourner comme vous voulez, je peux accueillir si il faut.
    En tout cas, c’est prometteur, j’étais sans doute le moins connaisseur et j’ai appris pas mal de choses. Et avec les spécialistes de vins allemands et italiens ça laisse présager de belles découvertes.

    choun
    Participant

    Bonjour vous 3.

    Je suis débutant mais je suis intéressé…

    choun
    Participant

    Pourtant j’ai des liens avec le commerce, j’ai vécu dans 3 pays différents et je suis régulièrement en déplacement à l’étranger. Enfin bref, là n’est pas le propos… peu importe que l’on trouve cette loi comme aberrante ou comme une bonne chose, ce ne sont que des avis, mais dans les faits je n’ai jamais vu un commerçant vraiment lésé par cette loi et dans le même temps les consommateurs sont protégés, et ça ce n’est pas le cas dans tous les pays… donc ça semble plutôt bien marcher.

    (L’étiquette n’est pas un contrat, c’est une proposition de vente, si elle est acceptée, un « contrat » informel de vente est alors établit)

    choun
    Participant

    Le prix de l’étiquette est une offre de vente, on ne change pas son offre après que le client l’ai acceptée.

    Moi je trouve ça parfaitement normal, sinon autant ne pas mettre de prix ou alors mettre que des prix intéressants pour ensuite faire payer plus cher à la caisse. Sans cette « loi », l’affichage des prix deviendrais alors totalement inutile, voir pire un moyen d’arnaquer.
    Faire payer plus cher que l’étiquette permet aussi tous les abus comme faire des prix à la tête du client et donc ça laisse libre cours à toutes les discriminations possibles.

    choun
    Participant

    Merci pour cette réponse.

    Je ne crains pas pour ma vie quand même 😀
    Ce que je voulais dire par « santé » c’était que si cuisiner un vin bouchonné ne fait plus sentir le goût de bouchon mais donne mal au crane ou la gastro toute la nuit ce n’est vraiment pas la peine quoi 😎

    Edit : ah et changer les verres ne voulait pas dire les mettre à la poubelle non plus mais les changer pour la suite du repas ou de la degustation

    choun
    Participant

    Si c’est une contrainte légal, un affichage de prix est obligatoire et est considéré comme une première partie de contrat, si le client achète alors le contrat est conclu au prix indiqué en rayon, sauf en cas d’erreur grossière et manifeste (cas de l’exemple de la voiture) le contrat est alors considéré comme nul.

    « L’arrêté ministériel du 31 décembre 2008 relatif aux annonces de réduction de prix à l’égard des consommateurs (l’intitulé est trompeur, car l’arrêté vise en réalité d’autres cas, notamment la publicité des prix d’une manière générale) impose au vendeur, dans son article 3, de vendre un produit ou service au prix annoncé. Le vendeur est donc tenu, même en cas d’erreur d’affichage, de vendre au prix indiqué. »

    https://www.cliquedroit.com/l-obligation-de-vendre-au-prix-affiche-c20-f76.html
    Legifrance

    En plus clair :

    « En cas de différence entre le prix indiqué en rayon et celui lu en caisse, il est d’usage, en présence d’un produit indiqué à deux prix différents, de faire payer le prix le plus favorable au consommateur (sauf erreur manifeste, par exemple un téléviseur à 10 euros). »

    https://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3366-affichage-des-prix-les-regles

    Donc oui, à part en cas d’erreur manifeste, le commerçant est tenu de faire payer au prix indiqué. Ici, le commerçant n’affiche pas non plus ses prix en magasin, donc il les accumule un peu… En effet, il ne mérite pas d’être fustiger sur la place publique, mais personnellement ça ne me donnerais pas confiance en lui et à la place de rabosodelpiave je n’y retournerais plus… Alors que de simples excuses aurait « adouci » et certainement fait oublier cette petite mésaventure.

    choun
    Participant

    Petites questions à propos du « goût de bouchon »…
    Certainement des questions idiotes mais ce serait encore plus idiot de ne pas les poser et rester ignorant…

    Le TCA peut-il se contaminer par l’air entre bouteilles ouvertes ?
    Mise en situation :
    Le matin, en ouvrant les bouteilles pour le soir, je trouve que l’une d’elle a un goût assez étrange après ouverture, j’ai peur qu’elle soit bouchonnée, de dépit je décide de la laisser avec les autres bouteilles en me disant que je la gouterais plus tard et avec l’aération je serais fixé. Finalement le soir tout va bien, donc c’était plutot de la réduction ou le verre… Enfin bref, là je me suis demandé si j’avais fait une erreur de mettre comme ça 3 ou 4 bouteilles ouvertes dans un espace confiné pendant plusieurs heures avec une de ces bouteilles qui est suspecte ? Si la bouteille avait été bouchonné, le TCA aurait pu se propager ou alors aucun risque ?
    De la même manière, si on a un fond de verre de quelques gouttes d’un vin bouchonné, avant de servir un autre vin il faut absolument changer les verres car le goût risque de « contaminer » les autres vins ou alors le goût sera totalement dilué ?

    Face à une bouteille bouchonnée j’ai déjà entendu dire qu’au lieu de la mettre à l’évier on pouvait s’en servir en cuisine et que le goût de bouchon disparaissait. Je n’ai jamais voulu essayer car ça me paraît très suspect et que même dans le cas où ça marche ce n’est peut-être pas terrible pour la santé… En même temps la température d’ébulition du TCA est de 132°, donc pour un plat qui aura une cuisson > 132° ce n’est peut-être pas si incensé… Vous en pensez quoi ?

    choun
    Participant

    Bu un Disznókö Tokaji Aszú 5 puttonyos (2000) après quelques heures d’aération.
    Une petite première pour moi.

    Déjà la couleur m’a fasciné : malgré le relatif jeune âge, la robe était d’un beau jaune-ambré.
    Impressionné par le nez, je trouve souvent que les liquoreux ont un nez assez discret, mais là les arômes explosent de toute part. On y retrouve principalement du miel/cire avec de la fraicheur venant des fruits du style abricot ou pêche. Il y a aussi des arômes plus évolués comme le tabac, le caramel ou le cuir, je ne saurais pas trop dire… plutôt caramel mais pas exactement non plus, ou pas seulement du moins.
    Finalement la bouche est fidèle aux attentes : bel équilibre, bonne structure et très belle longueur.

    Sur un foie gras l’accord n’était pas parfait, le foie gras était un peu fade et manquait de répondant. Un foie gras aux pruneaux ou aux figues aurait peut-être plus fait l’affaire… mais ça risque de rendre le tout un peu trop écoeurant… sur le fromage peut-être… à voir.

    En conclusion, une belle découverte pour moi en tout cas, je vais en encaver quelques-unes pour suivre un peu l’évolution.

    On verra un peu plus tard pour essayer les 6 puttonyos et les eszencia, mais le 5 puttonyos était bien équilibré, j’ai peur que le sucre prenne vraiment trop le dessus après.

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 27)