Forum Replies Created
- Replies
-
- 12 décembre 2009 à 20h32
- in reply to: Château Pavie-Macquin, Saint-Emilion
Pavie Macquin 2002
Dégusté après 6h de carafe.
C’est un vin qui a nous très agréablement surpris… et qui a été bcp apprécié…
La robe est profonde. Le nez agréable, sur les fruits noirs avec quelques notes, discrètes, d’élevage.
En bouche, c’est mûr, avec un volume qui vient avec progressivité et une finale étirée… Ce qui nous a le plus étonné, c’est la précision et une délicatesse « margelaise »…
Belle bouteille. Très difficile de trouver l’année tant la maturation des raisins et la vinification apparaissent maîtrisées…Ben64
- 12 décembre 2009 à 20h19
- in reply to: Château Chasse-Spleen, Moulis
CR: Château Chasse-Spleen 2000 dégusté après 6h de carafe.
L’élevage ne m’est pas apparu trop marqué.
Le plus surprenant a été la couleur de la robe, très sombre pour un vin à dominante cabernets ; pour un médoc, on aurait davantage pensé à un 2003…
En bouche, c’est très mûr, dense et de bonne longeur.
Quelques notes astringeantes en fin de bouche ; assurément à garder quelques années encore car cela n’a pas bcp bougé depuis ma précédente dégustation…Ben64
- 12 décembre 2009 à 20h12
- in reply to: Château Latour-Martillac, Pessac-Léognan
CR: Latour Martillac rouge 2003
A l’ouverture, au nez, des notes de sous bois et très peu de fruit. Bouche ample, mûr mais avec des tanins astringeants.
Après 6h de carafe.
Le nez s’est bien ouvert et en gagné en amplitude.
La bouche s’est également transformée et « structurée »… Du fruit, du volume et de la longueur en fin de bouche.
Contrairement à sergio65, je n’ai pas noté d’acidité désagréable… peut être le carafage n’avait pas été aussi long.Il a tenu tête au civet de lièvre.
Ben64
- 2 octobre 2009 à 22h36
- in reply to: Château Doisy-Daëne
Je n’ai pas gouté Cantegril mais uniquement Doisy Daene.
A moins de 30€ à la FAV Leclerc, il m’est apparu très bien et tu peux assurément envisager une longue garde.
Cordialement,Ben64
- 30 septembre 2009 à 13h39
- in reply to: Château Giscours, Margaux
CR: Giscours 2007 dégusté sans prise de notes.
De mémoire :Nez discret très médocain.
En bouche, c’est pas désagréable mais sans volume et sans longueur.
Très loin donc d’un cru classé et rien à voir avec les Giscours 1999-2000-2003-2005…Ben64
- 30 septembre 2009 à 13h30
- in reply to: Château Doisy-Daëne
CR: DOISY – DAENE 2007
Proposé en dégustation lors des FAV – De mémoire sans prise de notes :
Nez discret sur des pointes de citron.
En bouche, beaucoup de velouté avec une bouche ample qui enveloppe bien le palais par paliers.
De la vivacité en bouche et une quantité de sucre « maitrisée »…
Bonne longueur.
Assurément une très belle bouteille (29€).Ben64
- 14 septembre 2009 à 2h38
- in reply to: Bourgognes intéressants dans les FAV 2009 ?
Merci Marc pour ta recommandation.
L’étiquette ne précise pas « Beaune du Château », j’ai donc bien peur que cela soit un beaune de négoce…
Il ne me reste plus qu’à tester…ben
- 13 septembre 2009 à 3h08
- in reply to: caveprivee.com
Bonsoir,
Après avoir lu la trentaine de pages et l’intérêt des offres de ce site (et en particulier la grande diversité proposée), j’accepterai à mon tour et avec grand plaisir un parrainage…
Merci.
Benoit
- 12 septembre 2009 à 14h07
- in reply to: Bourgognes intéressants dans les FAV 2009 ?
Bonjour,
Devant les prix et le niveau qualitatif des bordeaux de 2007, je vais profiter de cette année de FAV pour « ouvrir » davantage ma cave à la Bourgogne.
Dans le catalogue Cora, j’ai trouvé plusieurs références de la maison Bouchard (qui semble relativement recommandable et dans des millésimes intéressants) :
– Savigny les beaunes 2005 Bouchard P&Fils – 13€90
– Nuits St Georges 2005 Bouchard, P&Fils – 17€95
– Pommard 2005, Bouchard, P&Fils – 18€90
– Beaune 1er Cru 2005 Bouchard, P&Fils – 17€90
– Chambolle musigny 2006 Bouchard, P&Fils – 19€95
– Gevrey Chambertin 2005 – Michel Bouchard – 16€90Si vous avez des recommandations pour me décider sachant le peu de différence de prix, je suis très preneur !
Merci
- 26 avril 2009 à 14h40
- in reply to: Château Pavie, époque famille Valette
Bonsoir,
Dernière bouteille de Pavie 1990 dégustée le we dernier.
Après deux bouteilles en très grande forme (2006 et 2007), celle-ci est un peu en dessous.La robe est à peine tuilée sur les bords ; assez impressionnant pour un st emilion de 18 ans !
Nez discret sur des notes de kirsh, de réglisse.. le fruit semble avoir disparu.
Bouche d’amplitude convenable avec des tanins encore marqués ; l’alcool est bien présent.
Finale de belle longueur.
L’ensemble manque quelque peu d’équilibre. A mon gout, la phase de déclin a débuté…
donc, s’il vous reste quelques bouteilles, n’hésitez pas à les ouvrir… rapidement.Ben64
- 26 avril 2009 à 14h35
- in reply to: Pavie 1990
Bonsoir,
Dernière bouteille de Pavie 1990 dégustée le we dernier.
Après deux bouteilles en très grande forme (2006 et 2007), celle-ci est un peu en dessous.La robe est à peine tuilée sur les bords ; assez impressionnant pour un st emilion de 18 ans !
Nez discret sur des notes de kirsh, de réglisse.. le fruit semble avoir disparu.
Bouche d’amplitude convenable avec des tanins encore marqués ; l’alcool est bien présent.
Finale de belle longueur.
L’ensemble manque quelque peu d’équilibre. A mon gout, la phase de déclin a débuté…
donc, s’il vous reste quelques bouteilles, n’hésitez pas à les ouvrir… rapidement.Ben64
- 24 décembre 2008 à 18h51
- in reply to: prix intéressants à Londres
Bonjour,
Laithwaites livre-t-il en France et quels sont à peu prêt les frais de port car je ne parviens pas à les trouver sur leur site ? Il me demande systématiquement une adresse UK ?
Merci
Ben
- 24 décembre 2008 à 14h23
- in reply to: Belgrave (Haut-Médoc)
CR: BELGRAVE 2000
Bouteille dégustée après 3h de carafe.
Robe de très belle couleur.
Nez ouvert sur les fruits rouges et quelques notes, discretes, d’élevage.
En bouche, attaque franche puis de l’amplitude mais tanins trop perceptibles voir un peu astringeants, longueur correcte sans plus…
Un vin très typé médoc et sans charme particulier.Pour moi, des vins comme Citran, d’Agassac… possèdent, dans les bons millésimes, ce petit plus et ont donc ma préférence.
Ben
- 18 décembre 2008 à 17h26
- in reply to: 1855 sur le forum de Jancis Robinson
Bonjour à tous,
Je ne vois pas trop l’intérêt de débattre autant du prénom d’un LPvien ni de mettre en avant le nombre de post pour justifier une prise de position.
Les modérateurs, et nous les remercions, permettent le bon fonctionnement d’un forum de passionnés.
Mais s’il vous plait, dix messages pour savoir si c’est Alain ou Allan parce que c’est marqué sur son adresse mail, quel intérêt ?
Chacun doit pouvoir exprimer ses opinions dans le respect des règles définies.Merci.
Benoit
(enregistrée avec le mail de mon épouse, audrey !!! et avec peu de messages car je vais finir par avoir peur de donner mes opinions…)- 20 octobre 2008 à 23h21
- in reply to: Château de Reignac
De 2003 à 2005, j’ai bcp apprécié de Reignac 2000 (cuvee generique achetée 7-8€). C’était un vin typé merlot, à la robe sombre et d’une belle densité. L’élevage était présent mais le fruit et les tanins équilibraient l’ensemble.
J’ai bu ma dernière bouteille en 2006 et elle commençait à décliner.Assurément et d’après vos dégustations, il ne faut pas s’attendre à un vin de grande garde mais en avait-il la prétention ?
Je crois que ces bordeaux (cf Fleur Haut Gaussens) sont des vins à consommer de 2 à 5ans après la mise en bouteille…
Ben64
- 8 octobre 2008 à 13h51
- in reply to: Château Meyney, Saint-Estèphe
CR: Meyney 2003
Après 2h de carafe, le vin s’ouvre progressivement.
Peu de notes prises mais un vin très bien réalisé dans un millésime pas évident.
Pas de notes de surmaturité, un nez discret mais un ensemble compact, une matière dense et une bouche ample.
L’élevage est déjà bien fondu.
Sûrement deux, trois ans de cave permettront d’accroître sa complexité mais le vin est dès aujourd’hui très agréable sur un plat qui le supporte et pour des gens appréciant les médocs…Et en celà, il rivalise aisément avec des crus bien plus prestigieux !
Ben