Forum Replies Created
- Replies
-
- 7 février 2015 à 15h57
- in reply to: y a t il des LPViens en bretagne???
Selassie écrivait:
——————————————————-
> Ah oui c’est vrai, la fonctionnalité des MP est
> désactivé pour les petits nouveaux, j’avais
> oublié. Désolé.
> Indique ton mail ici si cela ne te dérange pas, ou
> dans les commentaires du doodle dont Adnane a
> donnée le lien.
> Je te contacterai par mail ensuiteSalut,
C’est OK
didier- 6 février 2015 à 15h03
- in reply to: y a t il des LPViens en bretagne???
Selassie écrivait:
——————————————————-
> Bonjour Ampélopsis (quel est ton prénom?)
>
> Le message d’Adnane est plutôt brut de décoffrage,
> mais si tu veux plus d’information, tu peux me
> contacter par MP si tu le souhaites.
> Pour te résumer on est un groupe d’une quinzaine
> de personnes qui nous réunissons un samedi tous
> les 2/3/4 mois (c’est plutôt variable) dans un
> restaurant de Rennes (un midi dans les vignes rue
> de Paris).
> On s’inscrit et on vote pour la date et le thème
> sur le lien qu’Adnane t’a donné.
> Ensuite chacun dit à Bernard ce qu’il peut amener
> et il fait l’ordre de dégustation (à l’aveugle du
> coup).
> N’hésite pas à me contacter par MP si besoin et à
> m’envoyer ton adresse mail.Salut,
Désolé du retard à répondre, cause boulot avant petites vacances.
Peux tu m’indiquer comment envoyer un message en MP via le site.
Didier- 2 février 2015 à 0h20
- in reply to: y a t il des LPViens en bretagne???
Salut,
Je suis des environs de Rennes et aimerai rejoindre un groupe de dégustation. J’imagine qu’il y a un groupe pas très loin.
Comment faire pour rejoindre votre assos des LPViens locaux ?- 26 décembre 2014 à 14h21
- in reply to: Maison Frédéric Magnien
Mise à température 1 jour, carafé 2 heures avec oxydation manuelle.
Un bouquet fugace assez lourd. Une bouche dominée par l’acidité d’abord, laissant place à une bouche épaisse, sans particularité. La persistance est courte.
Un vin monolithique sans mauvais gout, ni subtilité.
Bof! Bof!(td)
A regouter.- 26 décembre 2014 à 2h11
- in reply to: Château Montrose, Saint-Estèphe
Mise à température 1 jour, épaulée 2 heures.
La robe est bien sombre avec quelques reflets ambrés. Au nez, un légère sensation de moka, avec des senteurs balsamiques et éthérées, genre térébenthine et vernis à ongles. En bouche, c’est pas terrible sans être mauvais et la persistance est courte. Oups, la déception!
La conservation a été faite depuis 1998 en cave à vin, à bonne température et bonne hygrométrie.
La déception est d’autant plus grande que l’attente est longue, et que l’espoir de gouter une bonne bouteille est fort.
J’aurai peut-être du la boire avant.
😎- 3 juillet 2014 à 3h54
- in reply to: Saumur-Champigny
Bonjour, Je viens d’ouvrir ce même Saumur Champigny 2010 de chez Thierry Chancelle. Il était parfait. Pas d’agressivité des tannins, un beau fruit, beaucoup de fraicheur en bouche. Un beau vin d’été.
Ampelopsis.(tu)- 27 novembre 2013 à 3h29
- in reply to: Chinon – Domaine Charles Pain –
Je ne connais pas la cuvée base, mais je déguste souvent les cuvées , tradition et prestige. Dernierement je suis passé au domaine et aprés avoir dégusté sur place la cuvée » chateau de naie » j’en ai même acheté.
La cuvée tradition est pratiquement mon vin de table. De 4.5 euros à 4.8 euros à la propriété pour les derniers millésimes. Certains millesimes sont plus goutés que d’autres.
La cuvée prestige est plus aboutie. Mon vin de table dans les années plus mauvaises. Je vous en rappelle le prix, De 5 à 5,30 euros pour les derniers millesimes.
Cest sûr, c’est pas du Petrus. mais c’est pas le même prix non plus.
Personnellement, je pense que le domaine produit des vins pas mal , rapport Q/P
J’ai gouté « le domaine de la commanderie » (philippe pain) lors du dernier salon du vin de Rennes. C’est pas mal non plus, mais peut être moins charnu. J’en ai pris pour me faire une idée dans un contexte plus serein.
J’aime le chinon plutot dans sa jeunesse, et mon seul souci est de le boire quand les tannins sont fondus. Alors, en fonction des millésimes et des cuvées « cuve, barriques anciennes ou neuves, vieilles vignes » le moment de dégustation est bien différent.
Tout est question de gout. Depuis que je parcours les forums, je lis des dégustations de grands Bordeaux de moins de 2 ans, et des dégustations de chinon de plus de 20 ans.
Si ça plait tant mieux, Sinon, avant d’en tirer des jugements hatifs je pense, pour les uns qu’ils faudrait attendre un peu, et pour les autres, qu’il fallait les boire avant.- 27 novembre 2013 à 2h33
- in reply to: Domaine Wilfrid Rousse, Chinon
CR: Domaine Wilfrid Rousse – Chinon – Les Puys 2009
Débouché le midi, bouteille épaulée 1/2 heure. Vin très fermé, inexistant au nez ou presque. Une bouche déjà ronde, sans agressivité tannique, agréable. Une belle expression de fruits rouges compotés.
Le soir, le vin a perdu ses arômes fruités pour laisser la place à des sensations balsamiques de tabac et de bois. Sensations assez déroutantes!. A déguster à nouveau pour confirmation.- 15 novembre 2013 à 4h06
- in reply to: Clos du Marquis, Saint-Julien
Ce ne serait pas un peu tôt quand même pour être bu?
- 15 novembre 2013 à 4h01
- in reply to: Château Léoville Las Cases, Saint-Julien
emmanuel vaganay écrivait:
——————————————————-
> Bonjour à tous
>
> En faisant un peu de rangement dans ma cave, je
> découvre un LLC 1991 que j’avais complètement
> oublié!
> Il est donc très bien conservé…
> Il faut dire que je ne bois pratiquement jamais de
> Bordeaux…
> Si l’un d’entre vous l’a goûté récemment, je
> serai ravi de connaître son avis, car à première
> vue, je pense qu’il faut le boire…s’il n’est pas
> trop tard!
>> Merci
>
> Fraternellement,
>
> EmmanuelJ’aimerai tellement pouvoir en oublier dans ma cave!… si j’en avais 😀
- 10 octobre 2013 à 0h26
- in reply to: Domaine Gérard Marula – Chinon/Touraine
en apporte le vin B)
- 8 octobre 2013 à 12h32
- in reply to: Domaine de Bablut
Je suis passé déjà 2 fois au domaine pour déguster. J’ai été enchanté par les blancs et j’en ai toujours ramené.
L’ordovicien est un must passé en fut, qui pourrait tenir la dragée haute aux plus grands.
Le petit Princé est plus modeste, mais bien fait. Ouverte ce WE, une bouteille de Petit princé 2009 m’a séduit par ces arômes de fleurs séchées, d’agrumes et de coing miellé. En bouche, on retrouve ce que le nez nous a proposé avec un bel équilibre entre la vivacité, la douceur et l’amertume.
Je n’ai jamais franchi le pas vers les rouges du domaine, Petra alba et Rocca nigra, que je trouve trop présents quant aux tannins. Mais il est vrai que je n’y ai jamais dégusté que des millésimes jeunes. Quelqu’un aurait il un avis sur des millésimes anciens de ce domaine? 😉- 8 octobre 2013 à 1h56
- in reply to: Château d’Agassac, Haut-Médoc
Nouvelle dégustation de ce CR: Château d’Agassac 2005.
Décidèment, le nez est fort désagréable, avec des vapeurs éthérées, ce qui masque le fruit du vin. Cependant, en bouche le vin est bien rond, et le fruit bien compotée.
Etonnant- 5 octobre 2013 à 14h01
- in reply to: Château de la Grille, Chinon
CR: Château de la Grille, Chinon, 2005
Une robe bien soutenue, avec des nuances ambrées masquant la couleur violine.
Une senteur fugace de poivron compoté, et d’arômes tertiaires, cuir et viande.
En bouche les tannins sont fondus et veloutés. Beaucoup, beaucoup, beaucoup d’ampleur, peut être trop!! Une grosse sensation de bouche pleine. De la rondeur, et de la souplesse, avec une belle persistance. Des sensations de mâche animale.
J’ai le souvenir d’un Chateau de la grille 2003, bu il y a quelques mois, plus vif, et surtout plus fruité (violette et mure), moins évolué.
Je trouve ce chateau, que je suis depuis quelques années, relativement atypique et déconcertant. Certains amateurs de CHINON, recherchent la vivacité, la légèreté, le fruité, que l’on trouve dans les vignes des gravières, d’autres la force et la corpulence des vieilles vignes des coteaux, Le Chinon, tradionnellement, est un vin de cuve de tuffo, élevé pour certains dans des foudres ou des barriques anciennes de plusieurs années.
La mode de la barrique neuve, j’espère ne contaminera pas trop l’appellation. 😀
Amateur de vieilles vignes de Chinon, je pense qu’il est possible de trouver mieux, pour un prix plus raisonnable, dans ces mêmes village de Cravant les coteaux, et Panzoult.
😉- 4 octobre 2013 à 1h18
- in reply to: les Bordeaux récents sont-ils plus rapidement prêts à boire ?
Entièrement d’accord avec toi. Boire le vin quand il est à à boire.
Personnellement j’ai un probleme avec les tannins trop présents (alors il faut que j’attende qu’ils se fondent) et je ne courre pas derrière les arômes tertiaires.
Vive le fruit. A bas le grillé, que dis-je, le brulé (que les esthètes appellent toasté).
Avec les grands, souvent tout en nuance, l’attente est parfois moins longue, surtout en st julien, margaux ou pauillac.
De toutes façons, à un certain age, il vaut mieux commencer à les boire, de peurde ne jamais pouvoir le faire.- 18 septembre 2013 à 1h00
- in reply to: Château Lousteauneuf – Médoc
Ce WE j’ai testé quelques 2005.
Ce Loustauneuf 2005 est à boire. Les tannins se sont adoucis. La bouche est fraiche, avec une pointe de vivacité, assez pleine, et bien fruité. La finale est un peu courte.
L’ensemble est agréable.
Un vin à son prix.- 18 septembre 2013 à 0h46
- in reply to: Château Anthonic
Belle évolution ambrée à la première coulée. De belles jambes et un nez confit de fruit, Un bel équilibre en bouche avec des tannins subtils, trés doux. Une bouche pleine et soyeuse. peu de persistance. Un beau 2005
Un excellent rapport Q/P- 3 septembre 2013 à 3h28
- in reply to: Château Beaumont, Haut-Médoc
bonsoir,
Dégusté ce soir ce CR: Château Beaumont 2005.
J’avais déja apprécié le 2001 et le 2003 il y a quelques années. Bu au repas du soir ce 2005 est trés friand. Un beau nez et un bel équilibre en bouche. C’est agréable, trés fruité, sans agressivité et des tannins asssez fins. Une bonne quille avec un excellent rapport Q/P.
Un vin que j’encave depuis plusieurs années. Toujours excellent dans les bons millésimes, un vin qui doit vieillir un peu pour fondre des tannins un peu durs dans sa jeunesse.
A boire maintenant au mieux de sa forme.
😉- 3 septembre 2013 à 3h11
- in reply to: Château d’Agassac, Haut-Médoc
Bonjour,
Dégusté sur 2 jours un CR: Agassac 2005.
Un début de tuile, avec un bon nez mais légére piqure acetique. Quelques aromes tertiaires derriere un joli fruit. En bouche une belle matiére, avec de la vivacité. Les tannins sont fondus mais restent assez grossiers. La persistance est moyenne. L’ensemble reste tout de même assez déséquilibré, vers une vivacité trop marqué à mon goût.
Il faudra le déguster à nouveau pour se faire une idée plus définitive. Pour l’instant, c’est une petite deception. J’en attendais davantage. Un agassement négatif en somme!
😉