Forum Replies Created
- Replies
-
- 25 mars 2010 à 17h13
- in reply to: achat de vin sur Cdiscount
THOMAS75004 écrivait:
——————————————————-
> Il faut peut etre arreter de se voiler la face sur
> la conservation chez Cdiscount ou autre site.
>
> Oui ce sont en majorité des vins qui ont attendu
> sur des linéaires à 20 ° sous la lumière des néons
> de supermarchés de 6h à 22h .
> Maintenant certains prix sont tres tres bons.
> Le contenu (pour avoir testé) l’est moins.
>
> Le vin se dégrade tres vite debout au sec à la
> lumière et je suis pas le seul à le penser.
>
> Le millésime 2007 bradé actuellement peut
> toutefois être une bonne affaire, car ce n’est pas
> un millesime de garde et qu’il aura été maltraité
> « que » 6 mois depuis la foire aux vins…Des vins « bradés » (et abimés!!) : j’ai remarqué que leurs prix barrés sont complètement bidons, ça donne une impression erronée que les prix sont intéressants… de fausses bonnes affaires, de mauvais vins, bravo aux nazes qui achètent là! >:D<
- 24 mars 2010 à 19h49
- in reply to: Leclerc Rouffiac : prix scandaleux
… et CDiscount fait le Léoville-Poyferré 2003 à 218 € !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 19 février 2010 à 14h40
- in reply to: L’info du jour?
Patrick, tu as sans doute raison, mais en tout cas *il faut* faire une échelle standardisée. Avec sucre X acidité pour avoir une échelle « sucre perçu ».
- 18 février 2010 à 22h37
- in reply to: Château Margaux
Je suis assez d’accord avec lalie3, ce vin très gras, boisé-vanillé et peut-être avec un chouilla de sucre résiduel me fait plus penser à un chardonnay californien qu’à un sancerre, *question style*…
Il m’en reste 1 bouteille, achetée chez 1855 et livrée avec bien du retard…- 18 février 2010 à 22h12
- in reply to: L’info du jour?
Mé oui, c’est l’échelle standardisée le bon système : quand on fait ses achats en supermarché ou chez le caviste, on voit immédiatement si on achète un moelleux ou un sec. Si au contraire il fallait lire une liste de composants variable suivant chaque producteur (et en général c’est écrit tout petit, c’est pas par hasard), on a mal à la tête au bout de 3 bouteilles lues. Imaginez les foires aux vins dans ces conditions !!!
- 18 février 2010 à 16h17
- in reply to: L’info du jour?
Parfait! Tout le monde est d’accord : STANDARDISATION. Alors transmettons nos desiderata au CIVA : https://www.vinsalsace.com .
- 18 février 2010 à 14h03
- in reply to: Quel whisky?
Pour une initiation, je recommanderais un whisky ultra-classique, The Glenlivet, tout simplement. Equilibré, floral, doux, assez complexe… Dans sa version de base bien sûr, pour la Romanée Conti on verra plus tard.
- 17 février 2010 à 22h02
- in reply to: L’info du jour?
Patrick Bottcher écrivait:
——————————————————-
> Qu’y a-t-il de désinvolte dans ma réponse ???
> Signaler que le niveau d’échelle de sucrosité
> perçue existe sur les étiquettes de plus d’une
> dizaine de domaine au top? On cite Muré,
> Spielmann, Humbrecht, Louis Sipp, Gresser et ce
> n’est pas objectif ?
> Je ne critique pas l’étiquette américaine, je dis
> juste qu’elle n’a pas inventé la poudre.Je trouve que ça serait bien si c’était standardisé et présent sur toutes les bouteilles, comme ça on pourrait enfin s’y reconnaître. Et puis le sucre « perçu » à mon avis c’est pas très objectif… Quelle est la définition? je préfèrerais le sucre réel, peu importe s’il est contrebalancé par de l’acidité.
En tout cas je maintiens que c’est un grand problème en Alsace, qui n’est pas pris avec sérieux par la profession. L’étiquette américaine est le début d’une standardisation indispensable.
Et désolé pour le « désinvolte » si c’est à côté de la plaque…- 17 février 2010 à 15h05
- in reply to: L’info du jour?
Patrick Bottcher écrivait:
——————————————————-
> Sipp (Louis) aussi et on en passe…De la part d’un grand amateur de vin d’Alsace, c’est une réponse un peu désinvolte. Alors qu’il s’agit d’un problème majeur pour ces vins. Personnellement je n’ai encore vu aucune étiquette mentionnant le degré de sucre. Mais surtout il faudrait standardiser la chose, et l’étiquette américaine me semble très intéressante.
- 14 février 2010 à 22h12
- in reply to: MONDOVINO, rediffusion mardi 26 août sur FRANCE 3
enzo d’aviolo écrivait:
——————————————————-
> Mais rien de grave hein, nous ne sommes juste pas
> sensibles aux mêmes choses.« Nous n’avons pas les mêmes valeuuuuuurs » (publicité pour une marque de rillettes très connue…)
- 14 février 2010 à 17h37
- in reply to: EBAY: the top of the pop. (interdit de rire s’il vous plaît)
C’est pas compliqué, c’est un petit merdeux qui a cambriolé une cave.
- 13 février 2010 à 16h15
- in reply to: Revue de Presse
François,
Merci de ton analyse, que je trouve *malheureusement* tout à fait pertinente. Il y a des facteurs à la hausse indéniablement, à mettre dans le shaker avec les éléments à la baisse, secouer le tout, on verra bien ce qui retombera… Mais le processus de fixation du prix du bordeaux est tout de même très aléatoire, très risqué et de temps en temps c’est la cata!
A ce propos on aimerait avoir quelques infos sur la situation financière du négoce, après les mauvaises années 2006 et 2007…
En tout cas moi aussi je vais rester très sage sur ce millésime.
On compte sur le GJE (entre autres) pour nous aiguiller sur les beaux petits châteaux…- 13 février 2010 à 15h28
- in reply to: Revue de Presse
mauss écrivait:
——————————————————-
> Les prix 2009 ? A tout coup, ils ne devraient pas
> être inférieurs aux prix des 2005 et gageons que
> certains châteaux n’hésiteront pas – peut-être
> qu’à partir de la deuxième tranche – à demander un
> prix plus élevé encore.Ca m’étonnerait beaucoup! 2005 c’était avant la crise, et maintenant on est en plein dedans (ca ne fait que commencer)… Si tu as raison, on verra Angelus à au moins 250 € TTC prix grand public… (210 € en 2005, et 83 € en 2008)… Cos sera à 200 au lieu de 150… Ducru, L’Evangile au-delà des 200, les forts de Latour à 110, Latour 2ème tranche à 800 € (657 € en 2005)… Ca va leur permettre de financer le retour des USA des 2006 et 2007, et autres millésimes invendus ou mal vendus…
François tu nous fait rêver… Je sais que tu fais partie des personnes qui sont dans le secret des dieux, mais je suis quand même prêt à parier. Mais… pas impossible que les châteaux bordelais tentent leur chance en taquinant la stratosphère!! (Plus dure sera la chute).- 19 décembre 2009 à 1h11
- in reply to: quelques vins en aveugle total sur la cuisine sublime de Jean-Philippe Durand
mgtusi écrivait:
——————————————————-
> Pourquoi avoir laisser la vipère dans la bouteille
> ? 🙂Nice shot! C’est vrai que les bouteilles ont l’air assez destroy…
- 18 décembre 2009 à 22h40
- in reply to: Revue de Presse
oliv écrivait:
——————————————————-
> Patrimoine
> La belle époque du vin, le temps des maisons de
> tolérance !
>
> https://www.midilibre.com/articles/2009/12/18/BEZIE
> RS-La-belle-epoque-du-vin-le-temps-des-maisons-de-
> tolerance-1040096.php5Maintenant on comprend mieux pourquoi les habitants de Béziers sont des Biterrois! Mais le Midi Libre a fait une petite faute d’orthographe : c’est plutôt les Bitte-rois!B)-
- 18 décembre 2009 à 17h57
- in reply to: Revue de Presse
arelate écrivait:
——————————————————-
> Les scanners et autres gadgets délivrent moins
> d’infos que votre tire bouchon !
>
> Ayant ce programme sur mon Iphone 3G, je me suis
> empressé d’aller dans ma cave essayer cette
> fonction du logiciel Celar tracker que j’avoue
> ignorer jusqu’alors. Je suis d’accord avec
> l’article, quelle galère pour photographier un
> code barre ! Peut-être avec les nouveaux Iphone
> 3GS qui permettent les macros photos?J’utilise cette app (cor.kz) mais sans le scanner! Ca marche pas mal du tout, surtout que les noms (producteurs, cuvées…) sont validés par l’administrateur de Cellar Tracker, et il n’y a donc aucune (presque) erreur d’orthographe – maladie mortelle de l’informatique…
Cordialement.
Alfred.- 18 décembre 2009 à 17h34
- in reply to: Domaine Philippe Alliet
… et peut-être aussi que je pourrais en parler à Augé… (c’est le caviste). Pour le camionneur, c’est une blague un peu obscène sur un mec qui s’est fait avoir… sachant qu’il s’en est pas rendu compte immédiatement…
Salutations vineuses, OK, mais avec un vrai vin!
- 18 décembre 2009 à 16h42
- in reply to: Domaine Philippe Alliet
J’ai acheté 6 bouteilles de Vieilles Vignes 2004 : sur 3 d’ouvertes, 3 étaient bouchonnées sévèrement…:X ça me rappelle une histoire de camionneur que je ne pourrai envoyer qu’en PM…
- 18 décembre 2009 à 13h31
- in reply to: Ça crise en Champagne ?
john fourmi écrivait:
——————————————————-
> Alors Alfred, est-ce que ce développement te
> convient ? (phrase piquée dans un film de Rocco
> Siffredi…) (je sors !)
>
> bises !Totalement!(tu)
- 17 décembre 2009 à 20h05
- in reply to: Revue de Presse
La renaissance des vignobles libanais et syriens :
https://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/12/17/middle.east.wine/index.html