Alfred

Luc Javaux écrivait:
——————————————————-
> Tu as raison de ne pas répondre François, (…)
>
> Par contre, ne pas comprendre que c’est ce qui
> entoure tes commentaires de dégustation (qui sont
> par ailleurs souvent très intéressants) qui pose
> problème, c’est à dire la mise en avant
> systématique de ta personne, je trouve ça très
> étonnant et à vrai dire très peu crédible…
>
> Luc

(Ah, la censure est passée par là… à tout hasard je remets ça…)

Tout est là… qu’est ce qui embête à ce point le commissaire au peuple Javaux dans le fait que FA mette en avant sa personne? Où est le problème? J’avoue ne pas comprendre. Chacun se met en avant d’une manière ou d’une autre, où est le problème? Et l’aigreur de ces forumeurs est telle que ça ressemble à de la haine. Je me demande ce qu’en pense un autre administrateur du forum, Yves Zermatten. Il pourrait demander à Javaux de mettre un peu d’eau dans son vin, et de rester neutre dans les échanges. De lui expliquer les bonnes manières. De ne pas traiter ses clients de la sorte! FA arrrive à la dégustation au volant de sa Rolls, est-ce une raison de le ridiculiser?

Hervé Bizeul écrivait:
——————————————————-

> FA ne m’énerve pas avec ses DRC. J’achète ma
> caisse chaque année. C’est personnel, c’est tout.
> Et le vin, ou je vend, ou je le partage. Mais
> demander une « participation », non, désolé. Tu veux
> le faire ?

Comme François n’avait pas l’intention d’ouvrir une bouteille qui vaut le prix d’une petite automobile, juste pour un journaliste inconnu, il a créé l’occasion de le faire avec un ami japonais, c’est tout!

> Quand à la
> petite Sibérie qui t’énerve tant (on se demande
> pourquoi, d’ailleurs ? Parce qu’elle se vend ?
> Parce qu’elle vient du Roussillon ? Parce que
> c’est du Grenache ?),

Mais non, pourquoi la Petite Sibérie m’énerverait?? J’ai dit « pour beaucoup », j’ai pas dit « pour moi » !! Ce qui énerve *le commun des mortels*, c’est qu’on puisse mettre 200 euros dans une bouteille, pour *eux* c’est indécent. Si tu fais ça, tu passes pour un sale riche.

En tout cas, au plaisir de boire un jour une de tes bouteilles, ça va arriver bientôt : j’ai acheté 2 bouteilles de Clos des Fées, Vieilles Vignes 2007, mais je prévois d’attendre au moins 2-3 ans avant de les ouvrir…

Jolie discussion, dont le sujet est « La haine des riches ». Médaille d’or : enzo d’aviolo, médaille d’argent : Luc Javaux (oui, l »administrateur », le « modérateur » ) et médaille de bronze Hervé Bizeul… Mais ces ânes n’ont pas compris qu’on est toujours le riche de quelqu’un… On est bien en France, le seul pays à ma connaissance à pratiquer ce sport (j’ai pas mal voyagé et correspondu)…

DFried écrivait:
——————————————————-
> Alfred écrivait : L’irritation vient du fait qu’à
> force de dénigrer FA, ou de lui casser la baraque,
> il va bien finir par quitter le forum.
>
>
> Bonjour Patrice,
>
> François est un homme d’expérience, qui sait se
> défendre avec un talent certain lorsqu’il en
> ressent le besoin.
>
> Si à Dieu ne plaise il devait s’éclipser, soit par
> exemple pour devenir le 1er amateur de vins
> anciens à partir sur la Station Spatiale
> Internationale pendant plusieurs mois et y
> déguster une La Tâche 1929 en apesanteur, ou parce
> que finalement courroucé il irait s’exprimer
> ailleurs comme il le fait déjà depuis longtemps
> dans de multiples fora et cercles d’amateurs, tu
> aurais toute liberté de continuer à le lire
> partout où il écrit, même en anglais.
>
> Dès lors, je ne vois pas où est ta crainte.
>
> Qui sait… Même s’il partait par delà les mers,
> tu pourrais peut-être tout de même le rencontrer
> et à défaut de le voir en mesure de partager avec
> toi une Romanée, ou de guérir tes écrouelles, tu
> passerais certainement un moment en aimable
> compagnie loin des affres du voisinage licencieux
> des LPViens.
>
> Mais ne t’inquiète pas.
> François est non seulement expérimenté, mais de
> plus il ne dédaigne pas ces petites joutes, qui
> lui permettent de garder la forme entre deux beaux
> repas (Après tout, il doit conserver cette
> énergie, si têtu, il est prêt à renouveler des
> expérimentations dangereuses, voire moléculaires
> ;)).
>
> Je te souhaite que ton irritation urticante
> s’estompe rapidement après que les raisons de ton
> stress se soient évanouies.
>
> Cordialement,
> dfried
>
> NB : Si comme tous tu as toute liberté pour
> critiquer les écrits d’un LPVien (admin inclus
> évidemment), qui « t’irriteraient », tu n’as aucun
> droit d’utiliser des mots injurieux comme dans le
> message, où tu répondais à Thierry (Charte et
> législation obligent).
> La fantaisie, l’ironie, l’envie de ferrailler ou
> la polémique n’ont pas besoin d’insultes pour être
> comprises.

Bonjour DFried!
Pas mal de choses dans ton message, qui est un beau morceau de bravoure littéraire.
Dans l’ordre :
1/ Tu n’as rien à foutre (et tu n’es pas le seul ici apparemment !) que FA quitte le forum, et tu trouves mes craintes ridicules puisqu’il s’exprime dans d’autres forums : constatation.
2/ Pour la Romanée, j’attends encore ce jour…
3/ Pour les écrouelles, comment as-tu fait pour avoir accès à mon dossier médical? Bon, mais c’est joli quand même. Ca vient du latin scrofa, la truie, par analogie avec les tumeurs ganglionnaires du porc. Et le porc est un ami. J’ai recherché s’il pouvait y avoir des sens figurés, mais je n’ai pas trouvé (la vieillesse ou la sénilité peut-être ?)…
4/ La colère irréfléchie qui m’a fait insulter Thierry était de trop, mais elle était sincère devant cette expression d’intolérance et de sectarisme. Parfois LPV ressemble à un forum de Désirs d’Avenir… FA est donc héroïque (à mon sens) de se commettre dans une telle assemblée, où il se fait huer régulièrement. Et dans ce sujet (« Aujourd’hui au Petit Nice  » ) on voit qu’il n’a pas droit à l’erreur. Mais encore une fois, je parle pour lui, je ne connais pas ses motivations.
Viniquement j’espère.
Alfred.

Heureusement les administrateurs veillent pour que la discussion ne parte pas dans tous les sens! Et que des points de vue « corrects » soient exposés!

Pourquoi tant d’excitation? Un forumer vend une partie de sa cave, qu’il nous donne sa liste! (Mais dans « le coin de l’acheteur », sinon ça pourrait provoquer une grave crise de déontologie!).

Et s’il s’est lassé du bordeaux, qu’il fasse comme moi : une cure de 6 mois de désintoxication (pas 1 bouteille), et après, raisonnablement, boire de tout. Sinon on se lasse!

J’ai acheté 6 Yquem 2008 en primeurs, à 209,30 € TTC, et je le regrette déjà. C’est beaucoup trop cher par rapport au plaisir que je vais en tirer. Trop cher aussi si je voulais le revendre plus tard… Et ça m’embêterait pas du tout de me séparer d’1 bouteille… (pour Thomas75004, moi c’est alfred75005). Evidemment Yquem dans les grands millésimes, c’est devenu bcp plus cher en primeur… il faut donc acheter des millésimes prêts à boire.

mauss écrivait:
——————————————————-
>
> ps : je cherche pour un ami du vin palestinien :
> quelqu’un a des infos sur un éventuel domaine
> là-bas ? Merci d’avance !

Quelle région? Côté Fatah, ou côté Hamas?

mgtusi écrivait:
——————————————————-
> bravo aux nazes qui achètent là!:D
>
>
> Merci pour les « nazes » qui te lisent !
>
> N’est-il pas possible d’exprimer une opinion sans
> être injurieux ?

Mais « naze » c’est pas méchant! Du coup j’ai vérifié dans le dico ce terme, et là je suis tombé sur le cul : autrefois ça voulait dire « syphilitique » !! (y a pas si longtemps : Jean Genet l’utilise dans ce sens); et maintenant, toujours selon Robert, ça voudrait dire « ivre ». Pour moi un mec naze, c’est juste un mec un peu con-con… Et bien entendu il y a le 3ème sens, qui concerne une chose de mauvaise qualité et/ou en mauvais état : un vin naze, de chez CDiscount.

mgtusi écrivait:
——————————————————-
>
> Comme dirait l’autre, t’as le bonjour d’Alfred !
> 😎

C’est vrai, je les ai rhabillés pour le printemps… brrrr….