› forums › Echanges et ventes entre amateurs › votre avis
- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Christian Grillet, le il y a 20 années et 9 mois.
- Poste
-
bonsoir,je possede qq bouteilles, et souhaiterai une petite estimation rapide,dans le but d’une vente future,merci d’avance.voiçi ma liste:ch.margaux 1er grand cru (non millésimé),ch.bel air marquis d’aligre grand cru excep 1969,ch.beausejour 1er grand cru classé 1964,ch.canon la gaffeliére 1967,ch.la tour pressac 1955,ch.bel air pomerol 1964,ch.la grace dieu des prieurs 1970,ch.du plantier 1967 et 1964,chambolle musigny 1967,ch.de la gardine 1955,pommard 1967,cote de beaune 1970,beaujolais-villages(ch.du souzy) 1973.
- Replies
-
- 7 octobre 2005 à 13h31
Alors quelques côtes glanées sur idealwine (inscription gratuite):
Bel air marquis d’Aligre: 19 Euros
Beauséjour 1964: 28 Euros
Chambrolle mussigny 1967: 28 Euros
Pommard 67: 15 Euros
Cordialement
Cedrig
- 7 octobre 2005 à 14h34
Serait il possible de me dire la cote d’un Lynch Bages 1942? Merci d avance
- 7 octobre 2005 à 16h49
Auteur: benoit600
Date: le 07/10/2005 à 12:09bonjour,je suis un peu déçu par les cotes de mes qq bouteilles,j’ai 31 ans et ne suis expert en vieux vin,c’est un heritage de ma mére. Il manque qq cotes dans ma liste,et je ne les trouve pas sur idealwine,merci d’avance pour votre aide. nicolas.
- 7 octobre 2005 à 18h15
Lorsque des vins sur certains millésimes n’apparaissent pas, c’est simplement qu’aucune vente n’a été effectuée sur ces bouteilles… en général parce que le millésime et le vin n’ont aucun intérêt. Donc, la côte est en rapport !!! Voir les différences de côte d’un même vin de Bordeaux entre les millésimes 69 et 70 ou entre 61 et 60 (ou encore entre 45 et 46 etc…).
- 7 octobre 2005 à 19h18
herve2 a écrit:
——————————————————-
> Lorsque des vins sur certains millésimes
> n’apparaissent pas, c’est simplement qu’aucune
> vente n’a été effectuée sur ces bouteilles… en
> général parce que le millésime et le vin n’ont
> aucun intérêt. Donc, la côte est en rapport !!!
> Voir les différences de côte d’un même vin de
> Bordeaux entre les millésimes 69 et 70 ou entre 61
> et 60 (ou encore entre 45 et 46 etc…).si le millésime et le vin n’ont aucun intéret,pourquoi est-il classé 1er grand cru ?.Je cherche principalement la valeur du ch.la tour pressac de 1955(st emilion),merci d’avance.
- 7 octobre 2005 à 20h28
Benoît, la mention « Grand cru » n’augure absolument pas de la qualité d’un vin, encore moins dans la durée. Pour les vins du Médoc, c’est un classement figé qui a été réalisé en 1855. Donc, un siècle et demi plus tard, les choses ont bien changé pour de nombreux domaines. Pour les St-Emilion, le classement est désormais revu tous les dix ans, mais mis à part les « 1ers grand cru classé A et B », qui sont 13, tu as une ribambelle de « Grands crus classés » (à peu près 55) dont certains sont indignes de cette appellation.
Quant aux millésimes, quand une année est catastrophique, aucun vigneron aussi talentueux soit-il n’est capable de sortir un grand vin.
Pour tes bouteilles: ton Château Margaux est forcément millésimé, mais peut-être l’étiquette est-elle partiellement déchirée? Tout dépend du millésime, ce sera sublime si c’est un 1953, un 1928, ou un 1900 (et si le vin a été bien conservé, évidemment, et reconditionné). Du vinaigre si c’est un 1967 ou un 1973…
Tes autres Bordeaux ne sont pas des grands noms, à part Canon La Gaffelière, mais 1967 est un millésime très difficile… Beauséjour, si c’est le St-Emilion (Duffau-Lagarosse), est noté 62/100 par Parker en 1964, c’est-à-dire imbuvable ou pas loin. Bel Air Marquis d’Aligre est un bon Margaux, mais 1969 un horrible millésime.
Concernant La Tour Pressac, c’est un « St-Emilion Grand Cru », c’est-à-dire la catégorie encore en dessous de celle des « Grand crus classés »… et c’est en plus le second vin du Château! (le premier étant le Château de Pressac »). Peut-être penseras-tu comme moi que ce classement en trois strates, avec des noms qui se ressemblent comme deux gouttes d’eau, est totalement kafkaïen. D’autant que dans cette 3e catégorie, tu trouves vraiment tout et n’importe quoi… Par contre 1955 est un bon millésime (je crois) mais je doute que cette bouteille soit apte à 50 ans de garde!Quant aux Bourgogne, il te faut le nom des producteurs, et pas seulement l’appellation…
Tu peux peut-être tenter ta chance sur Idealwine ou sur E-Bay, mais mis à part le Château Margaux, si tu arrives à retrouver le millésime, n’attends pas monts et merveilles de la vente…
Voilà, j’espère ne pas t’avoir cassé le moral!
- 7 octobre 2005 à 22h40
Salut Frederic,merci pour ton aide,je suis pas mal déçu tout de méme,conçernant les bourgogne,le cote de beaune 1970 vient de bouchard et fils,le beaujolais village 1973 du ch.de souzy,le pommard 1967 egalement de bouchard,ainsi que le chambolle-musigny 1967,ensuite un chateauneuf du pape 1955 (ch.de la gardine).Concernant les ch.du plantier 1967 et 1964 (mise en bt par calvet),ai-je plus de chance.une derniere question,si je conserve ces vins encore pas mal d’années,auront-ils plus de valeur?. encore merci de votre patience,et si malgres tout mes vins intéressent quelqu’un……………………..merci d’avance,nicolas.
- 8 octobre 2005 à 1h33
ch.margaux 1er grand cru (non millésimé)—->mixe des années 63 et 65 valeur de collection dans les 100 euros.
ch.bel air marquis d’aligre grand cru excep 1969—->20 euros
ch.beausejour 1er grand cru classé 1964—–>35 euros
ch.canon la gaffeliére 1967—–>35 euros
ch.la tour pressac 1955—->20 euros
ch.bel air pomerol 1964,——->30 euros
ch.la grace dieu des prieurs 1970——>20 euros
ch.du plantier 1967 et 1964—->15 euros
chambolle musigny 1967——>25 euros
ch.de la gardine 1955—->25 euros
pommard 1967—–>20 euros
cote de beaune 1970—->15 euros
beaujolais-villages(ch.du souzy) 1973—->10 eurosstephane
- 8 octobre 2005 à 1h34
Polo1928 a écrit:
——————————————————-
> Serait il possible de me dire la cote d’un Lynch
> Bages 1942? Merci d avance
>
>entre 100 et 150 euros.
stephane
- 11 octobre 2005 à 19h59
benoit600 a écrit:
——————————————————-
============Concernant les ch.du
> plantier 1967 et 1964 (mise en bt par
> calvet),ai-je plus de chance.
Pas mieux, on t’as déjà signalé que 1967 était un millésime difficile!une derniere
> question,si je conserve ces vins encore pas mal
> d’années,auront-ils plus de valeur?
=========== Malheureusement NON !
Ce qui fait la côte d’un vieux millésime, c’est d’abord la qualité du contenu que certaines personnes ont gouté. Si ton vin n’est pas bon aujourd’hui, c’est trop tard pour qu’il s’améliore.Ton seul espoir, c’est qu’en 2064, un centenaire (il parait qu’il y en aura beaucoup) fortuné ait envie de boire un vin de 100 ans commez lui. Si t’es encore là pour lui vendre ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.