Roque le Mayne

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

› forums › Bordeaux › Roque le Mayne

  • Poste
  • H
    Offline

    Roque le Mayne 2001

    Voilà un très bon Bordeaux, un Côtes-de-castillon à l’excellent rapport qualité-prix.
    Acheté en grande surface (où il est plus ou moins présent…selon les millésimes…).
    Goûté en parallèle, il y a cinq jours, avec son aîné du millésime 2000, il se montre plus convaincant, plus moelleux et plus équilibré.
    Goûté à nouveau (une seconde bouteille), il y a deux jours, face au toujours excellent Clos Fourtet 2002, il a crée l’exploit en se révélant plus charmeur, plus harmonieux et surtout plus complexe.
    Quand vous arrivez à de telles évidences, vous vous félicitez, vous jubilez devant la qualité de vos choix. Vous vous offrez le plaisir de négliger le 1er Grand Cru Classé pour vous abandonner dans la volupté de votre vin de 1er choix.
    Il est excellent. Sa robe pourpre profond en dit long sur son style. Son boisé toasté, vanillé, saumuré de qualité laisse s’exprimer de larges bouquetés fruités exprimant les fruits rouge et la prune. Une totale présence en bouche laisse le dégustateur savourer la finale fruitée, harmonieuse et persistante.
    Merci au Guide Hachette.
    Merci à Jean-Claude qui l’a toujours relaté dans ses très beaux reportages (très appréciés…). Jean-Claude parlait, aussi, d’un autre Côtes-de-castillonn que j’aime beaucoup : Cap de Faugères.

    Si nos amis bordelais voulaient, un peu plus, nous parler de ce type de découvertes…le débat gagnerait en qualité et en clarté. Défendre les vins de Bordeaux passe par là…un vrai travail de terrain, comme Jean-Claude sait le faire…

Affichage de 3 réponses de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Replies
    • 27 décembre 2006 à 18h00
    Anonyme
    Invité

    [i]
    [b]Côtes de Castillon 2001
    Lundi 9 mai 2005
    Côtes de Castillon – Château Cap de Faugères 2001 :
    JP16 – PP15,5 – LG15,5[/b]
    – 80% merlot – 15% cabernet franc – 5% cabernet sauvignon.
    – Robe presque noire.
    – Nez profond, légèrement lacté, déclinant des odeurs de mûre, de cerise, d’épices, d’encre, de fleurs capiteuses. Une certaine tonicité est conférée par de belles notes de fruits (agrumes, dont de l’orange expressive) et de fleurs fraîches. Le boisé s’y fait discret.
    – Bouche très suave, plutôt longue, pour un jus dense et salivant, réglissé. Habile conciliation de la fermeté du cabernet et de la rondeur du merlot. Belles harmonie et fraîcheur pour un vin profond qui devrait encore progresser sur quelques années.[/i]

    Pas d’outrance boisée, et un bon rapport Q/P, comme je l’expliquais encore hier à jerome …

    • 4 septembre 2008 à 19h26
    Philippe Burelli
    Participant

    Je suis en train de déguster le 2000. Carafé 2h.

    Robe toujours grenat foncé. Pas de traces d’évolution sauf de très légères nuances orangées sur les bords.

    Nez : léger boisé, fruits rouges, réglisse et fleurs. Massepain.
    Bouche : bien équilibré, Encore des tannins. Bel ensemble gourmand…

    Ce vin est un plaisir de gourmand et a un très bon rapport qualité/prix.

    Pops

    • 27 octobre 2014 à 1h51
    AGNES CELLAN
    Participant

    CR:Roque le Mayne 2012

    Bonsoir
    Dans le cadre d’un club oeno sur le thème du merlot, nous avons goûté le 2012.
    Très beau nez, très expressif sur les fruits rouges, un peu confits ou à l’eau de vie, je pensais à un vin du Prieuré de la Chaume en Vendée … quelle quiche!
    Bon, en bouche, c’est clairement trop jeune, j’attendrais encore au moins 3 ans, mais j’ai imaginé le potentiel.
    Ca doit coûter 7-8€ en GMS, ce serait dommage de s’en priver.

    Agnès, contributrice inutile

Affichage de 3 réponses de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.