Quintero.

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

› forums › Spiritueux et cigares › Quintero.

  • Poste
  • Haddock
    Offline

    Quand je visite ma civette, j’ai mes habitudes: Romeo y Julieta numéro 2, Romeo y Julieta Chrurchill, Montecristo numéro 4, Partagas Lusitania pour les havanes puis aussi les Nicarao Julietta, les Condals des Canaries et les excellents villa Zamorano… mais je n’ai jamais « osé » acheter des Quintero. 2 euros 50 pour un havane, ça me semble suspect. Mais ça se trouve, c’est bon… alors, ai-je raison d’éviter ou bien les Quintero sont-il honorables?

Affichage de 7 réponses de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Replies
    • 9 juin 2010 à 18h05
    lalie003
    Participant

    Fait machine!

    Mais perso j’aime bien leur aspect fort en bouche.

    Je ne prendrais pas un gros module.

    cdlt

    • 15 juin 2010 à 17h11
    X a v i e R E.
    Participant

    Dans la même gamme de prix je préfère prendre un Jose L. Piedra cigare moins bourru

    • 24 juin 2010 à 5h22
    gjb
    Participant

    J’ai « commencé » par des Quintero, et j’ai donc pour eux une certaine tendresse mais je suis bien d’accord avec Xaxier, dans cette gamme de prix José Lamadrid (!) Piédra est le mieux.
    Ce sont pour moi (avec les Zamorano surtout !) des cigares « de jour » des cigares « de compagnie » que je fume généralement en matinée et en fin d’après midi à la terrasse d’un café.
    Le soir il faut tout de même passer aux choses sérieuses et alors là, place à un cigare « de dégustation » accompagné d’une (ou deux) larmes de Bas Armagnac.
    Les cigares de dégustation ? c’est pas compliqué les meilleurs Cubains font parfaitement l’affaire.
    Ce sont aussi hélas les plus chers mais quand on aime …

    • 4 février 2015 à 4h22
    Nemo73
    Participant

    Cigare très abordable que j’avais fini par bouder lorsque j’étais fumeur régulier. J’y reviens ce soir par soucis d’économie.

    La fumée et l’aromatique est typée Havane. La combustion est ample mais cela manque de finesse. Il y a un certain boisé, quelque chose tenant au miel mais l’ensemble est trop fort. Trop d’acreté, une sensation de nicotine trop présente.

    Tout compte fait, je préfère fumer moins souvent et éviter ce genre de cigare fatiguant.

    Peu de plaisir.


    P1060076 by descatnemo[/img]

    • 6 février 2015 à 17h12
    hannibal
    Participant

    Ah ben c’est pas du haut de gamme, hein. Cela dit, pour 3,25 euros (en France), ça tient plutôt la route. C’est du short filler, certes, mais c’est (pas mal) fait main et la cape est de bonne qualité (bonne maturation, bien cuivrée). Fort n’est pas le mot qui me viendrait à l’esprit, mais il est clair que ça manque de finesse. Mais si tu fumes un cigare de temps en temps, genre les dimanches et fêtes, il y a effectivement mieux à faire. Dans le cheap, on est quand même très loin de Piedra et ses cigares au foin !

    • 6 février 2015 à 19h43
    Nemo73
    Participant

    Ah ben c’est pas du haut de gamme, hein.
    Haut de gamme ou pas, j’aurais pas demandé mieux que de prendre plaisir à le fumer ! Mon dernier remonte à un an, j’avais un peu oublié ce qu’il donnait. Le début passe il est vrai correctement sans agressivité, mais la suite m’a fait l’effet d’un cigare rallumé de la veille sur le purin, à savoir une décharge de nicotine assez féroce ! Bon mais faut reconnaitre que c’est pas cher du tout pour une demi-heure de fumée.

    • 6 février 2015 à 23h29
    hannibal
    Participant

    Tu prends un cutter, t’en ouvres un en deux et tu regardes comment c’est fait : t’as quatre ou cinq feuilles autour, et à l’intérieur c’est du hachis (et c’est pas du Parmentier à la joue de bœuf confite, c’est moins bon). C’est que ça pardonne pas, le hachis 😉

Affichage de 7 réponses de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.