› forums › Vins du monde › Jacob’s Creek
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
denis raynaud, le il y a 12 années et 8 mois.
- Poste
-
Jacob’s Creek est un domaine australien, implante dans la region de Barossa. Il produit des vins de style moderne et – de leur propos meme – facile a boire.
Lors de la rencontre du Bangalore Wine Club – et entre 2 autres vins – nous avons goute a 2 bouteilles de ce domaine:
Jacob’s Creek 2003, Semillon-Chardonnay
Jolie robe doree.
Le nez est marque par des notes anisees (Olif, voici le vin que tu recherchais !!) et citronnes. Une belle fraicheur.La bouche est droite, peu aromatique, avec une legere touche de verdure. Joli equilibre pour un beau vin d’aperitif ou sur des crustaces.
Jacob’s Creek 2002, Cabernet-Shiraz
Robe foncee.
Le nez est legerement douceatre avec une bonne dose d’epices. Suprenemment, les notes sont peut typiques de la Shiraz surpuissante et si je ne connaissait pas l’encepagement de ce vin, j’aurais dit un nez qui pinote.La bouche est pleine, avec un boise controle, une belle presence aromatique mais une finale trop chaude a mon gout.
Jolie bouteille neanmoins.
- Replies
-
- 14 mai 2005 à 7h38
Jacob’s Creek est le plus grand domaine d’Australie et avec quelques 7.1 millions de caisse exportees par an, il peut se venter de voir un verre de ses multiples vins bu 1.5 million de fois par jour. Quelques 2200 medailles glanees sur les 5 continents. Il appartient depuis plusieurs annees au groupe Pernod-Ricard.
Conception totalement opposee a celle des amateurs de LPV ? Pas forcement.
Le domaine joue clairement sur les marques et en voyant la qualite sans reproche de son bas de gamme, il serait interessant de tremper ses levres dans sa serie de Limited Release ou Heritage, malheureusement disponibles qu’en Australie. Mais il recherche la qualite croissante, annee apres annee, et si sa philosophie d’avoir un produit constant auquel le consommateur peut s’identifier en tout temps ressemble de pres a celle des fabricants de cigarettes, elle a le merite de mettre ce meme consommateur au centre de leur processus. Produire ce que l’on peut vendre ou vendre ce que l’on peut produire. Jacob’s Creek n’a aucun doute la-dessus.C’est avec 4 vins de leurs gammes « Core » et « Reserve » qu’un des responsables australiens et son importateur indien sont venus au Bangalore Wine Club afin de nous faire passer une soiree tout en presentation et conversations non denuees d’interet.
Semillon – Chardonnay 2003: 85% Chardonnay et 15% Semillon, issu d’un millesime plutot froid pour l’Oceanie. Vin de cuve.
La robe est jaune aux reflets verdatres.
Le nez se decline sur les fleurs blanches, avec une petite touche minerale suprenante, le fruit frais et j’ai particulierement apprecie, enfin, un vin qui sent le raisin !!
La bouche est comme nous l’espereons pour un vin de cette categorie: directe, sans chichi, fruitee, avec une acidite qui mord encore un peu et une persistance aromatique sans fards.J’ai apprecie ce style direct et fruite, sans maquillage.
Une anecdote qui nous ramene a un debat recent sur LPV: ce vin est bouche par un bouchon liege. Toutefois, JC a decide que sa gamme de blans aromatiques sera dorenavant equipee de screw-caps. Une etude de marche en Inde a montre que ce concept est rejete a grande majorite car la perception reste encore: bouchon = qualite; capsule = n’importe quoi.
Resultat des courses: ce vin ne sera plus commercialise en Inde et sera remplace par le Chardonnay de base qui lui reste en bouchon. Dommage …Chardonnay Reserve 2003: 10 mois de fermentation en barriques francaises 1/3 neuves, 1/3 d’un vin et 1/3 de deux vins.
La robe est similaire au vin precedent, ce qui surprend.
Le nez est a mon gout encore trop marque par le bois, qui de plus amene un petit cote brule qui ne me plait pas trop. Le fruit est occulte par ce bois … ou serait-ce par les levures exogenes utilisees lors de la fermentation pour accentuer le cote Chardonnay (dixit Jacob’s Creek) ?
La bouche est plus ronde que son predecesseur de la soiree, merci au chene, et en meilleur equilibre avec les elements que ne l’etait le nez. Meilleure persistance.Je prefere le vin de cuve a ce stade. Plus …. naturel.
Passons aux rouges.
Shiraz Cabernet 2002: vin de cuve issu d’un millesime egalement plus frais, ce qui a permis, a mon sens, de rester eloigne de la surpuissance.
La robe est grenat fonce.
Le nez est sur les fruits rouges, avec cette petite note particuliere qu’ont les vins de cuves (je n’arrive pas a la decrire), la reglisse rouge, le cassis.
La bouche est jeune et fraiche, sur les fruits, avec des tannins legerement assechants (cela ne vient pas du bois).Simple et direct, sans prise de tete.
Shiraz Reserve 2002: vin qui a passe, tenez-vous bien, 22 mois en barrique, 80% americaines mais seulement un petit pourcentage sont neuves.
La robe est legerement plus claire que celle du vin precedent, ce qui ne manque pas de surprendre.
Le nez est trop marque par le bois US a ce stade. Il presente des notes poussiereuses, s’ouvrant par la suite sur un cote menthole avec une touche de thym.
La bouche est directe, peu marquee par les tannins (bois non neuf ?), avec un cote viande et une finale trop vanille a mon gout. JC recommende de garder ce vin 10 a 12 ans !En fin de compte, je prefere les vins de cuve a ce stade de leur vie.
La soiree etait sympathique et le contact direct avec le groupe interessant.
Tout aussi interessant que JC assume son role de geant et a tel titre se preocupe particulierement des conditions dans lesquelles ses vins arrivent dans les mains des consommateurs.
Pas un moindre probleme en Inde ou les vins sont encore stockes dans les super-marches a meme le sol par 35 degres et ou les conditions de garde a la maison sont inexistantes. JC envisage donc la construction de depots climatises dans une zone portuaire du pays, puis une aide aux importateurs qui decideraient de faire de meme dans leur region et finalement une education constante de la distribution et des restaurants afin que le verre qui nous soit verse ne ressemble pas a un vieux Madere.C’est a noter.
- 9 juin 2006 à 14h31
A l’achat, je savais que je ne devais pas m’attendre à grand-chose.
A la lecture des impressions d’Anthony, je me suis dis que tout n’était pas perdu.
A la dégustation, je suis resté sceptique.Un beau fruit pur, avec une dominante très nette de fruits rouges, et plus précisément de cerises, sur un fond d’eucalyptus et de menthe. Le vin reste frais, et ne joue pas dans le domaine de la surpuissance. L’équilibre est présent.
Mais c’est affreusement monocorde. On s’ennuie quand même un peu.
Pour 2 € de plus, j’ai très nettement préféré le Shiraz Grand Barossa 2004 du Château tanunda dont j’ai posté le CR dernièrement.- 14 juin 2006 à 4h18
Le fait que le 2004 ressemble au 2002 a s’en m’eprendre, on comprend le cote « industriel » (c’est-a-dire constant) de ce vin, d’ou cette impression de s’ennuyer.
- 14 juin 2006 à 14h06
Bonjour Anthony,
On sent effectivement que c’est un vin très formaté, très calculé.
Ca manque de profondeur et de personnalité.
Mais ça reste un vin agréable, d’un rapport qualité/prix correct, si on le boit sans trop y penser…- 25 septembre 2006 à 18h53
Jacob’s Creek cabernet-syrah 2004 : 14/20 – 24/9/06
Le nez conjugue de belles notes de cabernet et de syrah, en effet. Bouche de bonne densité, sans ostentation boisée exotique (fruit seulement lacté). Reste cette acidité sous-jacente un peu prononcée, un peu factice, pas totalement intégrée au vin. Un vin marchand.- 31 juillet 2008 à 15h29
Le nez est sur les agrumes et le melon. La bouche est légèrement grasse, de belle note de melon et de fleurs ressortent, la finale un peu trop acide, sur le citron, déséquilibre l’ensemble.
Sympa avec des sardines grillées.
- 8 avril 2009 à 22h36
Je déguste ce soir ma seconde et dernière bouteille de ce chardonnay 2005. Par rapport à ma précédente dégustation, le vin s’est amélioré.
La robe est plus foncée, le vin est plus expressif aussi bien au nez qu’en bouche, il est plus gras, l’acidité qui me génait l’année dernière est cette fois beaucoup moin présente, le vin est donc équilibré, à boire.
Sympa dans un registre fruité et floral, mais peu complexe. Bon rapport qualité/prix.- 13 février 2011 à 0h36
Jacob’s creek – shiraz cabernet 2007
Nez discret, en bouche c’est agréable avec une dominante épice olive bonne longueur. Je n’ai pas trouve le cote fruit que j’ai l’habitude avec les syrah. Rien d’ extraordinaire mais le prix est très doux
- 13 février 2011 à 1h33
Bonsoir Kalmah,
J’imagine que tu veux parler du domaine Jacob’s Creek qui à une rubrique ici
Att.
Fabien
- 15 février 2011 à 0h09
Mais bien sur. Mon pc aurait-il un virus qui pourrit la fonction recherche. Ça m’énerve autant que les modérateurs
- 15 mars 2011 à 14h52
Jacob’s creek – Steingarten Riesling 2003
Bu à l’aveugle.
Provient de la vallée de Barossa.Couleur peu profonde sur le citron, avec des reflets verts.
Le nez est expréssif mais malheureusement sur beaucoup de pétrôle, trop d’ailleurs car cela devient envahissant et couvre totalement des arômes de citron, pêche, pierre mouillée et de pomme jaune.
Du coup c’est un peu monolithique et manque de profondeur. Dommage, peut-être aurait-il fallut boire ce vin il y a quelques années plus sur le fruit où bien patienter encore plus longtemps ?
En bouche le vin est plutôt rond, mûr avec une acidité qui balance bien l’alcool et la matière. Le vin est moyennement puissant. C’est un vin équilibré, bien fait avec une matière concentrée mais dont il manque un petit peu d’âme. Les arômes de pétrôle sont une fois de plus dominant et il faut chercher loin du citron et de l’ananas. La longueur est moyenne.
Cette fois-ci je pense que le vin est un peu trop vieux. Un petit peu plus de peps et une plus large palette aromatique aurait sans doute donné un joli vin.A noter un prix qui ne joue pas en sa faveur : 30€ en Norvège. On doit pouvoir le trouver aux alentours de 20€ dans l’UE.
- 30 octobre 2013 à 19h47
CR: Bouteille ouverte pour un boeuf en daube. Nez sur les epices mais on y ressent aussi une pointe d’alcool (il fait chaud et le vin rechauffe vite).
En bouche, du fruit rouge mais aussi une impression lacte. On y retrouve bien la syrah mais tout en retenue. Longueur pas extravagante mais vin honnete et tres regulier (meme impression sur 2009 et 2007 bu). Pas de tanin, c’est lisse et sans doute fait pour contenter le plus grand nombre.
En tout cas, vin honnete et « facile » meme s’il lui manque un supplement d’ame.dens33
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.