Heidsieck ?

Allez, je me dévoue 😉 :

Pour faire simple, le nom commun de ces trois maisons (Heidsieck) n’est pas du au hasard. Florens-Louis Heidsieck a fondé la maison Heidsieck & Co en 1785 et y a introduit ses trois neveux :
– Christian Heidsieck fondera en 1834 Piper-Heidsieck, maison restée familiale jusqu’en 1989
– Henri-Louis Walbaum créera la même année Walbaum, Heidsieck & Co, qui deviendra en 1923 Heidsieck & Co Monopole
– le fils de Charles-Henri Heidsieck, Charles-Camille, fondera quant à lui la maison Charles Heidsieck en 1851

Acheté par le groupe canadien Seagram en 1972, Heidsieck & Co Monopole a été racheté en 1996 par le groupe Vranken-Pommery Monopole. Maison qualitative dans les années 50-60, elle n’a pas aujourd’hui une grande réputation mais le groupe Vranken essaie de redorer son blason depuis son rachat.

Piper-Heidsieck et Charles Heidsieck étaient la propriété du Groupe Rémy-Cointreau depuis les années 1989-1990 mais ont été racheté par la famille Descours, cette année. Ce sont deux marques différentes mais gérées comme une même entité, avec un même chef de cave : Régis Camus. Deux styles différents qui plus est : Piper élabore des champagnes sur la fraîcheur, tandis que Charles réalise des vins d’amateurs, dans un style plus vineux. Alors que Charles a une très grande réputation et élabore de très bons champagnes, Piper a pâti de champagnes qualitativement plus faibles et peut-être aussi de la comparaison avec son « petit-frère ». Mais depuis quelques années, les champagnes Piper-Heidsieck s’améliorent.

—
Julien

Heidsieck Monopole fut jusqu’au début des années 80 une très grande maison : une cuvée Diamant Bleu 1979 goûtée voici quelques mois fut un grand moment. Qui plus est, Heidsieck détenait avant la vente par Seagram à Vranken, un lieu symbolique en Champagne, le moulin de Verzenay. Alors certes aujourd’hui, Muimm a toujours tendance à présenter le moulin comme une propriété historique de la maison mais c’est finalement assez récent.
Malheureusement, le grouope Vranken reste le groupe Vranken et si elle cherche à améliorer la qualité des vins (je fais confiance à Julien s’il le dit), l’image est déplorable et on a vu passer depuis quelques semaines des offres commerciales délirantes du type 60 bouteilles achetées, 60 bouteilles offertes avec un pruix résiduel très très bas pour une marque « connue » d’où mes sérieux doutes sur la qualité car quand c’est bon nul besoin de brader.

winaddict33 écrivait:
——————————————————-
> [quote= »P Y Cainjo »]
> Malheureusement, le groupe Vranken reste le groupe
> Vranken et si elle cherche à améliorer la qualité
> des vins (je fais confiance à Julien s’il le dit),
> l’image est déplorable et on a vu passer depuis
> quelques semaines des offres commerciales
> délirantes du type 60 bouteilles achetées, 60
> bouteilles offertes avec un prix résiduel très
> très bas pour une marque « connue » d’où mes sérieux
> doutes sur la qualité car quand c’est bon nul
> besoin de brader.
> [/quote]
>
> Faut se souvenir aussi qu’en 2007, Vranken vendait
> 20 millions de bouteilles et ambitionnait
> d’atteindre 24 millions de bouteilles en 2011 pour
> être n°2 derrière LVMH, mais devant Lanson BCC.
> Pour doper les volumes, faut parfois rogner sur
> autre chose…

Vranken à la même politique depuis le début… d’ailleur le prix final des cuvées est sensiblement le même, les promos n’en sont pas…