› forums › Vins du monde › Caro
- Ce sujet contient 11 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fabien DUPUY, le il y a 13 années et 4 mois.
- Poste
-
Caro
la coproduction Lafite & Nicolas Catena en Argentine. Ce dernier produit le fameux Angelica Zapata et tout le monde connaît le premier qui s’écrit avec 1 f et 1 t (aaa). Je suis parvenu à le trouver en Suisse pour 1/3 du prix pratiqué à Buenos Aires!
J’en ai commandé et suis très curieux de gouter … je vous tiens au courant

- Replies
-
- 3 janvier 2005 à 3h39
Caro 2002
vignes jusqu’à 90 ans d’âge
Malbec / cab.sauv.
14%
co-prod. Nicolas Catena & Lafite Rothschildsuperbe robe très concentrée, juste après ouverture fruits très mûrs, réglisse, zeste d’élevage, bcp + tard notes végétales, le vin montre sa richesse dès l’attaque en bouche, très charnu et opulent, grand moelleux et profondeur à la fois, très grande longueur sur le fruit et l’acidité.
Vin irréprochable, mais dois-je vous l’avouer? je ne suis pas totalement convaincu. Je lui préfère le Angelica Zapata de Nicolas Catena (un presque 100% Malbec) qui me semble plus élégant et intéressant. Curieusement j’ai là l’impression que ce sont les Français, dans ce cas Lafite Rotshschild, qui viennent « encanailler » un aristocrate argentin…j’entends par là « une chilénisation » de ce producteur de classiques argentins
Il serait intéressant de comparer Almaviva à ce vin
- 3 janvier 2005 à 16h51
[i]j’entends par là « une chilénisation » de ce producteur de classiques argentins
[/i]Tu sous-entends qu’il s’agit de la branche chilienne de Lafite et non de la francaise qui est la partie de la joint venture. En as-tu des confirmations ?
Si c’est pour faire une comparaison avec les vins de Lafite au Chili, il faudra le faire avec Le Dix de Los Vascos …. oui celui qui vient de nous filer sous le nez (aaa)
- 3 janvier 2005 à 18h27
Anthony,
j’entendais par là que ce Caro va dans la direction du Dix de Los Vascos (qui est certes très bon) plutôt qu’il ne développe un nouveau clône, croisement hypothètique entre Angelica Zapata /Lafite Rothschild.
Je me suis d’ailleurs fait la remarque que les 5 derniers Argentins bus auraient très bien pu passer pour des vins Chiliens:
Acruz
Bcruz
Colomé
Caro
Clos de los 7et puis question toute personnelle, j’en ai un peu marre de ces bombes à fruit un peu trop joufflues
(aaa) feliz aà±o nuevo para ti y tu familia
PS je viens de redéguster Chadwick, il ne fait pas partie de cette catégorie
- 3 janvier 2005 à 18h54
comme mon commentaire n’est pas des plus objectifs, je vous signale que le dégustateur attitré d’un journal suisse-allemand présente le classement suivant:
Mouton Rotschild 2002 arrive en tête avec 97/100
Ornellaia 2001 suit avec 96/100
Caro 2002 reçoit 95/100
et pour en citer un autre
Léoville Poyferré 2002 91/100Je n’ai pas encore gouté Mouton 02, mais en ce qui concerne les 3 bt que je connais mon palmares bien subjectif serait:
Ornellaia 2001 (hallucinant)
Léoville Poyferré (un futur grand)
Caro (la fille facile)- 16 juin 2005 à 13h41
Caro vient de recevoir un petit frère
Amancaya Gran Reserva, Bodegas CARO
un assemblage Cab.Sauv. / Malbec à prix modique 19.80 frs / 13 €
on le trouve chez http://www.riegger.ch
pas encore dégusté…
le Caro 2002 vient de sortir au même prix que le 2000, cad 49.80 frs / 32.5 €
(le tiers du prix de Buenos Aires!!)- 1 septembre 2007 à 6h45
CARO, 2003, MENDOZA, BODEGAS CARO
CARO est un autre de ces projets où un producteur européen renommé se joint à un partenaire sud-américain dans le but annoncé de joindre le meilleur des deux mondes. Dans ce cas-ci, c’est la société bordelaise Les Domaine Barons de Rothschild (Château Lafite, entre autres), et Catena, le leader du monde vinicole argentin, qui sont associés depuis 1998. En principe, c’est un beau tandem. Des vignobles ont été plantés sur des terroirs choisis, mais pour l’instant, les raisins servant à élaborer ce vin proviennent des vignobles plus âgés de Catena. Le vin est un assemblage contenant, environ aux deux tiers, du Cabernet Sauvignon, complété pour le reste par l’emblématique Malbec. Le vin est élevé pendant 14 mois en barriques de chêne fabriquées par la tonnellerie de Rothschild à Pauillac. 60% de celle-ci sont neuves.
La robe est très sombre et parfaitement opaque. Le nez est d’une intensité bien dosée et exhale un très beau caractère de fruits noirs, assez dominant, complété par des notes épicées, entre autres la muscade, ainsi qu’une touche minérale. Superbe. La bouche ne trahit rien et poursuit dans la même veine. Le vin montre un équilibre exemplaire avec beaucoup de présence, d’intensité et de profondeur. Le fruit noir doux, intense et vibrant, est amalgamé à une fine amertume, sur une structure assez compacte et une texture tannique satinée. Ce savant mélange produit un très bel effet gustatif qui ne faiblit pas en milieu de bouche et qui s’envole littéralement en finale, sur un délicieux fondu de saveurs et une persistance de très haut calibre.
Ce vin est le meilleur parmi ceux du giron Catena que j’ai pu déguster. Pour moi, ce vin est clairement supérieur à mes quelques expériences avec les deux rouges de la gamme “Alta” de Catena. Autant je trouvais que ça ne valait pas la peine de débourser 50-55$ CAN (environ 35 euros) pour les rouges “Alta”, autant je trouve parfaitement justifiés les 38$ CAN demandés pour ce CARO, 2003. C’est un des meilleurs vins qu’il m’ait été donné de boire (Avec le Purple Angel, ça en fait deux dernièrement). Pour ceux qui aiment les Malbec et CS, réguliers ou Alta, de Catena, ce CARO montre le même profil général, le même type de saveurs, mais avec tout en mieux, et pas juste marginalement, la différence est évidente. Plus concentré, plus intense, plus long, et en même temps, plus fin et avec un très bel équilibre. Si comme moi, vous aimez les vins où le fruit joue le premier rôle, ce vin est vraiment à essayer. Ça vaut des cabs californiens vendus trois fois le prix. Pour moi, ce vin mérite le fameux titre de grand vin. Au prix demandé ici à la SAQ, c’est une véritable aubaine. La SAQ Signature vient de recevoir le plus grand vin de Catena, le Nicolas Catena Zapata, 2002. C’est lui aussi un assemblage de Cabernet Sauvignon et de Malbec, dans des proportions semblables au CARO, mais avec 100% de bois neuf pour 24 mois. S’il est supérieur au CARO, ce doit être tout un vin!!! Le seul hic, il est vendu le double du prix du CARO, soit 76$ CAN.
- 1 septembre 2007 à 14h06
Pour Nicolas Catena, il faut que tu puisses, une fois, mettre la main sur son Angelica Zapata, car c’est une experience de degustation unique.
J’ai bu Caro 2002 recemment et si le vin etait qualitativement parfait, il ne m’a pas emu. Certe, il passait apes un monstre de finesse (Clos des Lambrays 2005). Le prix que tu indiques, meme au Canada, semble interessant.
- 1 septembre 2007 à 21h25
Anthony,
Les quantités du Zapata, 2002, qui étaient disponibles étaient très faible et le vin a disparu des tablettes en une semaine. Je l’ai donc raté. Bien des super cuvées sud-américaines dorment sur les tablettes ici, mais celle-là n’a pas traîné. Chacayes des frères Lurton, arrivé en même temps et au même prix, est encore très disponible.
Claude
- 7 septembre 2011 à 6h43
Caro 2006
autre tentative … autre déception !
nez encore marqué par l’élevage, cab sauv super concentré, longiligne, genre canon laser …
malheureusement je ne trouve ni charme, ni poésie à ce vin …
à ce stade, brute déséquilibrée par un excès hormonal 😉 … s’améliorera-t-il avec le temps ?
je suis doublement déçu dans ce sens que les deux géniteurs de ce vin, Lafite Rothschild et Nicolas Catena sont capables de créer du sublime …
contrairement à Claude Vaillancourt (cf ci-dessus) je prèfère mille fois le Estiva Reservada de Catena Zapata
- 10 septembre 2011 à 11h06
Je plussoie … un vin qualitativement bon mais qui ne m’a procuré aucune émotion à ce stade de sa vie … et de la mienne.
- 20 mars 2013 à 6h58
CARO 2007 Mendoza 14,5%
Contre toute attente, cet assemblage de Malbec et de Cabernet Sauvignon ouvert un lundi soir juste pour accompagner un reste de tajine, s’est révélé plutôt agréable. Il est vrai que le millésime est l’un de mes préférés, car il donne souvent des vins moins mollassons que par exemple 2008 tout en suavité.
Le nez montre un élevage présent mais sans excès, et un fruité plutôt frais. La bouche n’est pas exacerbée. Elle possède un beau touché moelleux et une fraicheur appréciable pour sa provenance. L’équilibre comme la longueur est plus que satisfaisant. Une jolie bouteille, avec de la buvabilité à laquelle on peut peut-être reprocher un manque de race ou de personnalité. Bien.
Att.
Fabien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.