« D’abord l’anonymat, évidemment, qui enlève toute fiabilité à l’initiative, et qui est moralement détestable. Je sais bien qu’il est la règle sur le web en général. Ce n’est d’ailleurs pas son côté le plus sympathique. Quand on pense qu’on y appelle les lieux de débat des « forums » pour faire croire qu’on a retrouvé la beauté de la démocratie antique : calmons-nous ! A Rome ou à Athènes, autant qu’on s’en souvienne, on n’a jamais vu un citoyen digne de ce nom avoir l’immense courage d’émettre un point de vue devant la République assemblée avec un pseudo ridicule en forme de faux nez sur la tronche et la toge sur les yeux pour éviter d’être reconnu. Et puis cette fois, avec les sites qui entendent noter les médecins, les profs etc… »
Pourquoi vous raconter ça ? Parce que ce texte sort d’une chronique « Notes pas Net » de François Reynaert dans Le Nouvel Observateur du 27 mars 2008, page 42. Et j’ai tout de suite pensé à LPV !
Des pseudos font référence directement au nom, notamment pour les modérateurs et pour d’autres que je salue : c’est la condition nécessaire de l’expression démocratique et libre. Certains, dont je fais partie, ont un pseudo qui fait clairement référence à leur nom ou ne cachent pas leur identité par ailleurs et sont connus (j’aurais aimé que mes parents ne m’affublent pas d’un prénom qui, attaché au nom, fasse 22 signes ou espace : certains formulaires manquent de cases !).
Mais vous autres, pourquoi vous cachez-vous sous un pseudo en fait ?
, le il y a 14 années et 8 mois.
