Des pseudos

Car les gens que j’ai sur facebook ne traînent pas sur LPV.
Je n’ai pas forcément envie qu’en effectuant une seul requête sur un moteur de recherche sur mon nom et prénom on tombe ici. (heureusement pour moi j’ai plusieurs homonymes )

Celui qui lance ce débat est jlcc.

Il dit : « Certains, dont je fais partie, ont un pseudo qui fait clairement référence à leur nom ou ne cachent pas leur identité par ailleurs et sont connus  »

Or je vois que son nom est : coste-du-rhone.com

si je n’ai pas envie d’aller sur son site, comment sais-je qui il est ?
c’est curieux que celui qui lance le débat soit un anonyme au moins en direct sur ce forum.

François,

Je pense qu’à part toi peut être, tous les anciens de LPV connaissent JLCC sous son vrai nom…
Il ne s’en est jamais vraiment caché et effectivement taper Jean-Louis Coste-Clement à chaque connexion, cela peut être long… mieux vaut JLCC;)

PP écrivait:
——————————————————-
> Depuis qu’il m’arrive d’écrire sur LPV j’ai décidé
> de le faire sous ma véritable identité (il suffit
> de cliquer sur mon pseudo) pour plusieurs
> raisons.
> C’est beaucoup plus honnête vis à vis de
> l’interlocuteur, question d’éthique personnelle.
> Cela m’oblige à réfléchir un peu plus avant de
> poster ou de rentrer dans la mêlée.
> Et pour terminer bien qu’étant « au niveau de
> pensée d’un néanderthalien » j’ai mes propres
> opinions, elles sont publiques et j’ai
> parfaitement le droit de les exprimer sous mon
> propre nom. Nos glorieux anciens se sont battus
> pour ce droit d’expression et ne pas en user me
> semble une régression.
>
> D’un autre coté j’utilise malgré tout un pseudo
> car je ne souhaite pas qu’une personne retrouve
> tous mes écrits par mon nom et prénom en passant
> par un moteur de recherche. Pourquoi ? Car je
> m’adresse uniquement à la communauté de LPV et mes
> écrits n’ont pas vocation à en sortir.
>
> Donc je trouve personnellement que d’avoir un
> pseudo et une identité au vue de tous est un bon
> compromis.
>
> Bonne nuit,
> PP.

ah oauis ben ça c’est pas mal, je dis O, je dis U, je dis I, je dis : OUI

bon maintenant, le sujet semble revenir assez régulièrement, pourquoi ne pas tout simplement exiger de la part des inscrits de mettre une identité précise et non un pseudo ? dans ce cas-là je peux très bien m’auto nommer Pascal Boulimique, Pascal Boulodrome ou Pascal Bidibi, ça ne fera pas avancer le schmilblik pour autant. Je ne crois pas vraiment en l’argument consistant à supposer que derrière un pseudo on peut se cacher et donc raconter plus de conneries que sous une véritable identité (ou alors c’est c’est vraiment à la marge) : j’imagine que, même si certains de mes propos paraissent insupportables aux yeux de LPViens, ils ne vont pas pour autant faire une recherche sur les pages jaunes, trouver mon adresse, s’armer de batte de base ball et venir me casser les genoux devant le regard inquiet de mes chats.

Pour ma part, mon pseudo est le nom de mon chien…;) Si quelqu’un veut connaitre mon nom il n’a qu’à cliquer sur mon pseudo! Rien à cacher de mon côté!:)

😀

Luc Javaux écrivait:
——————————————————-
> Je ne crois pas vraiment en l’argument consistant
> à supposer que derrière un pseudo on peut se
> cacher et donc raconter plus de conneries que sous
> une véritable identité
>
>
> C’est pourtant l’évidence même… Pas tant pour
> les conneries, mais plutôt au niveau du ton
> utilisé. Les plus agressifs sont souvent ceux qui
> se cachent derrière leur pseudo, pseudo qui semble
> donner du « courage » à certains, en particulier
> quand il s’agit de critiquer les modérateurs.
>
>
> Luc

si effectivement ils se permettent des choses qu’ils ne se permettraient pas de faire ou dire s’ils n’utilisaient pas un pseudo, ce sont, selon moi, ce qu’il est convenu d’appeler des trolls (en gros des buses dont il faut faire peu de cas) ; or éradiquer les trolls est une des plus grosses difficultés des forums de manière générale, surtout s’ils ont réussi à s’attirer la sympathie de certains

sinon je n’ai bien évidemment pas lu tous les sujets des différents forums mais j’ai souvenir de discussions houleuses sur un ton qu’on ne peut qualifier de sympathique et qui n’avaient pas lieu entre pseudos.
On pourrait alors aussi imaginer le cas de figure inverse suivant : je suis connu dans le milieu du vin, ce que je peux dire revêt une légitimité particulière aux yeux de la plupart des forumeurs, je peux donc me permettre de ne pas prendre de gant en commentant des propos qui me semblent incongrus

bref tout ça pour dire que l’utilisation des pseudos ne me semble pas être la cause principale des « dérapages » que l’on a pu voir ici ou là

les plus problématique sont, à mon avis, les forumeurs dont le ratio intervention commentaire de dégustation/intervention plus ou moins en rapport avec le vin lui-même laisse supposer qu’on a affaire à un no-lifer comme un autre

Pour information, sur le forum de Robert Parker, qui est le plus actif de tous les forums (mais LPV le dépassera, j’en suis sûr), personne n’est admis s’il n’est pas sous sa véritable identité.

Pratiquant les deux forums avec une assiduité identique, je constate que c’est un avantage certain d’avoir les noms en clair. On dit des choses plus mesurées en étant à nom découvert, car on sait que beaucoup de gens que l’on connait et que parfois on ne soupçonne pas, vont lire ce que l’on écrit.

Les modérateurs décident de ce qu’ils veulent mais les discussions avec des gens masqués sont différentes de discussion avec des inconnus.

Vincent dit : « Je pense qu’à part toi peut être, tous les anciens de LPV connaissent JLCC sous son vrai nom…  »
Vincent, j’avoue mon ignorance, mais à dire le vrai, vais-je me lancer dans des recherches approfondies pour savoir qui est qui ?
Donner son nom, c’est avoir le courage de ses opinions.

La preuve, quand je n’avais pas le courage, je me suis appelé Loup. C’est tout dire 😉 😉 😉

Pour information, sur le forum de Robert Parker, qui est le plus actif de tous les forums (mais LPV le dépassera, j’en suis sûr), personne n’est admis s’il n’est pas sous sa véritable identité.

Si les pseudos posent problème, pourquoi alors ne pas adopter le même système ?

Cordialement,
Gilles

On n’arrête pas d’apprendre, même sur LPV:-) – comme mon prénom est assez unique et bien connu des lecteurs de mes blogs, je n’avais pas choisie de rajouter mon nom de famille, héritage d’une union Franco-Allemande…

Maintenant que j’ai compris que c’est possible d’apprendre les noms complets en cliquant sur le « pseudo », je viens de corriger cela – rien de plus simple.

J’aime bien les gens, qui écrivent à visage découvert – surtout, s’il le font avec un grand sourire:)

Jerome écrivait:
——————————————————-
> François, comment font-ils pour vérifier
> l’identité chez Bob ?
>
> Je peux tres bien dire que je m’appelle Jérôme
> Perouze ou François Audérez. Qui pourra dire si je
> suis le notable ou le bolchevique ?

ça ne me fait pas rire.