Forum Replies Created
- Replies
-
- 20 octobre 2011 à 17h52
- in reply to: Recherche…
Bonjour,
Je t’ai également envoyé un MP.
Merci
Sébastien
- 6 mai 2009 à 20h05
- in reply to: PRIMEURS 2008 MAISON DUBECQ « COMMANDE NON VALIDEE »
En conclusion, un quiproquo qui me laisse certes un goût amer mais qui, et pas mal de posts en témoignent, n’enlève rien à la qualité de cette Maison bien sûr.
- 6 mai 2009 à 1h25
- in reply to: PRIMEURS 2008 MAISON DUBECQ « COMMANDE NON VALIDEE »
Minty,
J’ai demandé à Mr Gruault si je pouvais quand même avoir un minimum, même 1 bouteille de chaque. Mais non ! Attendez la deuxième tranche m’a-t-il dit.
Donc mon ton va un peu avec la réponse de cette maison de négoce qui ne me permettra pas d’avoir des 1ers grands crus pour l’année de naissance de mon filleul… Tout est maintenant épuisé alors que j’avais appelé le 1er jour pour être sûr de ma commande.
Maintenant et comme je l’expliquais à un intervenant, il y a plus important dans le monde que ma commande chez Dubecq de mes 1ers grands crus, surtout au vu des situations de précarité de beaucoup. Donc n’en parlons plus.
Mais LPV est un excellent site, transparent et quand bien même Dubecq a fait ses preuves, aujourd’hui je suis déçu et je le dis…
Sébastien.
- 6 mai 2009 à 0h12
- in reply to: PRIMEURS 2008 MAISON DUBECQ « COMMANDE NON VALIDEE »
cortez écrivait:
——————————————————-
> seb : les moueix possedent dubecq, chateaunet,
> duclot, chateauprimeur ( petrus, trotanoy, la
> fleur petrus, …)
>
> C’est la même boite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ben j’savais pas. Dis donc c’est vraiment énorme Moueix !!!
- 6 mai 2009 à 0h01
- in reply to: PRIMEURS 2008 MAISON DUBECQ « COMMANDE NON VALIDEE »
Cortez, il me semble que tu te trompes Dubecq n’est pas Moueix, c’est Duclot. Et Duclot comme je le disais, jamais eu de problème… Je me trompe peut-être….
Je ne me suis pas enflammé au téléphone, discussion trés tranquille avec Mr Gruault.
Quant au moyen de paiement, la personne ayant pris ma commande m’a dit que j’avais 2 possibilités et j’ai choisi le chèque. Cette dernière m’a dit : vous allez recevoir une proforma, il faudra renvoyer alors votre paiement… Vos vins sont réservés… J’attendais une réponse pour une Impériale de Mouton 2008 et je me disais qu’ils allaient m’envoyer la facture une fois fixés.
Je ne suis pas Parisien, je suis Toulonnais….:X
D’accord avec toi pour les prix, pas un niveau normal, mais eu égard au 3 dernières années, un peu mieux quand même…;)
B
- 5 mai 2009 à 23h24
- in reply to: PRIMEURS 2008 MAISON DUBECQ « COMMANDE NON VALIDEE »
En effet Claude, je me suis empressé de commander. Mais de toutes façons le plafond de ma carte bleue n’aurait pas été suffisant pour le paiement…
J’imagine bien que pas mal de passionnés sont satisfaits de cette maison. C’est d’ailleurs un bon ami qui m’a conseillé de commander chez eux.
Mais 2008 est une année spéciale qui vient aprés des années 2005, 2006 et 2007 trés chères… Et en effet, je pense avoir payé le fait d’avoir été un nouveau client.
Résultat : je n’aurais pas ces trois premiers GCC par la faute de cette maison, à moins de le payer plus chers en seconde tranche…
Et pour répondre à Mr Gruaud (prévenu de ma démarche sur LPV) un peu plus haut, je ne suis mécontent que de la façon légère avec laquelle vous gérez cette situation.
Pour une fois que les prix retrouvent un niveau plus ou moins normal aprés 3 ans… Pfff…
Merci néanmoins de vos conseils…
Bref, réaction à chaud mais réaction quand même….
- 5 mai 2009 à 22h29
- in reply to: PRIMEURS 2008 MAISON DUBECQ « COMMANDE NON VALIDEE »
Je confirme, excellent accueil… 😉
La livraison ? Je ne saurais jamais….
- 15 décembre 2008 à 17h47
- in reply to: Château d’Yquem
pinard écrivait:
——————————————————-
> il y a trois mois j’ai bu d’yquem 1990 et je n’ai
> pas eu la meme impression.
> ce vin etait d’un equilibre immense , les aromes
> etaient fabuleux, je n’ai jamais ressenti cela
> avec un autre liquoreux.
> il est meilleur que tous les millesimes que je
> connais d’yquem( 1987 1986 1991 1994 1999).Il ne me semble pas avoir dit le contraire. C’était un bon moment, mais amateur de rouge, les blancs ne se boivent pas de la même façon.
Et en effet, les autres d’Yquem dégustés souffrent un peu la comparaison avec le 1990.
- 15 décembre 2008 à 14h51
- in reply to: Château d’Yquem
Bonjour,
J’ai donc ouvert avec ma femme une demi-bouteille d’CR: Yquem 1990 ce week end sur du foie gras. Je sais que le marquis disait qu’il n’y a rien de mieux que le roquefort pour déguster d’Yquem mais bon, je n’ai pas été assez patient. Pour info, c’était mon premier d’Yquem.
Au nez, nous avons franchement l’impression de sentir un arôme de cognac (en moins alcoolisé bien sûr). C’est étrange. Robe jaune foncée, le vin accroche bien au verre et délivre un parfum agréable mais que j’analyse mal… Pas vraiment de notes florales pour nous ou de fruits, modestes dégustateurs que nous sommes :-).
A la dégustation, on sent un vin doux mais puissant qui persiste en bouche. Un poil sirupeux, sucré et vraiment très présent en bouche, il nous donne des notes de miel et de coing.
Bref, un grand vin, une belle expérience que nous revivrons très vite. Par contre, un verre nous a amplement suffit. Il y a de la matière dans ce vin !
C’est un vin que je vois bien en apéritif également.
Sébastien.
- 30 octobre 2008 à 2h28
- in reply to: Palmer 1986
Bonsoir François,
Ce n’est pas un handicap mais c’est quand même plutôt agréable d’arriver à « deviner » un vin, à l’analyser et tenter de le cerner…
Bref, ça viendra avec le temps j’espère.
Merci encore pour vos commentaires et à bientôt pour Yquem 1990.
Sébastien.
- 26 octobre 2008 à 17h53
- in reply to: Palmer 1986
Merci beaucoup pour ces précisions.
Le fameux nectar a donc été bu mais nous n’avons attendu qu’une heure de carafage.
Une couleur rubis très sombre et un nez agréable. Il s’est ouvert petit à petit dans nos verres et s’est fait remarqué par ses forts tanins. Impossible de vous expliquer plus en détail car je n’arrive pas encore à débusquer les notes florales animales ou végétales à l’occasion de mes dégustations. Peut être dans un peu plus de temps.
En revanche, pas très long en bouche. Même si cela ne se compare pas, j’ai été largement plus impressionné par Gruaud Larose 1982.
Prochaine dégustation/// Yquem 1990 (tu)
Merci et à bientôt,
Sébastien.
- 2 septembre 2008 à 21h11
- in reply to: Cristal Roederer 2002
Ok, merci pour vos encouragements !
Sébastien
- 2 septembre 2008 à 21h08
- in reply to: Champagne Louis Roederer
Merci Fabien.
En effet c’est la finesse qui ressort le plus de cette dégustation. C’était une première fois pour Cristal, mais je vais tâcher de bien parcourir ce forum afin de pouvoir expérimenter d’autres crus et d’autres millésimes.
Bien noté Nash.
Sébastien.
- 2 septembre 2008 à 19h35
- in reply to: Champagne Louis Roederer
Bonjour,
Je n’ai pas trop l’habitude des CR mais je vais faire de mon mieux en fonction de mon ressenti et de mon vocabulaire.
J’ai donc dégusté avant hier une bouteille de CR: Cristal 2002. C’était au restaurant, accompagné de ma tendre épouse.
Le serveur commence par un petit cérémonial, présentation de la bouteille dans son plastique doré et débouchage en règle de la belle…
Très belle couleur, un jaune très clair pur et limpide avec de petites bulles remontant à la surface avec tonus au milieu du verre… Au nez, on trouve tout de suite le fruit. En bouche également avec une omniprésence des bulles mais ne se révélant en aucun cas agressives. La finale est longue et douce. Tant mieux, entre 2 gorgées, 2 coupes, cela permet au fruit de régner sur notre dîner 🙂
L’impression générale, un champagne d’une finesse incroyable qui se boit très, trop facilement. C’est la première fois que nous dînons au champagne avec ma femme, et ce, sans commander d’eau.
Pour conclure, un moment certes privilégié eu égard au prix de la bouteille, mais largement apprécié quant au doux moment passé à déguster ce cru mythique.
Sébastien.
- 3 mai 2008 à 5h20
- in reply to: FAV vs Primeurs: qui est le moins cher ?
Tout à fait d’accord avec « Franckblack ».
Prendre un heure par an, un matin, pour essayer d’acheter quelques vins à un prix intéressant, cela relève plus de la passion que de ce que peut avancer Alec.
C’est dommage de lire ce genre de commentaires(td). C’est réducteur et pas très constructif… En outre, plein de « guignols » se reconnaîtront dans ces propos, à commencer par moi…8-)
Sébastien.
- 28 janvier 2008 à 3h58
- in reply to: l’incroyable diversité des goûts
Bonsoir,
C’est en effet en terme de hiérarchisation des plaisirs et non en classement méthodique de vins que s’entendent ces dégustations et je trouve ça très bien.
Cela laisse à des gens « non initiés » (dont je fais partie) la liberté de classer des vins à l’occasion d’une soirée en fonction de leurs propres goûts.
Enfin, je ne peux me m’empêcher de sourire à la constatation d’Alain… C’est tellement vrai…
Sébastien.
- 25 janvier 2008 à 21h04
- in reply to: Armoires à vins – Achat et conseil d’achat
Tout à fait Anthony, c’est ce que je me suis dit d’emblée.:)
En revanche, je trouve dommage que ce soit au détriment des étiquettes car même si c’est gage de bonne conservation, c’est toujours plus sympathique de présenter à table une bouteille à l’étiquette « flamboyante », comme sortie du château..
J’ai un ami qui a une cave climatisée assez importante avec un bon taux d’humidité, et il n’a jamais eu ce genre de problème.
En outre, Eurocave explique qu’avec son circuit spécifique de ventilation et d’évacuation d’eau, ce phénomène ne peut se produire…
Bref, ce n’est pas très grave mais cela peut être aider tout Lpvien souhaitant investir dans une Eurocave. Il le fera en connaissance de cause.
Sébastien.
- 25 janvier 2008 à 12h48
- in reply to: Armoires à vins – Achat et conseil d’achat
Bonjour,
Pour info, j’ai acheté une Eurocave il y a un an exactement et je suis plus que déçu, je m’en suis d’ailleurs séparé. Impossible de régler mon taux d’humidité entre 70 et 80 %. J’étais toujours à 90 %.
Résultat, certaines de mes étiquettes commençaient à moisir et je retrouvais régulièrement une fine « rosée » sur mes bouteilles.
J’ai appelé plusieurs fois Eurocave, très gentils mais clairement incompétents. Tous leurs conseils ne m’ont jamais permis de résoudre mes problèmes.
Pour info, J’avais le modèle viellithèque haut de gamme 180 bouteilles.
Vu le prix, je ne conseille vraiment pas, à moins que mon modèle ait été défectueux.
En espérant que cela puisse t’aider dans ton choix.
Sébastien.
- 21 janvier 2008 à 14h23
- in reply to: Re: Echange
Plus le millésime est récent, plus la police est grosse. Espérons que vous ne tapiez pas dans le 2000…:)
C’était un clin d’oeil. Bon échange…
Sébastien.
- 19 janvier 2008 à 4h10
- in reply to: Echange grands bordeaux 2003 contre DRC 2003
Bonsoir,
Je vous ai laissé un message privé également.