Forum Replies Created
-
et non Jean Luc : c’est un spam !
la preuve sur HoaxBuster
[i] Un décret rend obligatoire l’éthylotest dans les voitures : vrai.
C’est effectivement l’objet du décret 2012-284 du 28 février 2012.
– Une mesure adoptée précipitamment : faux.
Peut-on raisonnablement parler de décision précipitée quand on sait que la présence de cet ustensile à l’intérieur de nos véhicules est prévue par l’article L234-14 du Code de la Route qui date de 1970 (Loi n°70-597 du 9 juillet 1970). En fait, cet article n’avait jamais été mis en oeuvre faute d’un décret d’application qui aura donc attendu 42 ans avant de paraître.
– I-TEST, association de fabricants d’éthylotests : vrai.
La lecture des statuts de l’association ne l’indique pas clairement mais une recherche sur le nom des membres fait apparaître qu’ils sont tous en relation avec des systèmes de mesure de l’alcoolémie. Outre CONTRALCO, on trouve des représentants de ALCOLOCK FRANCE, de LANDSKRON HOLDING qui possède ETHYLO, de PELIMEX SA et d’un importateur : OBJECTIF PREVENTION. Il est clair à la lecture de cette liste que nous ne sommes pas là en présence d’une association qui agirait de manière totalement désintéressée et qu’il s’agit indubitablement d’un groupe à vocation lobbyiste !
– I-TEST se crée pour militer en faveur d’éthylotests obligatoires dans toutes les voitures : faux.
L’objet social d’I-TESTS est, en réalité, « contribuer fortement à la prévention et à la prise de conscience en favorisant le développement de la mise à disposition des systèmes de dépistages, de mesurage et d’auto-dépistage de l’alcool et des drogues pour tous en tous lieux et à toute heure ». Un tel objet social explique la présence en son sein de fabricants de bornes électroniques qui, eux, n’auraient rien à gagner à la présence d’éthylotests chimiques dans les voitures.
– Le président d’I-TEST travaille pour CONTRALCO : vrai.
C’est écrit en toutes lettres dans les statuts de l’association : « Chargé de Mission au sein de l’entreprise Française experte Contralco ».
– CONTRALCO s’assure 100 % du marché : faux.
CONTRALCO est le leader mondial de l’éthylotest chimique donc, de fait, le principal bénéficiaire de cette mesure.
Mais prétendre qu’il en est le seul bénéficiaire c’est oublier que son principal concurrent, le sud-africain Red-Line Products, dispose aussi de la norme NF et qu’il bénéficiera lui aussi de cette manne. C’est aussi oublier qu’une part non négligeable d’automobilistes devrait investir dans un appareil électronique, ce qui diminuera la part de marché du « ballon ».
[/i]
et non Jean Luc : c’est un spam !
la preuve sur HoaxBuster
[i] Un décret rend obligatoire l’éthylotest dans les voitures : vrai.
C’est effectivement l’objet du décret 2012-284 du 28 février 2012.
– Une mesure adoptée précipitamment : faux.
Peut-on raisonnablement parler de décision précipitée quand on sait que la présence de cet ustensile à l’intérieur de nos véhicules est prévue par l’article L234-14 du Code de la Route qui date de 1970 (Loi n°70-597 du 9 juillet 1970). En fait, cet article n’avait jamais été mis en oeuvre faute d’un décret d’application qui aura donc attendu 42 ans avant de paraître.
– I-TEST, association de fabricants d’éthylotests : vrai.
La lecture des statuts de l’association ne l’indique pas clairement mais une recherche sur le nom des membres fait apparaître qu’ils sont tous en relation avec des systèmes de mesure de l’alcoolémie. Outre CONTRALCO, on trouve des représentants de ALCOLOCK FRANCE, de LANDSKRON HOLDING qui possède ETHYLO, de PELIMEX SA et d’un importateur : OBJECTIF PREVENTION. Il est clair à la lecture de cette liste que nous ne sommes pas là en présence d’une association qui agirait de manière totalement désintéressée et qu’il s’agit indubitablement d’un groupe à vocation lobbyiste !
– I-TEST se crée pour militer en faveur d’éthylotests obligatoires dans toutes les voitures : faux.
L’objet social d’I-TESTS est, en réalité, « contribuer fortement à la prévention et à la prise de conscience en favorisant le développement de la mise à disposition des systèmes de dépistages, de mesurage et d’auto-dépistage de l’alcool et des drogues pour tous en tous lieux et à toute heure ». Un tel objet social explique la présence en son sein de fabricants de bornes électroniques qui, eux, n’auraient rien à gagner à la présence d’éthylotests chimiques dans les voitures.
– Le président d’I-TEST travaille pour CONTRALCO : vrai.
C’est écrit en toutes lettres dans les statuts de l’association : « Chargé de Mission au sein de l’entreprise Française experte Contralco ».
– CONTRALCO s’assure 100 % du marché : faux.
CONTRALCO est le leader mondial de l’éthylotest chimique donc, de fait, le principal bénéficiaire de cette mesure.
Mais prétendre qu’il en est le seul bénéficiaire c’est oublier que son principal concurrent, le sud-africain Red-Line Products, dispose aussi de la norme NF et qu’il bénéficiera lui aussi de cette manne. C’est aussi oublier qu’une part non négligeable d’automobilistes devrait investir dans un appareil électronique, ce qui diminuera la part de marché du « ballon ».
[/i]
Nouvelle gamme d’antivirus, ou comment devenir « Vinformaticien »
Nouvelle gamme d’antivirus, ou comment devenir « Vinformaticien »
